Nem zárják be a Burattino Általános és Szakképző Iskolát, Gyermekotthont – közölte érdeklődésünkre Mezei Katalin, az intézmény igazgatója. A bezárásról szóló korábbi hírek pontatlanok, mivel még az eshetőség sem merült fel, hogy az iskola megszűnne. Az viszont igaz, hogy a Burattino komoly finanszírozási gondokkal küzd.

A csepeli Burattino Magyarország egyetlen olyan magánintézménye, amelyben általános és középiskola, szakképzés és gyermekotthon integráltan működik. 1991-es indulásakor olyan iskolamodellt hozott létre, amelyben a diákok családias hangulatban, kis létszámú osztályokban, a munkát örömmel végezve élhetik mindennapjaikat. A diákok olyan gyerekek, akik más iskolákból már kihullottak, vagy be sem kerülhettek. A Burattinóban mintegy 450 gyerek tanul. Az alap- és a középfokú oktatásban résztvevők rászorultság alapján kerülnek az intézménybe, a középfokú művészeti jellegű szakképzésre bárki jelentkezhet.

Mezei Katalin közölte: a Burattino alapítványi magániskola, a kormánynak tehát módja sincsen arra, hogy bezárja. Az intézmény körüli bizonytalanságot az okozza, hogy elhúzódik a köznevelési törvényhez kapcsolódó szabályozás elkészítése, amely rendezi a nem állami iskolák finanszírozását. Az oktatási minisztérium minden bizonnyal megköti a köznevelési szerződést az iskolával, de ennek várható időpontja májusig kitolódhat. Az eddigi gyakorlat az volt, hogy a kormány a költségvetési törvényben szabályozta az úgynevezett alapnormatíva megadását. Ezt nem vonták meg, de az iskola kiegészítésképpen havonta további hárommillió forintot kapott, amelytől most elesett.

A hárommillió forint két részből állt. Az iskola pályázat útján kétmillió forinthoz jutott az államtól, de az új pályázaton az iskola már nem nyerte el ezt az összeget. A fennmaradó egymillió forintot a fővárosi önkormányzat juttatta a Burattinónak a sajátos nevelési igényű gyerekek fejlesztése címén. A fővárosi önkormányzattól azonban elvették az iskolák fenntartásának feladatát, ezért a Burattino nem számíthat már az onnan származó havi egymillió forintra. Az oktatási minisztérium ugyanakkor jelezte: tárgyalnak arról, hogy az iskola továbbra is hozzájusson a sajátos nevelési igényű gyerekek fejlesztése után járó támogatáshoz.

Ha májusig sikerül megkötni a köznevelési megállapodást a minisztériummal, akkor az eddig pályázaton megszerzett havi kétmillió forint kiegészítő támogatást is folyósítják az iskolának. A gyerekek után járó alapnormatívát idén augusztus 31-éig mindenképpen megkapják az államtól.

Cs. A.

Hosszas beszélgetést készített a Magyar Birkózó Szövetség elnökével, Hegedűs Csabával a szövetség hivatalos honlapjának szerkesztője.

Szinte mindenről szó esett, ami meghatározza a sportág mai közbeszédét, Németh Szilárdnak, Csepel polgármesterének a sportágat érintő parlamenti beszéde is szóba került az interjúban.

- Hogyan élte meg a lesújtó hírt? Túljutott már valahogy rajta?
? Tragikusnak tartom a helyzetet, ami előállt. Olyan mély sebet kaptam magam is, amit nem lehet kiheverni. Hogy az én szent sportágamat ki akarják venni az olimpia programjából! Gyerekkoromban mint az istenekre néztem fel az olimpiai bajnokainkra. Később elkezdtem öltönyben, nyakkendőben járni az edzésekre, mert számomra a hétköznap is ünnep volt a birkózás közelségében.
- Hol tart most a sportág ügye, vannak legalább komolyan vehető hallomások?
? Fontos helyekről kapok tájékoztatást a világból, hogy biztató a helyzet. Többen mondanak egyhangú véleményt: a birkózás helye meglesz az olimpiai programban. De én ettől nem nyugodtam meg egészen. Mert ha egyszer megtörténhetett a gyalázat, mi a biztosíték arra, hogy nem csap le még egyszer?
- Mi történik most, túl a FILA közismert lépésein, a Rogge-Lalovics találkozón, a rendkívüli közgyűlés összehívásán?
? A legfontosabb az, hogy mozgásba lendült a nagypolitika is. Vlagyimir Putyin orosz elnök mozgósította a külügyminisztériumot és más állami szerveket a hatékony közbelépésre. Az Egyesült Államokban Donald Rumsfeld egykori védelmi minisztert állították az amerikai kampány élére. Róla tudni érdemes, hogy maga is birkózó volt, mi több, a Princeton Egyetem birkózócsapatának a kapitánya. Irán több mint száz országgal vette fel a kapcsolatot, hogy együtt harcoljanak a sportág olimpiai státusáért. Az sem mellékes, hogy a FILA a szentpétervári prezentációt kézben tartó operatív bizottság élére japán és török vezetőt állított, Tomiaki Fukuda alelnök, illetve Rodica Maria Yaksi asszony, elnökségi tag személyében, aminek azért van nagy jelentősége, mert Tokió és Isztambul megpályázta a 2020. évi Játékok rendezését. Így a birkózásért folytatott harcra állami felhatalmazásuk is van. Számomra megható volt a magyar Parlament egyhangú kiállása a sportág mellett. A kormány a külképviseleteket ellátja a birkózásról szóló anyagokkal, és a nagyköveteink felkeresik az állomáshelyük olimpiai bizottságának és sportminisztériumának a vezetőit, felkérni őket az együttműködésre. A szó eredeti értelmében vett világháló alakul ki. Mondjuk úgy: védőháló a sportágnak.
- Mekkora hibát követett el Rapha?l Martinetti, a volt elnök?
? Nem tudom felmérni. Szidták már őt azért is, hogy a rossz szabályok vezettek ide, de kiderült, hogy a NOB végrehajtó bizottsága a szabályokkal nem foglalkozott, mondván, az szakmai kérdés. Most úgy tűnik: Martinetti a NOB-bal való kapcsolattartást hanyagolta el, azért kerülhettek képbe olyan negatív jelenségek, mint az, hogy a versenyzőknek nincs képviseletük a FILA elnökségében. Versenyzői bizottság ugyan működik, de a tagjai közül valóban senki nem került az elnökségbe. Női bizottság csakugyan nem létezik, és nyilván ez is hiba, de józan paraszti ésszel gondolkodva is érthetetlen, hogy ezért egy sportágat ki lehet penderíteni az olimpiáról.
- Akkor mégis, mi állhat a háttérben?
? Két, nagyon fontos személyiség által összehozott lobbi, amely rátelepedett a végrehajtó bizottság tagjaira, egy tucatnyi emberre. A FILA-ban már azt is pontosan tudjuk, kikről van szó, de mivel kézzelfogható bizonyíték nincs a kezünkben, neveket én sem mondok.
- Martinetti felelősségénél hagytuk abba…
? Az tagadhatatlan. Én a mérleg másik serpenyőjébe azonban beleteszem, hogy az ő elnöksége idején duzzadt fel a tagországok létszáma a rendkívül nagy, 180-asra. Vagyis az elnök mulasztása miatt került ebbe a helyzetbe a sportág, viszont az általa összehozott 180 viheti vissza, mert azzal például biztosan verjük a vetélytársakat.
- Van olyan elnökségi tag, akit a hazájában felszólítottak, hogy – mint bűnrészes – mondjon le?
? Ugyan már, sehol! Mindenhol tudják, ahol akarják, hogy a FILA elnöksége nem operatív testület. Nem úgy működik, mintha kormány lenne, a tagjai nem találkoznak, nem konzultálnak naponta, nem üléseznek hetente. Ki-ki elvégzi a maga feladatát, és néhány havonta áttekintjük a közös dolgainkat.
- Azt mondta a 2011. évi közgyűlésen, hogy az olimpia után lemond…
? …ha leállnak, és nem zavarják meg a londoni felkészülést. De nem álltak le. Újabb és újabb feljelentések születtek a szövetség ellen. Engem ugyan egyszer sem hallgattak meg vagy ki, de látom az értesítéseket: az egyik kerületi rendőrség, a másik kerületi ügyészség bűncselekmény hiányában megszüntette az eljárást.
- Mint a marketing-bizottság elnöke, mennyire elégedett a saját teljesítményével?
? Két dolgot emelek ki. Tető alá hoztam a FILA eddigi legnagyobb szponzori szerződését az azeri AtaHoldinggal. És úgy érzem, elég sokat tettem a birkózóversenyek színvonalának emeléséért. A 2005-ös budapesti világbajnokság után a FILA elnökség kinyilvánította: ezt a rendezést tekinti etalonnak, egyben megkaptam a megbízást a pekingi olimpia versenyigazgatói teendőinek ellátására. A sportágak pekingi szereplését a világ legnagyobb sportmagazinja, az amerikai Sports Illustrated tesztelte ezernyi szempont alapján, és arra a megállapításra jutott, hogy a birkózóverseny hangulata, színvonala, marketingértékű összképe volt a legjobb. Számos világverseny, legyen szó akár Ázsia juniorbajnokságról, akár a Golden Grand Prix-sorozat bakui döntőiről, egészen a londoni olimpiai versenyig, az elegáns, áttekinthető és fegyelmezett rendezésével megkapta a legigényesebb kritikusok elismerését. Beleértve Jacques Rogge urat, a NOB elnökét is. Talán az sem a véletlen műve, hogy amikor a korábbi, nagy sportszergyártó cég kiszállt az élsportból, hamarosan megkötöttük a szerződést az Asics-szal. Budapesten szerkesztjük a FILA News-magazint, amelynek a fogadtatása kitűnő, nemzeti szövetségek honlapjai idézik, hivatkoznak a megállapításaira. Készen állunk sportági hírügynökség indítására, amely a FILA website-ját és a világ hírközlő ügynökségeit látná el a birkózásról szóló, napi információkkal.
- A televíziókkal való kapcsolat viszont nem tűnik rózsásnak.
? Budapestről nézve nem. Pedig a világ számos részén egyenesen ideális. Csak egy példa: Üzbegisztánban minden jelentős versenyt élőben közvetít a közszolgálati tévé egyes csatornája, a hónap végén pedig mindegyikről adnak, ráadásként, bő összefoglalót is. Erről Ahroldzsan Ruzijev, a FILA elnökségének üzbég tagja számolt be a FILA News hasábjain. Az úgynevezett birkózó-nagyhatalmak a maguk hazájában számunkra felfoghatatlan mértékű televíziós együttműködést tudhatnak a magukénak. Egyetlen nagy hiány azonban van: az Eurosport, amely minket is érint. Évekkel ezelőtt támadt valamilyen konfliktus a csatorna és a FILA között. Megpróbáltam tenni ellene, de nem kaptam rá erős (értsd: jelentős összeggel alátámasztott) meghatalmazást.
- Engem nem kell meggyőznie, mert mint a marketing-bizottság tagja közelről látom ezeket a folyamatokat. De hát emiatt is támadja önt az úgynevezett liga és annak új elnöke, Komáromi…
? Passzolok.
- Azért csak kellene reagálnia valamit.
? Nem vagyok hajlandó részt venni sárdobálásban, mert minden visszahull a sportágra! És nagyon sokat árt neki. Évek óta ehhez tartom magam. Amikor ugyanaz a társaság előállt a legvadabb rágalmakkal, jogászok jelezték: ha pert indítok, biztos a győzelem. De én nem akarok legyőzni senkit, mert az ilyen ügyeknek mindig a sportág a vesztese, mindig arra fröccsen vissza a sár. Én a Magyar Birkózó Szövetség elnöke vagyok, az a bizonyos szervezet pedig ennek nem tagja.
- De a tagjai tagok az MBSZ-ben is…
? Természetesen. Sőt, sokan közülük tagjai a legfontosabb bizottságunknak, a szakmainak, amelyik önállóan dönt a sportág lényeges kérdéseiben. A hosszú évek alatt egyszer fordult elő, hogy az elnökség felülbírálta őket. Azt azért látni kell, hogy a birkózótársadalom egyértelmű véleményt mondott: az úgynevezett ellenzék hangadóit nem választotta be az elnökségbe. De hagyjuk is! Valamit viszont szívesen elmesélnék. Mehet?
- Persze.
? Ázsiában repkedtem, a thaiföldi elnökségi ülés és a teheráni Világkupa között, amikor már tudtuk a lesújtó hírt a NOB végrehajtó bizottságának döntéséről. Megszámlálhatatlan hívást kaptam. Schmitt Pál, Aján Tamás biztosított arról, hogy minden – nem csekély – kapcsolatát mozgósítva, mindent megtesz azért, hogy a birkózás az olimpia programján maradjon. Hívott az egyik régi birkózótárs, Németh Szilárd, Csepel országgyűlési képviselője és polgármestere, s biztatott: „A Parlament ki fog állni a sportág mellett”, ami azóta meg is történt. Több tucatnyian telefonáltak, és noha egyikük sem tudott volna érdemben bármit is tenni, mindenki arról biztosított, hogy együtt vagyunk, szurkolunk a sportágnak, próbálj mindent megtenni érte, mert tragédia lenne, ha kiesne az olimpia programjából. A birkózásért oly nagyon aggódó csoportosulás nem keresett, nem jelezte, hogy veled vagyunk. Mindenütt a világon „összezárt”, egységbe tömörült a birkózótársadalom a vészhelyzetben, ahogy annak lennie kell. Kérdezem: milyen ember az, aki ilyenkor belerondít a sportágba?
- Most én passzolok.
? Akkor továbbmegyek. Hál’ istennek, ott tartunk, hogy a kormány a magyar sikersportágaknak korábban soha nem látott, hatalmas összeget kínál fel segítségként, hogy infrastruktúrában lépést tarthassunk a világgal. Ezek a sportágak bizonyos értelemben versenyhelyzetben vannak, mindegyik szeretné a lehető legtöbbet kihasítani magának. Ha bármelyikben konfliktus támad, előfordulhat, hogy a támogatás egy részét másnak adják oda, annak, amelyiknek az ügyeivel nincs tele a sajtó. Megint megkérdezem: milyen ember az, aki ilyenkor veri a habot, akinek ilyenkor is fontosabbak az egyéni ambíciói? A csoportosulásból többen is verték az asztalt, hogy ne hagyjuk magukra a kis szakosztályokat. Mondták ezt nekem, aki – azt hiszem, nem titok – megpróbálom a lehető legtöbbet tenni értük. Évek óta autózom keresztül-kasul az országot, mert valahol mindig kell segíteni, és úgy látszik: tudok is. Még senkit nem hagytam cserben. No, de visszatérve… Eljött az első pénzosztás ideje. A szakmai bizottság vezetője javaslatot tett, hogy bizonyos alapösszeget minden szakosztály kapjon meg, és csak a többi részt osszák el a felállított elvek szerint. Mondanom sem kell, azok szavaztak ellene, akik korábban az asztalt verték a kicsikért…
- A mostani, nagy támogatásból mekkora rész jut az egyesületeknek?
? Nagyjából a háromnegyede, kicsivel még több is. Szükségük is van rá, mert az önkormányzati támogatás szinte mindenhol csökken, márpedig a többségnek az az egyetlen anyagi forrása. Differenciáltan osztjuk el a pénzt, Tar Mihály kidolgozta erre a lehető legjobb rendszert.
- De elég nagy vitát váltott ki az elnökségi ülésen.
? Utána viszont, amikor néhányan konkrét példákon át nézték meg, hogy kinek mennyi jutna adott esetben, a legtöbben megnyugodtak. Tudom, persze, hogy a pénzből soha semennyi sem elég…
- Még nem világos az úgynevezett akadémiák mibenléte és működése.
? Teszünk róla, hogy az legyen, megvitatjuk több fórumon. Időnk van rá, hiszen az első pénz valamikor nyáron érkezik. Valamit azonban tisztázzunk! A kormány hatalmas összeget szán a sikersportágakra, most már tizenhatra, és azt kéri, hogy valósítsuk meg a koncepcióját: építsünk fel az akadémiákból új, korszerű utánpótlás-nevelési rendszert, az egymásba kapaszkodó akadémiák országos hálózatát. Hangsúlyozom: nem pusztán megkövetel valamit, hanem jelentős pénzt is rendel mellé. Ez tiszta ügy. Mindenütt a világon rendszerekben gondolkodik a birkózás is: klub, regionális központok, válogatott keret – ezt az utat járják végig a tehetségek. Ami pedig a válogatottat, a központi felkészülést, a nemzetközi edzőtáborokat illeti, arra is azt tudom mondani, hogy ez ma már a sikeres szereplés minimális feltétele. Ott van például a szabadfogás mahacskalai központja, Jurij Sahmuradov vezetésével. Nem kell bizonygatnom, hogy az orosz klubokban kitűnő szakemberek dolgoznak, és edzőtárs is van, bőséggel, a válogatott mégis közösen készül fel, és Mahacskalában a világ legjobbjaival edzhet együtt. Nem véletlen, hogy a világ minden részéből szeretnének eljutni oda, még sorban állás révén is. Az a Sahmuradovval való régi kapcsolatom (nevezhetem barátságnak is) eredménye, hogy a magyar válogatott mégis rendszeresen ott lehet. Mint ahogy – ha már itt tartunk – Sastin Mariannának is sikerült elérnem a japán kapcsolataim révén, hogy eljusson a női birkózás szentélyébe.
- Kezdődik az Európa-bajnokság. Mit vár, elnök úr?
? Optimista vagyok.
- És mi lesz az olimpiával?
? Most ismétlem önmagam: optimista vagyok. Akárcsak a szőnyegre, az élet más csatáiba sem lehet görnyedt háttal, lehorgasztott fejjel indulni.

Forrás: Magyar Birkózó Szövetség

Hosszas beszélgetést készített a Magyar Birkózó Szövetség elnökével, Hegedűs Csabával a szövetség hivatalos honlapjának szerkesztője.

Szinte mindenről szó esett, ami meghatározza a sportág mai közbeszédét, Németh Szilárdnak, Csepel polgármesterének a sportágat érintő parlamenti beszéde is szóba került az interjúban.

- Hogyan élte meg a lesújtó hírt? Túljutott már valahogy rajta?
? Tragikusnak tartom a helyzetet, ami előállt. Olyan mély sebet kaptam magam is, amit nem lehet kiheverni. Hogy az én szent sportágamat ki akarják venni az olimpia programjából! Gyerekkoromban mint az istenekre néztem fel az olimpiai bajnokainkra. Később elkezdtem öltönyben, nyakkendőben járni az edzésekre, mert számomra a hétköznap is ünnep volt a birkózás közelségében.
- Hol tart most a sportág ügye, vannak legalább komolyan vehető hallomások?
? Fontos helyekről kapok tájékoztatást a világból, hogy biztató a helyzet. Többen mondanak egyhangú véleményt: a birkózás helye meglesz az olimpiai programban. De én ettől nem nyugodtam meg egészen. Mert ha egyszer megtörténhetett a gyalázat, mi a biztosíték arra, hogy nem csap le még egyszer?
- Mi történik most, túl a FILA közismert lépésein, a Rogge-Lalovics találkozón, a rendkívüli közgyűlés összehívásán?
? A legfontosabb az, hogy mozgásba lendült a nagypolitika is. Vlagyimir Putyin orosz elnök mozgósította a külügyminisztériumot és más állami szerveket a hatékony közbelépésre. Az Egyesült Államokban Donald Rumsfeld egykori védelmi minisztert állították az amerikai kampány élére. Róla tudni érdemes, hogy maga is birkózó volt, mi több, a Princeton Egyetem birkózócsapatának a kapitánya. Irán több mint száz országgal vette fel a kapcsolatot, hogy együtt harcoljanak a sportág olimpiai státusáért. Az sem mellékes, hogy a FILA a szentpétervári prezentációt kézben tartó operatív bizottság élére japán és török vezetőt állított, Tomiaki Fukuda alelnök, illetve Rodica Maria Yaksi asszony, elnökségi tag személyében, aminek azért van nagy jelentősége, mert Tokió és Isztambul megpályázta a 2020. évi Játékok rendezését. Így a birkózásért folytatott harcra állami felhatalmazásuk is van. Számomra megható volt a magyar Parlament egyhangú kiállása a sportág mellett. A kormány a külképviseleteket ellátja a birkózásról szóló anyagokkal, és a nagyköveteink felkeresik az állomáshelyük olimpiai bizottságának és sportminisztériumának a vezetőit, felkérni őket az együttműködésre. A szó eredeti értelmében vett világháló alakul ki. Mondjuk úgy: védőháló a sportágnak.
- Mekkora hibát követett el Rapha?l Martinetti, a volt elnök?
? Nem tudom felmérni. Szidták már őt azért is, hogy a rossz szabályok vezettek ide, de kiderült, hogy a NOB végrehajtó bizottsága a szabályokkal nem foglalkozott, mondván, az szakmai kérdés. Most úgy tűnik: Martinetti a NOB-bal való kapcsolattartást hanyagolta el, azért kerülhettek képbe olyan negatív jelenségek, mint az, hogy a versenyzőknek nincs képviseletük a FILA elnökségében. Versenyzői bizottság ugyan működik, de a tagjai közül valóban senki nem került az elnökségbe. Női bizottság csakugyan nem létezik, és nyilván ez is hiba, de józan paraszti ésszel gondolkodva is érthetetlen, hogy ezért egy sportágat ki lehet penderíteni az olimpiáról.
- Akkor mégis, mi állhat a háttérben?
? Két, nagyon fontos személyiség által összehozott lobbi, amely rátelepedett a végrehajtó bizottság tagjaira, egy tucatnyi emberre. A FILA-ban már azt is pontosan tudjuk, kikről van szó, de mivel kézzelfogható bizonyíték nincs a kezünkben, neveket én sem mondok.
- Martinetti felelősségénél hagytuk abba…
? Az tagadhatatlan. Én a mérleg másik serpenyőjébe azonban beleteszem, hogy az ő elnöksége idején duzzadt fel a tagországok létszáma a rendkívül nagy, 180-asra. Vagyis az elnök mulasztása miatt került ebbe a helyzetbe a sportág, viszont az általa összehozott 180 viheti vissza, mert azzal például biztosan verjük a vetélytársakat.
- Van olyan elnökségi tag, akit a hazájában felszólítottak, hogy – mint bűnrészes – mondjon le?
? Ugyan már, sehol! Mindenhol tudják, ahol akarják, hogy a FILA elnöksége nem operatív testület. Nem úgy működik, mintha kormány lenne, a tagjai nem találkoznak, nem konzultálnak naponta, nem üléseznek hetente. Ki-ki elvégzi a maga feladatát, és néhány havonta áttekintjük a közös dolgainkat.
- Azt mondta a 2011. évi közgyűlésen, hogy az olimpia után lemond…
? …ha leállnak, és nem zavarják meg a londoni felkészülést. De nem álltak le. Újabb és újabb feljelentések születtek a szövetség ellen. Engem ugyan egyszer sem hallgattak meg vagy ki, de látom az értesítéseket: az egyik kerületi rendőrség, a másik kerületi ügyészség bűncselekmény hiányában megszüntette az eljárást.
- Mint a marketing-bizottság elnöke, mennyire elégedett a saját teljesítményével?
? Két dolgot emelek ki. Tető alá hoztam a FILA eddigi legnagyobb szponzori szerződését az azeri AtaHoldinggal. És úgy érzem, elég sokat tettem a birkózóversenyek színvonalának emeléséért. A 2005-ös budapesti világbajnokság után a FILA elnökség kinyilvánította: ezt a rendezést tekinti etalonnak, egyben megkaptam a megbízást a pekingi olimpia versenyigazgatói teendőinek ellátására. A sportágak pekingi szereplését a világ legnagyobb sportmagazinja, az amerikai Sports Illustrated tesztelte ezernyi szempont alapján, és arra a megállapításra jutott, hogy a birkózóverseny hangulata, színvonala, marketingértékű összképe volt a legjobb. Számos világverseny, legyen szó akár Ázsia juniorbajnokságról, akár a Golden Grand Prix-sorozat bakui döntőiről, egészen a londoni olimpiai versenyig, az elegáns, áttekinthető és fegyelmezett rendezésével megkapta a legigényesebb kritikusok elismerését. Beleértve Jacques Rogge urat, a NOB elnökét is. Talán az sem a véletlen műve, hogy amikor a korábbi, nagy sportszergyártó cég kiszállt az élsportból, hamarosan megkötöttük a szerződést az Asics-szal. Budapesten szerkesztjük a FILA News-magazint, amelynek a fogadtatása kitűnő, nemzeti szövetségek honlapjai idézik, hivatkoznak a megállapításaira. Készen állunk sportági hírügynökség indítására, amely a FILA website-ját és a világ hírközlő ügynökségeit látná el a birkózásról szóló, napi információkkal.
- A televíziókkal való kapcsolat viszont nem tűnik rózsásnak.
? Budapestről nézve nem. Pedig a világ számos részén egyenesen ideális. Csak egy példa: Üzbegisztánban minden jelentős versenyt élőben közvetít a közszolgálati tévé egyes csatornája, a hónap végén pedig mindegyikről adnak, ráadásként, bő összefoglalót is. Erről Ahroldzsan Ruzijev, a FILA elnökségének üzbég tagja számolt be a FILA News hasábjain. Az úgynevezett birkózó-nagyhatalmak a maguk hazájában számunkra felfoghatatlan mértékű televíziós együttműködést tudhatnak a magukénak. Egyetlen nagy hiány azonban van: az Eurosport, amely minket is érint. Évekkel ezelőtt támadt valamilyen konfliktus a csatorna és a FILA között. Megpróbáltam tenni ellene, de nem kaptam rá erős (értsd: jelentős összeggel alátámasztott) meghatalmazást.
- Engem nem kell meggyőznie, mert mint a marketing-bizottság tagja közelről látom ezeket a folyamatokat. De hát emiatt is támadja önt az úgynevezett liga és annak új elnöke, Komáromi…
? Passzolok.
- Azért csak kellene reagálnia valamit.
? Nem vagyok hajlandó részt venni sárdobálásban, mert minden visszahull a sportágra! És nagyon sokat árt neki. Évek óta ehhez tartom magam. Amikor ugyanaz a társaság előállt a legvadabb rágalmakkal, jogászok jelezték: ha pert indítok, biztos a győzelem. De én nem akarok legyőzni senkit, mert az ilyen ügyeknek mindig a sportág a vesztese, mindig arra fröccsen vissza a sár. Én a Magyar Birkózó Szövetség elnöke vagyok, az a bizonyos szervezet pedig ennek nem tagja.
- De a tagjai tagok az MBSZ-ben is…
? Természetesen. Sőt, sokan közülük tagjai a legfontosabb bizottságunknak, a szakmainak, amelyik önállóan dönt a sportág lényeges kérdéseiben. A hosszú évek alatt egyszer fordult elő, hogy az elnökség felülbírálta őket. Azt azért látni kell, hogy a birkózótársadalom egyértelmű véleményt mondott: az úgynevezett ellenzék hangadóit nem választotta be az elnökségbe. De hagyjuk is! Valamit viszont szívesen elmesélnék. Mehet?
- Persze.
? Ázsiában repkedtem, a thaiföldi elnökségi ülés és a teheráni Világkupa között, amikor már tudtuk a lesújtó hírt a NOB végrehajtó bizottságának döntéséről. Megszámlálhatatlan hívást kaptam. Schmitt Pál, Aján Tamás biztosított arról, hogy minden – nem csekély – kapcsolatát mozgósítva, mindent megtesz azért, hogy a birkózás az olimpia programján maradjon. Hívott az egyik régi birkózótárs, Németh Szilárd, Csepel országgyűlési képviselője és polgármestere, s biztatott: „A Parlament ki fog állni a sportág mellett”, ami azóta meg is történt. Több tucatnyian telefonáltak, és noha egyikük sem tudott volna érdemben bármit is tenni, mindenki arról biztosított, hogy együtt vagyunk, szurkolunk a sportágnak, próbálj mindent megtenni érte, mert tragédia lenne, ha kiesne az olimpia programjából. A birkózásért oly nagyon aggódó csoportosulás nem keresett, nem jelezte, hogy veled vagyunk. Mindenütt a világon „összezárt”, egységbe tömörült a birkózótársadalom a vészhelyzetben, ahogy annak lennie kell. Kérdezem: milyen ember az, aki ilyenkor belerondít a sportágba?
- Most én passzolok.
? Akkor továbbmegyek. Hál’ istennek, ott tartunk, hogy a kormány a magyar sikersportágaknak korábban soha nem látott, hatalmas összeget kínál fel segítségként, hogy infrastruktúrában lépést tarthassunk a világgal. Ezek a sportágak bizonyos értelemben versenyhelyzetben vannak, mindegyik szeretné a lehető legtöbbet kihasítani magának. Ha bármelyikben konfliktus támad, előfordulhat, hogy a támogatás egy részét másnak adják oda, annak, amelyiknek az ügyeivel nincs tele a sajtó. Megint megkérdezem: milyen ember az, aki ilyenkor veri a habot, akinek ilyenkor is fontosabbak az egyéni ambíciói? A csoportosulásból többen is verték az asztalt, hogy ne hagyjuk magukra a kis szakosztályokat. Mondták ezt nekem, aki – azt hiszem, nem titok – megpróbálom a lehető legtöbbet tenni értük. Évek óta autózom keresztül-kasul az országot, mert valahol mindig kell segíteni, és úgy látszik: tudok is. Még senkit nem hagytam cserben. No, de visszatérve… Eljött az első pénzosztás ideje. A szakmai bizottság vezetője javaslatot tett, hogy bizonyos alapösszeget minden szakosztály kapjon meg, és csak a többi részt osszák el a felállított elvek szerint. Mondanom sem kell, azok szavaztak ellene, akik korábban az asztalt verték a kicsikért…
- A mostani, nagy támogatásból mekkora rész jut az egyesületeknek?
? Nagyjából a háromnegyede, kicsivel még több is. Szükségük is van rá, mert az önkormányzati támogatás szinte mindenhol csökken, márpedig a többségnek az az egyetlen anyagi forrása. Differenciáltan osztjuk el a pénzt, Tar Mihály kidolgozta erre a lehető legjobb rendszert.
- De elég nagy vitát váltott ki az elnökségi ülésen.
? Utána viszont, amikor néhányan konkrét példákon át nézték meg, hogy kinek mennyi jutna adott esetben, a legtöbben megnyugodtak. Tudom, persze, hogy a pénzből soha semennyi sem elég…
- Még nem világos az úgynevezett akadémiák mibenléte és működése.
? Teszünk róla, hogy az legyen, megvitatjuk több fórumon. Időnk van rá, hiszen az első pénz valamikor nyáron érkezik. Valamit azonban tisztázzunk! A kormány hatalmas összeget szán a sikersportágakra, most már tizenhatra, és azt kéri, hogy valósítsuk meg a koncepcióját: építsünk fel az akadémiákból új, korszerű utánpótlás-nevelési rendszert, az egymásba kapaszkodó akadémiák országos hálózatát. Hangsúlyozom: nem pusztán megkövetel valamit, hanem jelentős pénzt is rendel mellé. Ez tiszta ügy. Mindenütt a világon rendszerekben gondolkodik a birkózás is: klub, regionális központok, válogatott keret – ezt az utat járják végig a tehetségek. Ami pedig a válogatottat, a központi felkészülést, a nemzetközi edzőtáborokat illeti, arra is azt tudom mondani, hogy ez ma már a sikeres szereplés minimális feltétele. Ott van például a szabadfogás mahacskalai központja, Jurij Sahmuradov vezetésével. Nem kell bizonygatnom, hogy az orosz klubokban kitűnő szakemberek dolgoznak, és edzőtárs is van, bőséggel, a válogatott mégis közösen készül fel, és Mahacskalában a világ legjobbjaival edzhet együtt. Nem véletlen, hogy a világ minden részéből szeretnének eljutni oda, még sorban állás révén is. Az a Sahmuradovval való régi kapcsolatom (nevezhetem barátságnak is) eredménye, hogy a magyar válogatott mégis rendszeresen ott lehet. Mint ahogy – ha már itt tartunk – Sastin Mariannának is sikerült elérnem a japán kapcsolataim révén, hogy eljusson a női birkózás szentélyébe.
- Kezdődik az Európa-bajnokság. Mit vár, elnök úr?
? Optimista vagyok.
- És mi lesz az olimpiával?
? Most ismétlem önmagam: optimista vagyok. Akárcsak a szőnyegre, az élet más csatáiba sem lehet görnyedt háttal, lehorgasztott fejjel indulni.

Forrás: Magyar Birkózó Szövetség

Mi mindvégig azt hangsúlyoztuk, hogy a rezsicsökkentés helyes útja az, ha ezt a szolgáltatók profitjának rovására hajtjuk végre - jelentette ki Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője keddi sajtótájékoztatóján. A kormánypárti politikus a palackos gáz árának csökkentését is megvalósíthatónak tartja 2013. július 1-jétől, a kéményseprési díjaknál pedig - mint mondta - „a meglepően nagy és elfogadhatatlan árváltozások” miatt határozott, akár a tízszázalékosnál nagyobb díjcsökkentés is elképzelhető.

Rogán Antal elmondta, az elmúlt hetekben élénk vita zajlott a parlamentben és azon kívül is arról, miként kellene megvalósítani a rezsicsökkentést. Mi mindvégig azt hangsúlyoztuk, hogy a rezsicsökkentés helyes útja az, ha ezt a szolgáltatók profitjának rovására hajtjuk végre – húzta alá Rogán Antal, aki egy táblázat segítségével ismertette, mennyi volt az 1995 és a 2011 közötti időszakban a villamosenergia- és a földgázszolgáltatók profitja.

Kifejtette, a villamosenergia szektor esetében az említett időszakban összesen 771 milliárd forint volt a legnagyobb cégek adózott eredménye, míg a földgáz szektorban 267 milliárd, így a két ágazat összesen közel 1040 milliárd forint haszonra tett szert. Hozzáfűzte, az is kiderül, hogy minden híreszteléssel szemben, 2012-ben is nyereséges volt az összes Magyarországon működő villamosenergetikai szolgáltató vállalat. Rogán Antal szerint ebből azt következik, hogy meg lehet valósítani a vállalatok profitjának terhére a rezsicsökkentést.

Rogán Antal arról is beszélt, láthatóan a földgáz és villamosenergia szolgáltatók számára az „aranykort” a szocialisták kormányzásának időszaka jelentette, mivel 2002 és 2010 között jelentősen emelkedtek az energiaárak. A villamosenergia esetében közel 100 százalékkal, míg a földgáznál 150 százalékkal – ismertette Rogán, megjegyezve, a szolgáltatók profitja ebben a nyolc évben a duplájára növekedett a korábbi időszakhoz képest.

A fideszes honatya kitért rá, a parlament hétfőn elfogadta a szociális közműszolgáltatásról szóló törvényjavaslatot. Elmondta, a jogszabály kötelezi a szolgáltatókat arra, hogy milyen minőségi mutatókat kell megvalósítaniuk az ellátás megbízhatósága és folyamatossága, az üzembiztonság, a felhasználókkal történő kapcsolattartás, vagy a villamos- és gázenergia minőségének mérhető és ellenőrizhető jellemzői tekintetében. 

Rogán Antal kiemelte a törvény fogyasztói jogokat erősítő hatását is. Elmondta, a jogszabály rögzíti azt, hogy amennyiben a fizetési kötelezettség nem, vagy nem kizárólag számlatartozásból ered, úgy a szolgáltató csak akkor kapcsolhatja le a hálózatról a fogyasztót, ha annak polgári peres vagy fizetési meghagyásos eljárás útján történő érvényesítését már igazolható módon megindította. Hozzátette, a tartozás rendezését követően 24 órán belül vissza kell kapcsolnia a szolgáltatónak a hálózatba a fogyasztót.

A törvény azt is előírja, hogy fenn kell tartani a minimális szolgáltatást a társasházak közös tulajdonú helyiségeiben akkor is, ha a közös képviselő a kikapcsolási eljárás megindulása előtt igazolja, hogy a közösköltség-elmaradással rendelkező lakóval szemben a fizetési meghagyásos eljárást már megindította – mutatott rá Rogán Antal.

A frakcióvezető szólt arról is, az Országgyűlés gazdasági és informatikai bizottsága  kedden kezdi tárgyalni a rezsicsökkentés végrehajtásáról szóló törvényjavaslatot. Hozzátette, a javaslat elfogadása esetén a parlament törvényben rögzíti a gáz-, villamosenergia-, távhőszolgáltatás, a vízközmű-, illetve a hulladékszolgáltatás esetében a rezsicsökkentés tényét és megvalósulását.

A törvény kimondja, hogy a gázellátás, villamosenergia- és távhőszolgáltatás díja a 2012. novemberi számlákhoz képest minden tétellel együtt 2013. január 1-jétől legfeljebb a korábbi számla 90 százaléka lehet. Kimondja azt is, hogy a vízközműszolgáltatás és hulladékszolgáltatás díja – beleértve minden járulékos költséget – 2013. július 1-jétől nem haladhatja meg a 2013. január 1-jén életbe lépő díjak 90 százalékát – ismertette Rogán Antal, hangsúlyozva, az említett változások végrehajtását kötelező a számlákon egyértelműen feltüntetni, azok megvalósulását a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság irányába igazolniuk kell a szolgáltatóknak.

A kormánypárti képviselő megjegyezte, amennyiben a fentiek nem teljesülnek maradéktalanul, úgy a 2012. december 31-ét követően kiszámlázott tételeket helyesbíteni kell, ha pedig a szolgáltatók nem teljesítik a törvényben foglaltakat, az a közszolgáltatási, közüzemi, vagy egyetemes szolgáltatási szerződés megszegésének minősül, és 10 forint kötbért kötelesek fizetni a fogyasztóknak.

Indokolt az adatok védelme

Arra az újságírói kérdésre, mi indokolja az állampolgársági törvény módosítását - nevezetesen, hogy nem lehetne nyilvánosságra hozni földrajzi és egyéb alapon hogy a határon túli magyarok melyik területhez tartoznak - Rogán Antal úgy válaszolt, a határon túli magyarok állampolgársága esetében vannak olyan országok a környezetünkben, amelyek gyakorlatilag büntetik a kettős állampolgárságot. Ezt mi nagyon sajnálatosnak tartjuk, mert ez szerintünk ellentétes az európai alapjogokkal. Én őszintén sajnálom, hogy ezt Brüsszel nem így gondolja – jelentette ki a Fidesz frakcióvezetője, aki példaként Szlovákiát és Ukrajna egyik régióját, Kárpátalját említette. Mint mondta, mindebből az következik, hogy indokolt a szóban forgó magyar állampolgárok védelme érdekében is ezeket az adatokat „valamennyire elzártan kezelni”. Hozzátette, hogy ezt a törvény megfelelően teszi-e, az majd kiderül a parlamenti vitában.

Rogán Antal megjegyezte, véleménye szerint ezt a jogszabályt módosító indítványokkal jobbá lehet tenni, egyben arra kérte az ellenzéket, jobbító szándékkal álljon hozzá a kérdéshez, ne úgy, ahogy 2004. december 5-én, a kettős állampolgárságról szóló népszavazás esetében.

Szintén kérdésre válaszolva elmondta: a palackos gáz árának csökkentését is megvalósíthatónak tartja 2013. július 1-jétől, a kéményseprési díjaknál pedig - mint mondta - „a meglepően nagy és elfogadhatatlan árváltozások” miatt határozott, akár a tízszázalékosnál nagyobb díjcsökkentés is elképzelhető.

Ritka ordenáré magatartás volt

Szanyi Tibor hétfői parlamenti megnyilvánulására reagálva Rogán Antal annyit mondott: „ritka ordenáré magatartás volt”, amit a szocialista politikus tanúsított. Azt gondolom, ez semmiképpen sem követendő. Ha valaki ezt teszi parlamenti képviselőként, az teljességgel elfogadhatatlan – szögezte le a fideszes honatya, hozzátéve a következő házbizottsági ülésen a Fidesz kezdeményezni fogja, hogy ebben az ügyben - ha kell- hozzon szankciót a parlament. A frakcióvezető azzal kapcsolatban, hogy sajtóhírek szerint Szanyi Tibor lehet a szocialisták listavezetője az EP-választáson, úgy fogalmazott: érdemes lenne az MSZP-nek még egyszer végiggondolni, hogy tényleg Szanyira bízzák-e pártjuk és Magyarország képviseletét, vagy rábírni arra a képviselőt , hogy a jövőben "a normál erkölcsi magatársmintáknak megfelelően viselkedjen a parlamentben".

(fidesz.hu)

Az eddigi 10 százalékos rezsicsökkentés törvényben rögzítését, a szolgáltatók "túlhatalmának" korlátozását, és a júliusra várható további árcsökkentések megalapozását célozza a rezsicsökkentésről szóló törvényjavaslat - mondta a fideszes előterjesztő az Országgyűlés keddi ülésén.

Németh Szilárd közölte: erősebb jogkörökhöz jut a fogyasztóvédelmi hatóság, a szolgáltatóknak pedig az előterjesztés értelmében írásban kell tájékoztatást adniuk a fogyasztóknak a 10 százalékos csökkentés tényéről, amelynek megvalósulását a fogyasztóvédelmi hatóság felé is igazolniuk kell. Hozzátette: július 1-jétől a víz- és a szemétszállítás lakossági díjai nem haladhatják meg a 2013. január 31-én jogszerűen alkalmazott díjtételek 90 százalékát.

(MTI-fidesz.hu)

2002 és 2010 között a szocialista kormányzás idején drasztikusan megemelkedtek az energiaszektor, illetve a földgáz árai, valamint az általuk realizált profit is – jelentette ki Rogán Antal keddi napirend előtti felszólalásában a parlamentben.

Élénk különbség van köztünk és az ellenzék több pártja között abban, hogy mi mindvégig hangsúlyoztuk, a rezsicsökkentésnek a szolgáltatók profitjából kell megvalósulnia – mutatott rá Rogán Antal. A Fidesz frakcióvezetője hozzátette, a szolgáltatók többsége azt mondja, hogy „már nincs is ilyen profit, amiből ők ezt megvalósíthatnák”.

Felhívta a figyelmet arra, hogy 1995-től - a közműszolgáltatók és az energiaszektor privatizációjától kezdve - napjainkig hogyan változott az általuk realizált profit. 1995 és 2011 között a villamosenergia-szektorban működő legnagyobb cégek realizált profitja, adózott eredménye 771 milliárd forint volt, a földgáz-szektorban ugyanez az összeg pedig 267 milliárd forint – sorolta. Mint mondta, „látszik tehát, hogy van olyan profit, amelyből meg lehet valósítani a rezsicsökkentést”. A fideszes politikus egyúttal emlékeztetett arra is, hogy 2002 és 2010 között a szocialista kormányzás idején drasztikusan megemelkedtek az energiaszektor, illetve a földgáz árai. A villamos energia ára a kétszeresére, a földgáz ára pedig a háromszorosára emelkedett, miközben a kumulált infláció mértéke ebben a nyolc évben mindössze 58,8 százalék – jegyezte meg.

Ha ugyanezeket az adatokat kielemezzük évekre vetítve, akkor kiderül belőle, hogy 2002 és 2010 között a profit éves átlaga a kétszerese annak, mint ami 2002 előtt, illetve 2010 után volt – jelentette ki Rogán Antal. Ebből egyértelműen az látszik, hogy a szolgáltatók, a földgáz- és villamosenergia-szektor számára a szocialisták kormányzása az aranykor; akkor emelik a legjobban az árakat, és akkor nő a profit is egészen az egekig – fűzte hozzá.

A frakcióvezető úgy fogalmazott, éppen ezért az a helyes megoldás, ha a rezsicsökkentést a szolgáltatók profitjának a rovására hajtják végre, „hiszen ezen a profiton van még mit csökkenteni”. Tájékoztatott arról is, hogy ennek a jegyében fogadta el hétfőn az Országgyűlés a szociális közműszolgáltatásról szóló törvényt, valamint a Ház kimondta azokat a jogszabályokat is, amelyek a fogyasztók jogait is rögzítik. Például végre világossá tettük, hogy nem lehet csak úgy kikapcsolni a szolgáltatást, hanem előtte végig kell vinni azt a bírósági procedúrát, hogy egyértelműen látszódjék, hogy a szolgáltató elment odáig, hogy bizonyítsa az igazát – közölte, hozzátéve azt is, hogy amennyiben valaki befizeti a tartozását, 24 órán belül vissza kell kapcsolni a szolgáltatást.

Ugyancsak rögzítettük azt is, hogy a társasházakban nem lehet a többiek kárára behajtani egy ember tartozását, nem lehet az egész épületben megszüntetni a szolgáltatást- hangsúlyozta.

Szólt arról is, hogy a hétfői ülésen egy új törvényjavaslat is a képviselők elé került, ez a rezsicsökkentések végrehajtásáról szól. Ennek az a lényege, hogy törvényben rögzítjük július elsejétől a tíz százalékos csökkentést, nemcsak a villamos energia és a földgáz, hanem a vízközmű-szolgáltatás és a hulladék-szolgáltatás, valamint a csatornadíjak tekintetében; itt is várjuk majd a képviselők támogatását – zárta szavait Rogán Antal.

(fidesz.hu)

A II. Rákóczi Ferenc út melletti Vízmű lakótelepen a közelmúltban egy új lámpát helyeztek el. A közért szomszédságában a lámpatest a hosszú járdaszakaszt világítja meg, hogy az ott lakók biztonságosabban térhessenek haza. A kerület városlakói korábban jelezték igényüket a terület rossz közbiztonsága miatt Balogh Ernő hárosi biztosnak, aki készséggel segített a több éve fennálló panaszok orvoslásában. Megkérdeztünk néhány ott lakót, tapasztaltak-e változást.

Simonné Kőgl Mária azt mondja, éveken keresztül sötétben járt haza a munkából, gyakran félt is. „Sajnos előfordultak támadások, lopások, így örülök az új közvilágításnak: azóta bátrabban járok-kelek erre estefelé. A nagy utcafront felől a lakótelep elkerítését is szorgalmaznám, ezzel igazi kis családi lakóteleppé válhatnánk. Remélem, támogat ebben a hárosi biztosunk, aki eddig is szívén viselte sorsunkat” – teszi hozzá.

Fodor Magdolna sem érezte biztonságban magát a sötét útszakaszon, ő is azt mondja, gyakran zaklatták az arra járókat. Aztán tavaly ősszel elkezdődött a környék rendbetétele, „kivágták a bokrokat, csinosították a parkot, fákat ültettek, új burkolatot kapott a járda, rendszeresen elszállítják a hulladékot, és most már a lámpa is itt van, ami teljesen bevilágítja ezt a részt. Az önkormányzat törődik velünk. Ha megtanulunk odafigyelni egymásra, akkor összetartó közösséggé válhatunk.”

azs

Kerületi fiatalok tanácskoztak a közeljövőben tervezett Gyermek és Ifjúsági Önkormányzat (GYIÖK) megalakulásának szakmai kérdéseiről a polgármesteri hivatal nagytanácstermében március 18-án. Az ifjúságot zömében általános iskolás tizenévesek képviselték, a kötetlen beszélgetést Varga Norman, a Nemzeti Ifjúságvédő és Tehetségkutató Egyesület elnöke vezette.

A házigazda hangulatoldásképpen egymás kölcsönös megismerésére, bemutatkozásra invitálta a diákokat.A gyermekönkormányzat fogalmát általánosságban a Gyermek- és Ifjúsági Önkormányzati Társaságtól Sándor Enikő és Gulyás Barnabás,  a NAKVI képviseletében pedig Böröcz Lívia ismertette.

Elmondták: a GYIÖK, mint érdekképviseleti és érdekérvényesítési szervezet 1992-ben francia minta alapján jött létre hazánkban azzal a céllal, hogy az adott településen élő fiatalok létrehozhassák saját képviselőtestületüket. Korosztályuk érdekeinek megvalósulásában fontos szerepet játszik a helyi önkormányzattal való együttműködés, mely a sikeresség jegyében a pénzeszközöket biztosítja.

Kiemelkedő jelentőségű, hogy a törvényi kereteket figyelembe véve a szervezet alapdokumentumait a helyi igényeknek megfelelően maguk a fiatalok alkotják. A társaság képviselői szóltak arról, hogy az ifjúsági önkormányzatok remek kereteket adnak az ötletek megvalósítására. Például hogyan lehet megszervezni egy nyári strandpartit vagy ifjúsági diszkót. Felvetődött mi hiányzik az ifjaknak a sportoláshoz, szórakozáshoz, szabadidő eltöltéséhez. 

Varga Norman a kötetlen társalgás során kitért arra, hogy az általa képviselt egyesület erre az évre egymillió forinttal támogatja a hamarosan megalakuló gyermekönkormányzat programjait, melyet a csepeli önkormányzat is szívén visel. Hangsúlyozta: a Csepel Plázában a szervezet ügyeit segítő ifjúsági központot, amolyan „Diák - Nagykövetséget” nyitnak meg, ahová minden fiatalt szeretettel várnak.

A tanácskozás vezetői tájékoztatták a fiatalokat arról, hogy a GYIÖK megalakulásához mindenekelőtt az előkészítő bizottság felállása szükséges. Felkérték a diákokat, hogy aki ambíciót érez a felelősséggel járó feladathoz, önként csatlakozhat új bizottsági tagnak.

Antal Zsuzsa

fotó: Bede Orsolya

A jövő hétre halasztotta a döntést hat áramszolgáltatónak a rezsicsökkentéssel összefüggésben a Magyar Energia Hivatal (MEH) ellen indított perében a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság hétfőn.

Az áramszolgáltatók a MEH rendszerhasználati díjakat megállapító határozatát támadták meg a közigazgatási perben. A négyórás hétfői tárgyaláson a cégek jogi képviselői azzal érveltek, hogy a hivatal határozata jogsértő, egyebek mellett nem megfelelően ismerte el a szolgáltatók jogos költségeit, például az új adókat.Múlt kedden az Országgyűlés megszavazta, majd már csütörtökön életbe lépett és a folyamatban lévő eljárásokban is alkalmazható az a törvény, amely szerint az energiaszolgáltatók nem háríthatják át a különadókból fakadó többletköltségeiket a fogyasztókra.
Az elmúlt hetekben hasonló perekben egyes gázszolgáltatók indítványára a bíróság megsemmisítette a MEH vitatott határozatait, és új eljárásra utasította a hivatalt, múlt csütörtökön viszont a Tigáz DSO Földgázelosztó Kft. elállt a pertől.A hétfői tárgyaláson az áramszolgáltatok egyebek között kifejtették, hogy az energiahivatal vitatott, decemberi határozatait az akkor hatályos jogszabályok alapján kellett volna meghozni. A múlt csütörtökön hatályba lépett törvény csak a következő díjmegállapításnál vehető figyelembe.
Ezzel szemben a MEH jogi képviselője a tárgyaláson azt hangoztatta, hogy jogszerűen, "a lakossági fogyasztók fokozott védelme érdekében" jártak el.
A per bizonyítási eljárása a hétfői tárgyaláson lezárult, a bíróság március 26-ára tűzte ki az ítélethirdetést. Az eljárás hat felperese az Émász Hálózati Kft., az Elmű Hálózati Kft., az EDF Démász Hálózati Elosztó Kft., az E.ON Észak-dunántúli Áramhálózati Zrt., az E.ON Tiszántúli Áramhálózati Zrt., E.ON Dél-dunántúli Áramhálózati Zrt.
Múlt hétfőn a parlamentben Orbán Viktor miniszterelnök botrányosnak minősítette a gázszolgáltatók és az energiahivatal vitájában hozott bírósági döntést, Kósa Lajos, a Fidesz alelnöke és Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője pedig sajtótájékoztatón jelentette be: pártjuk aláírásgyűjtést indít, hogy támogatást kérjen a családoktól a rezsicsökkentési program megvédéséhez, továbbá annak érdekében, hogy a szolgáltatók ne akadályozhassák a rezsicsökkentést, törvényeket fognak módosítani, és rendeletalkotásra való felhatalmazással erősítik meg az energiahivatalt.
Csütörtökön az Országgyűlés átalakította és rendeletalkotási joggal ruházta fel az energiahivatalt, ezt a kormányoldal a rezsicsökkentés megvédésével indokolta. A változtatással ugyanis a bíróságon nem lehet majd megtámadni az energiahivatal rezsicsökkentést érintő döntéseit, a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal rendeleteivel szemben már csak az Alkotmánybíróságon indítható jogorvoslat. A törvény a kihirdetését követő nyolcadik napon lép hatályba.

Németh Szilárd országgyűlési képviselő, Csepel polgármestere, a rezsicsökkentés végrehajtását ellenőrző munkacsoport vezetője március 19-én, kedden 21.30 órakor az EchoTV Hírbe hozzuk című műsorának vendége lesz a témában.