A Hír TV adásában Csepel polgármesterét kérdezték a százmilliós végkielégítések különadójában hozott alkotmánybírósági döntésről, Gyurcsány Ferenc mentelmi jogáról és az ügyészség elleni politikai támadásokról, a csepeli kettős gyilkosság bírósági peréről, a csepeli önkormányzat helyzetéről és 10,1 milliárd forintos vagyonvesztéséről, kerületi büntetőügyekről, és a Gyöngyöspatán történtekről. A műsor felvételét itt tekinthetik meg.
2011. május 7-én 6.00 órától üzemzárásig a 35-ös BKV járat útvonalán a XXI. kerületi Weiss Manfréd út- Corvin út- Kossuth Lajos utca csomópontban közműépítési munkálatok miatt a Szentlőrinci úti lakótelep végállomás felé a jobbra kisívű kanyarodás az autóbusz részére nem biztosított, ezért a járat módosított útvonalon közlekedik ezen az egy napon.
Kimaradó megállóhelyek: Corvin út; Védgát utca
Ideiglenes átszállóhelyek: Jókai Mór utca (a Jókai Mór utcában a Kossuth Lajos utcai kereszteződés után); Védgát utca (a Védgát utcában a Jókai Mór utcai kereszteződés után)
A járművezetők tájékoztatni fogják az utasokat az ideiglenes változásról.
Kun Tamás elsőrendű vádlott is vallomást fog tenni a csepeli kettős gyilkosság ügyében – közölte a csepel.hu érdeklődésére a gyanúsított a Fővárosi Bíróság második tárgyalási napjának szünetében. Deme Gábor másodrendű vádlott azt közölte a bírósággal, hogy legalább tizenhat olyan személy tudott, illetve vett részt a Csepel-sziget Általános és Szakközépiskola gazdasági visszaéléseiben, akik valamennyien a szocialista párthoz köthetők.
Deme Gábor beismerő vallomást tett arról, hogy az iskola alapítványa körül évek óta súlyosan megsértették a számviteli fegyelmet. Állítása szerint voltak olyan hónapok, amikor 1-1,5 millió forintot fizettek ki különféle célokra szocialista köröknek, amit neki kellett „lepapíroznia”. Hangsúlyozta, hogy tudott a gazdasági visszaélésekről, illetve részt vett benne még legalább 16 olyan személy, akik valamennyien a szocialista párthoz köthetők. Név szerint említette Podolák György egykori országgyűlési képviselőt, Tóth Mihály leköszönt polgármestert, Orosz Ferenc távozó alpolgármestert és Szentecky Jánost, aki a csepeli MSZP jelenlegi elnöke. Azt állította, hogy többször beszélt személyesen a megnevezett szocialista vezetőkkel a gazdasági bűncselekményekről, de azzal intették le, hogy inkább hallgasson. A gyilkosságot megelőző napokban is szót váltott az ügyről Tóth Mihállyal és Orosz Ferenccel, de visszatartották attól, hogy a rendőrséghez vagy a sajtóhoz forduljon. A gyilkosság napján telefonon és személyesen is beszélt Podolák Györggyel, akinek újfent feltárta a visszaéléseket, de Podolák is az ügy eltussolására törekedett.
Deme Gábor szerint az akkori ellenzéki önkormányzati képviselők is sejtették, hogy visszaélések, gyanús kifizetések történtek az iskolában, de konkrétumokat nem tudtak.
A másodrendű vádlott magáról a gyilkosságról ismételten azt vallotta, hogy ártatlan. Állítása szerint mélyen megrendítette a két kolléga halála, és előzőleg soha nem fordult meg a fejében, hogy ilyesmi megtörténhet. Amikor látta, hogy Takács József élettelenül fekszik az irodában, állítása szerint azt mondta: „Mi lesz velem nélküled, Józsi!” Németh Nándor tanácsvezető bíró ekkor emlékezette Demét, hogy a gyilkosságról készült hangfelvételen nem hangzott el ez a mondat. Deme erre azt felelte, hogy a hangfelvételt szerinte megmanipulálták.
Deme azt vallotta, hogy Takács Józsefre akkor sem haragudott, amikor 2008 őszétől megromlott a viszonyuk. „A gyilkosság váratlanul és sokkszerűen ért” – folytatta. „Teljesen összezavarodtam, s csak arra gondoltam, hogy elmeneküljek a helyszínről. Attól féltem, hogy engem is lelőnek. Akkor nyugodtam meg némileg, amikor a rendőrök közölték, hogy a tettes Kun Tamás, aki véletlenül meglőtte a kezét, kórházba szállították, és hat rendőr vigyáz rá. Az emberöléshez semmi közöm. Az én ruháimon, cipőmön nem találtak sem vérnyomot, sem lőpornyomot.” – közölte.
Szokolai Gábor ügyész arra hívta fel a figyelmet, hogy Deme Gábor vallomásában számos helyen ellentmondás van. Például úgy állította be viszonyát Kunnal, mintha rettegne tőle, miközben a hangfelvétel tanúsága szerint sem volt erről szó. A felvételen jól hallható, hogy Deme lehülyézi Kun Tamást, amiért meglőtte a kezét, s ezért az emberölés gyanújába keverhetik őket.
A bíróság közölte, hogy a hangfelvételt a tárgyalás későbbi szakaszában alaposan kielemzik, mert döntő bizonyítékokkal bír az ügyben. Deme viselkedése is ellentmondásos a gyilkosság után, mert számos olyan eleme van, amik nem támasztják alá a vádlott állítását, hogy sokkos lett volna. Hazament, szétszerelte a számítógépet, átöltözött, kocsiba szállt, két külön kukába dobta a számítógép alkatrészeit és a merevlemezt, majd a Tescóba ment tejet vásárolni. A rendőröket is félrevezette, hogy a Dunába dobta a merevlemezt, tehát már akkor hazudott. Deme azzal magyarázta ezt, hogy felzaklatott állapotában nem tudta, mit tesz. A bíró jelezte, hogy éppen a merevlemez lett volna az a bizonyíték, ami Deme ártatlanságát igazolhatná, miszerint semmi köze az emberöléshez. A vádlott ezzel szemben eltűntette a fontos bizonyítékokat. Németh Nándor bíró közölte, hogy helyszíni bizonyítási eljárást rendel el.
A bíró megkérdezte Demétől, miért félt annyira Kun Tamástól, amikor a gyilkosság napján többször is beszéltek telefonon, és együtt mentek be az iskola épületébe. Deme erre azt felelte: „azért féltem, mert ott voltam, és mindent láttam.” Néhány mondattal később viszont azt vallotta, hogy nem tartózkodott abban a helyiségben, amelyikben Takács Józsefet lelőtték. Kun Tamásról azt közölte, hogy „kedves, mackós embernek” ismerte, de a gyilkosság helyszínén „pattogóssá és utasítóvá” vált. Arra a kérdésre, hogy rajtuk kívül lehetett-e más személy a közelben, Deme azt válaszolta, hogy mást nem látott. Ez azért is fontos, mert Kun Tamás továbbra is fenntartja, hogy „egy csuklyás személy” lehetett a gyilkos.
A tárgyalás egyik szünetében megkérdeztük Kun Tamást, hogy két és fél éves hallgatása után tesz-e majd vallomást. Az elsőrendű vádlott határozott igennel felelt. Stieler Magdolna, Kun Tamás kirendelt védője is megerősítette, hogy védence készül a vallomásra, mert a cselekménysor – szerinte - nem egészen úgy történt, ahogyan addig elhangzott. Az ügyvédnő érdeklődésünkre úgy jellemezte Kun Tamást, hogy „nehezen szóra bírható személy”, de azon van, hogy végre megszólaljon.
Kun Tamás a tárgyaláson néhány kérdést intézett Deméhez, például azt, hogy lehetett-e más személy is az iskolában rajtuk kívül. Deme zavartan azt felelte, hogy lehetett… Egy másik kérdés így hangzott: tényleg őt látta-e a gyilkosság helyszínén. Deme azt mondta: „úgy éreztem, te állsz ott”.
A tárgyalást jövő hét kedden folytatják a tanúk meghallgatásával.
Csepel.hu - Csarnai Attila
A délelőtt folyamán egy kamion hajtott be Csepelen a II. Rákóczi Ferenc útra, a Karácsony Sándor utcai és Betű utca közötti területre.
Mikor észrevette, hogy az útszakasz vége zsákutcába torkollik, megpróbált kitolatni. Tolatásakor felhajtott az Egressy Béni Zeneművészeti Szakközépiskola és a Vienna Konservatorium előtti járdára, ahol a Matáv (T-Com) szerelőaknája elég nagy területen beszakadt a hatalmas súly alatt.
Az iskola dolgozói megkérték az arra haladó rendőrjárőrt, hogy biztosítsa a kereszteződést, illetve intézkedjen az ügyben. Természetesen a kamion kitolatása után elhagyta a helyszínt.
Ez a kereszteződés, mióta zsákutca lett, folyamatosan figyelmen kívül hagyják a sarkon felállított T betűt az autósok és a kamionosok egyaránt. Pénteken egy GARÁZSMENET felirattal ellátott Volánbusz is behajtott az utcába.
Kérjük az autósokat fokozottabban figyeljenek a forgalom elterelésre!
foto: Mr. Gabee
Magyarországon nem tiltják be az abortuszt, mert a magyar társadalom nem kész még arra, amire a lengyel - jelentette be Soltész Miklós. A Nemzeti Erőforrás Minisztérium szociális, család és ifjúságügyekért felelős államtitkára közölte, eddig senki nem törődött a nem kívánt terhesség problémájával szembesülő nőkkel. A minisztérium ezért kampányt indít, melynek jelmondata a következő: „Megértem, ha még nem vagy kész rám, de inkább adj örökbe, hadd éljek!" A kormány legújabb intézkedésével az élet fontosságára kívánja felhívni a figyelmet.
Az örökbe adás lehetőségét felvető plakátok hamarosan megjelennek a közterületeken, a metrón és egyéb helyeken.
Kitzinger Adrienn- Csepel.hu; forrás: index.hu
Új elnök kezdi meg munkáját a Csepeli Öttusa és Triatlon Sport Egyesületnél. A leköszönő Hanzély Ákost, - egykori válogatottbeli csapattársa- Sárfalvi Péter váltja a poszton.
foto: Hír TV
A versenyzőként többszörös világ- és Európa bajnok Hanzély 2004-től állt a XXI. kerületi klub élén, s vezetésével sikerült ismét életre kelteni az egykoron világszerte híres csepeli öttusa sportot. A sportrajongóknak bizonyára nem kell bemutatni az új elnököt, Sárfalvi Pétert sem, aki szintén felejthetetlen sikerekkel gazdagította a magyar öttusa sportot. Sárfalvi dicsőséglistája is tetemes: négyszeres világ-, hatszoros Európa-, valamint hatszoros egyéni magyar bajnok, 1996-ban és 2000-ben pedig tagja volt a magyar olimpiai csapatnak. A sportolással telt évek alatt civilben sem tétlenkedett, hiszen a Testnevelési Egyetemen öttusa szakedzői, a Külkereskedelmi Főiskolán marketinges diplomát szerzett. Kerületünk öttusa klubjának új vezetőjével a tv nézők is nap mint nap találkozhatnak, hiszen 2005 óta a Hír Televízió bemondójaként is tevékenykedik.
Légrádi Gábor
Németh Szilárd, Csepel polgármestere a Duna Tv, Reggel a Dunán című műsorának vendége volt.
A BRFK. XXI. kerületi kapitányság munkatársai a mai napon 2011.05.04.-én a kora délutáni órákban Csepel területén igazolásra szólítottak fel két 42 év körüli, lakcímmel nem rendelkező személyt, akiknél két nagyméretű sporttáska volt. Bővebb leírás itt látható
Lakossági bejelentés alapján értesültünk arról, hogy csalók félrevezetnek, főleg idős embereket. Telefonhívás alapján "értesítik" őket, hogy családtagjukat súlyos baleset érte.
A baleset következményeként életmentő műtét elvégzésére van szükség. A műtét ára másfél millió forint, amit azonnal vigyenek be a kórházba, mert addig nem kezdik el a műtétet. Néhány esetben még a "főorvos" is felhívja a sérült családtagját, hogy megerősítse valóban szükség van az életmentő műtétre, amit térítés ellenében végeznek el, amint a pénz megérkezik a kórházba. Ha Önöket is ilyen incidens éri, kérjük értesítsék a rendőrséget!
