A következő hétéves uniós ciklus alatt Magyarország minden eddiginél több forráshoz jut - jelentette ki Orbán Viktor az azonnali kérdésekre adott válaszában hétfőn. A miniszterelnök emellett beszélt a kormány adópolitikájáról, a Start-munkaprogramról, valamint a bajbajutott devizahitelesek megsegítéséről is.

A kormány nem keveri össze az adópolitikát szociálpolitikával. Az a gazdaságpolitika, amely az adórendszeren keresztül akar szociálpolitikát csinálni, bukásra van ítélve – hangsúlyozta Orbán Viktor. Mindig is az alacsony jövedelemadózás hívei voltunk, maradunk, és szeretnénk még a jövőben is – a gazdasági realitásokkal összhangban – csökkenteni a jövedelmeket terhelő adókat – szögezte le a miniszterelnök. Felhívta a figyelmet arra, a bevételeket valamilyen módon biztosítani kell. Miután hazánkban a legnagyobb probléma az, hogy kevesebben dolgoznak a szükségesnél, és így a személyi jövedelemadón keresztül nem garantálható a bevétel, ezért a fogyasztáson és a forgalmon keresztül kell ezt előállítani – fejtette ki.

A kormányfő elmondta azt is, vizsgálják az áfacsökkentés tapasztalatait. Eddig nem találtunk elegendő meggyőző érvet arra, és nem találtuk meg a garanciáit annak a megoldására, hogy ha áfát csökkentünk, akkor a fogyasztói ár is csökkenni fog – fejtette ki. Egy ilyen döntés alapos előkészítést igényel – jegyezte meg.

Viszontválaszában Orbán Viktor beszélt a feketegazdaság elleni intézkedésekről is. Ezzel kapcsolatban a fordított áfa bevezetését és a kiskereskedelmi forgalom ellenőrzését, a pénztárgépek ellenőrzésének új rendjét említette.

Magyarországnak ma egyre több keresnivalója van az Európai Unióban

Több érv szól a belül, mint a kívül mellett – szögezte le Orbán Viktor az uniós tagság kapcsán. Felhívta a figyelmet arra, hogy a következő hétéves uniós ciklus alatt Magyarország minden eddiginél több forráshoz jut. Magyarországnak ma egyre több keresnivalója van az Európai Unióban, az ezzel ellentétes integrációs javaslatokat fölvető politika felelőtlen; az uniónak hibái ellenére sincs ésszerű alternatívája. A terméketlen vita helyett inkább próbáljuk meg közös erővel kijavítani az unió hibáit és hiányosságait - hangsúlyozta. Emlékeztetett, a szocializmus csődje miatt szűnt meg másfélmillió munkahely hazánkban, és ennek semmi köze az uniós tagsághoz.

Viszontválaszában Orbán Viktor leszögezte, az egységes piacon kívül elképzelt gazdaságpolitika Magyarországnak azonos lenne az öngyilkossággal.

„Ez merő rasszizmus”

A magyar kormány oktatási államtitkársága készséggel áll az önök rendelkezésére, hogy érdemben vizsgálja javaslataikat, és azokra érdemben válaszoljon – reagált Orbán Viktor egy ellenzéki képviselő azonnali kérdésére hétfőn a Parlamentben. Ugyanakkor a miniszterelnök kifejtette: az Ön azon állítása, hogy „a cigány emberek azért vállalnak gyereket, hogy pénzhez jussanak”, ez merő rasszizmus. Ezt nem tudom másnak minősíteni, mint a legevidensebb és elítélendőbb cigányellenességnek – fűzte hozzá.

„Nem akarom azt mondani, hogy ilyen nem fordul elő, azt se akarom mondani, hogy a nem cigány emberek között nem fordul elő, de bármilyen embercsoportra azt mondani, hogy származása okán nem is tud másért gyereket vállalni, csak pénzért, ez olyan mélyen keresztényietlen állítás, amivel mi, keresztény pártként nem is tudunk mit kezdeni” – fogalmazott a kormányfő.

Orbán Viktor viszonválaszában hangsúlyozta: biztos vannak Magyarországon cigányok és nem cigányok egyaránt, akik, ha van munkalehetőség, akkor sem kívánnak dolgozni. Ezzel szemben rámutatott: a Start-munkaprogram keretében pont az ellenkezőjét tapasztalják. „Mi azt tapasztaltuk, hogy a cigány emberek sorba állnak a munkáért” – tette hozzá. A korlát itt nem az, hogy nem akarnak dolgozni, hanem az, hogy a kormány még nem tudott olyan programot szervezni, hogy mindannyian dolgozhassanak – emelte ki, hozzáfűzve: ezért a 2013-as év egyik költségvetési feladata az, hogy előteremtsük a forrásokat arra, hogy mindenki, aki nem jut a piacon munkához, az közmunka révén dolgozhasson, közöttük a cigány emberek is.

A törvények vannak az emberekért

Ön 1989-es demokráciáról beszélt, nincs semmilyen 89-es demokrácia, soha nem is volt, az első szabad, demokratikus választásokat 1990. május 2-án tartották, az alkotmány is ezt írja – emelte ki Orbán Viktor egy ellenzéki politikus azonnali kérdésére reagálva. A mi alapállásunk az, hogy nem az emberek vannak a törvényekért, hanem a törvények vannak az emberekért – hangsúlyozta. Mint mondta, az alkotmányt is emberek alkotják, módosítják, és az alkotmánybírókat is az emberek választották meg. Ezért azt a felfogást, ami az emberek és az alkotmány közé akar határt húzni, mi nem tudjuk elfogadni – szögezte le. Szavai szerint, ha azt tapasztalják, hogy a törvények még nem elég jók, akkor „addig kell csiszolni őket, amíg ennek a követelménynek megfelelnek, betartva természetesen az alkotmányban előírt összes eljárási szabályt”.

Viszontválaszában a kormányfő hangsúlyozta, a nemrég beadott módosító indítvány és a bizottság erre vonatkozó állásfoglalásai alapján szélesíteni fogják az Alkotmánybíróság lehetőségeit. Kérem, támogassa az alkotmánymódosításra vonatkozó kormányzati előterjesztéseket – zárta szavait a miniszterelnök.

Eddig 1,3 millió emberen tudott Magyarország segíteni

„Mi úgy tekintünk a mögöttünk hagyott három évre európai összevetésben, hogy nincs még egy ország az unióban, amely annyit tett volna a bajba jutott devizahitelesekért, mint Magyarország, és annak kormánya” – fogalmazott egy ellenzéki képviselő azonnali kérdésére adott válaszában a miniszterelnök.

A részletekről szólva elmondta: 170 ezer család távozott a lakást terhelő devizahitelesek köréből végtörlesztéssel, és a legutóbbi napokig 160 ezer család lépett be az árfolyamgát rendszerébe. Ez azt jelenti, hogy több mint 1,3 millió emberen tudott Magyarország segíteni – tette hozzá. Ez egy elismerésre méltó teljesítménye Magyarországnak - húzta alá Orbán Viktor.

Megfogalmazása szerint ez csak azért tűnhet a kormányhoz kötődő ügynek, mert korábban semmit nem tettek ezeknek az embereknek az érdekében. Nem folytathatta a korábbi jól bevált gyakorlatot a kabinet - mert nem volt ilyen -, hanem megteremtette azt – mutatott rá.

Viszonválaszában a miniszterelnök megjegyezte, hogy a kormány a lakás-devizahitelesekkel foglalkozik első helyen, míg a kérdést feltevő ellenzéki képviselő a hitelkárosultak nagyobb csoportjáról beszélt. Orbán Viktor ezzel összefüggésben megerősítette, hogy a kormány először azokon kell, hogy segítsen, akiknek az otthona került veszélybe. Ugyanakkor a kormányfő előrebocsátotta, hogy tovább fogják folytatni az egyeztetéseket a bankszövetséggel.

„Ugyan Ön ezt alkudozásoknak nevezte, de ha lefordítjuk a mi mérsékelt polgári nyelvünkre, ez azt jelenti: a kormány tárgyalásokat folytat a bankokkal, hogyan tudná megmenteni azokat, akiket még nem mentett meg” – fogalmazott. Orbán Viktor e magatartást helyesnek minősítve kifejtette: álláspontjuk világos, mindenkinek megvan a maga felelőssége; az államnak, a pénzintézeteknek és a hitelt felvevőknek is. Olyan megoldást kell találni, ami kisegíti a bajba jutottakat, de az említett közös felelősséget méltányosan tükrözi a megállapodásban – zárta szavait a miniszterelnök.

(fidesz.hu)

Akkor kellene változtatni a gazdaságpolitikán, ha a költségvetési hiány nem lenne három százalék alatt és ha nem csökkenne az ország államadóssága – mondta Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője a Hír TV Rájátszás című műsorában hétfő este.

A frakcióvezető egyetért Varga Mihállyal, a nemzetgazdasági miniszteri poszt várományosával abban, hogy Magyarország a gazdaság több szegmensében is jobban teljesít, de a növekedés beindításában még nem. Matolcsy György jegybankelnöki kinevezésétől sokan sokat várnak. Rogán szerint a Magyar Nemzeti Bank a maga eszközeivel tud egy kis segítséget nyújtani a gazdaságnak. A jegybank az elmúlt időszakban „kritikusabban, szkeptikusabban” állt a magyar gazdasághoz, mint a külföldi befektetők, akik „kedvezőbben néztek Magyarországra”, mint az MNB, „ez pedig nem volt jó” – jelentette ki Rogán Antal. Az MNB devizatartalékaival kapcsolatban, mely mintegy 34 milliárd eurót tesz ki, a politikus azt mondta: nem tervezik, hogy hozzányúljanak, „semmi ilyesmiről nincs szó”.

A frakcióvezető felidézte, hogy az elmúlt években rendkívül magas volt az alapkamat, a jegybank szerint azért, hogy az inflációt le lehessen törni, de ebben nem voltak sikeresek. A kormány is lépéseket tett az infláció ellen, ilyen például a rezsicsökkentés, melynek hatásai már érződnek. „A jó együttműködés eredményeket hozhat” – emelte ki Rogán, utalva arra hogy a jegybank és a kormány szorosabbra fűzheti a kapcsolatot a következő időszakban, így a magyar gazdaság is sikeresebb lehet.

Rogán Antal szerint „az MNB óvatos lesz”, ami a hitelezés kérdését illeti. A jegybank nem egyszemélyes intézmény: a Monetáris Tanács irányítja, s meg fogják nézni, hogy milyen döntések lehetségesek, az előkészületi munkákban ugyanakkor lehetnek majd változások, ahogy az USA és az EU jegybankja is működik – tette hozzá. Karvalits Ferenc alelnök mandátuma három hét múlva lejár, de Rogán szerint nem biztos, hogy a kormány jelölni fog új alelnököt a helyére. „Ez strukturális kérdés” – mondta. Karvalits mandátuma március 27-én, Király Júliáé július 3-án jár le.

Az ország gazdasága eddig is stabilan állt a lábán

Varga Mihályt a frakcióvezető következetes és szigorú gazdaságpolitikusnak tartja. Szerinte a leendő tárcavezető is tudja majd tartani az alacsony költségvetési hiányt, valamint azt, hogy továbbra is csökkenjen az államadósság. Tovább kell vinnie a gazdaságpolitikának azt a vonalát, mellyel kikerülhetünk a túlzottdeficit-eljárás alól.

Az ország gazdasága eddig is stabilan állt a lábán: nem volt szükség a Nemzetközi Valutaalap hitelére, ahogy más külföldi segítségre sem – jelentette ki. „Az egyik legnagyobb kritikusunk, az MNB 2010 júliusára vonatkozó adatai alapján a GDP 85 százaléka volt az államadósság, mely Közép-Európában a legmagasabb volt. Ez most 78 százalék, tehát a csökkenés egyértelmű” – mondta a Fidesz frakcióvezetője.

A konvergenciaprogrammal kapcsolatban kiemelte, hogy a kormány nem tervez semmilyen új kiigazító csomagot. Az Európai Bizottság szerint 3,4 százalékos lehet a hiány, de a brüsszeli biztos is elismerte, hogy a kormány azóta hozott olyan intézkedéseket, melyek hatásait akkor még nem ismerték Brüsszelben – idézte fel Rogán. Hozzátette: a kormány akár a költségvetési tartalékon keresztül is tudja kontrollálni a hiányt, de valószínűleg erre sem lesz szükség.

A politikus az MSZP kampányfilmjéről azt mondta, hogy „összeollózott remekmű”, és akiktől összeollózták, mind tiltakoznak. „Én pedig ódzkodom attól, hogy illegális tartalmakat töltsek le az internetről – mondta Rogán, – a helyükben most gyorsan visszavonnám, s hallgatnék róla.”

(mno.hu - fidesz.hu)

Több mint kétezer hívás érkezett a rezsicsökkentés ügyében hívható zöldszámra és a fejlesztési minisztériumot is sokan keresték az ügyben.

Soha annyi megkeresés nem érkezett még a Nemzeti Fejlesztési Minisztériumhoz (NFM), mint a rezsicsökkentéssel kapcsolatban – mondta Fónagy János, a tárca parlamenti államtitkára az Országgyűlés Fogyasztóvédelmi bizottságának ülésén. A Magyar Energia Hivatal által működtetetett zöldszámra is több mint 2700 hívás futott be.

A Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóságnak eddig két esetben kellett eljárást indítania szolgáltatók ellen, mert bár az éves leolvasás decemberben volt esedékes, ők azt csak januárban tették meg.  Az elszámolást viszont decemberi időponttal zárták le, azaz a januárban elfogyasztott energiamennyiséget is a korábbi, magasabb hatósági áron számították.

A fogyasztóvédelmi hatóságnak sokan javasolták, hogy az árcsökkentést terjesszék ki a kéményseprési és a szemétszállítási díjakra is.

A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium államtitkára közölte: a tárca jelenleg a palackos és tartályos gáz árának mérsékléséről tárgyal a szolgáltatókkal. Fónagy János megerősítette: újabb díjcsökkentéseket terveznek. "Még ez év első félévében napirendre szeretnénk, nem csak szeretnénk, napirendre tűzzük a rezsiköltségek részét képező kéményseprési és kommunális hulladékszállítási díjakat is" – közölte Fónagy János, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium államtitkára.

Az államtitkár hozzátette: közben folytatódnak az egyeztetések a víz- és csatornadíjak mielőbbi mérsékléséről is.

Egyelőre továbbra is rejtély övezi annak a HÉV-balesetnek a körülményeit, amely február 28-án történt a hajnali órákban a Szabadkikötő és a Kvassay híd között. A gázolásban F. Dávid 21 éves fiatalember halt meg. Az ügyet a Budapesti Rendőr-főkapitányság rendkívüli haláleset osztálya igazságügyi orvos szakértők bevonásával közigazgatási eljárás keretében vizsgálja – közölte érdeklődésünkre az Országos Rendőr-főkapitányság kommunikációs szolgálata. Bűncselekmény gyanúja nem merült fel.

Az elsődleges adatok szerint nem zárható ki, hogy öngyilkosság történt, de a feltételezést a fiatalember családja és barátai, valamint egyéb körülmények megkérdőjelezik.

A halálos gázolás csütörtök hajnalban 6 óra után nem sokkal történt, amikor egy HÉV-szerelvény Csepelről a Boráros tér felé tartott. A hat kocsiból álló vonat normál tempóban haladt, amikor a mozdonyvezető azt vette észre, hogy „egy ember van a síneken”.  A vonatvezető sípolt, jelzést adott le, de már nem tudott megállni.

A rendőrség egyelőre nem kívánt tájékoztatást adni arról, hogy a baleset milyen körülmények között történt. Pontosításra szorul például az, hogy a fiatalember milyen testhelyzetben tartózkodott a síneken vagy annak közelében. Szemtanúk beszámolója szerint és egyéb körülményeket is figyelembe véve a legvalószínűbb, hogy a férfi nem a sínek között, hanem a jobb oldali sín mellett guggolt. Erre utal az a tény is, hogy a szerelvény első kocsijának jobb oldala sodorta el, majd az ütközés után lerepítette a töltésről.

A csepel.info hírblogon egy olvasó ezt írta: „Rajta ültem a HÉV-én, közvetlenül a mozdonyvezető mögött… Megyünk, megyünk, BUMMMM, majd lassan megállunk. Mozdonyvezető kiszáll, hátramegy, majd rémült arccal jön vissza: egy félmeztelen fazont elütöttünk. Majd leszállított mindenkit, gyalog indultunk el a város felé. Ez pontosan 6 óra 9 perckor történt. Már elég világos volt, legalábbis 50-60 méterre tuti el lehetett már látni.”

Más szemtanúk szerint ugyanakkor még elég sötét volt a kora hajnali órákban, s a vonatvezető valószínűleg az utolsó pillanatban vette észre a vágány mellett lévő embert. Még vészfékezéssel sem volt lehetősége, hogy megállítsa a több tonnás szerelvényt. A motorvezetőt súlyos trauma érte.

A rejtélyek számát növeli, hogy nem tudható pontosan: mi történt F. Dáviddal a balesetet megelőző órában, miért tartózkodott a töltésen a sínek mellé, miért ücsörgött ott guggoló helyzetben. Szintén kérdést vet fel, hogy a gázolás után miért találták meg lehúzott nadrággal. A rendőrség elsődleges adatai szerint nem történt bűncselekmény, F. Dávidot senki nem bántalmazta.

F. András a következő sorokat írta péntek délután a csepel.info híroldalon: „Én a ’szerencsétlen’ ember egyik legjobb barátja voltam, és még hajnalban velem volt az illető, 21 éves életerős, életvidám, kiváló sporteredményekkel rendelkezett! Gyerekkorától fogva ismertem és 5 éves korától sportolt, sosem használt kábítószert és egyetlen káros szenvedélye volt, a dohányzás!!! Egy szórakozó helyen voltunk, a baleset előtt 1 órával válhattunk el, mivel én Buda felé jöttem ő pedig Csepel felé. Igaz, ittunk az éjszaka folyamán, de nem voltunk részegek, bódultak maximum, jó hangulatban volt! Amikor elváltunk teljesen tudatánál volt és NEM FÉLMEZTELEN!!! Nem tudom, hogy mi történhetett az elkövetkezendő 1 órában, de ebben 100%-an biztos vagyok, hogy nem akarta eldobni az életét, mivel imádott élni mindenki szerette, a légynek nem tudott volna ártani!!! Biztos, jól fizető munkája volt, semmi indoka nem lett volna eldobni az életét!!! … egy nagyon jó emberrel lett szegényebb a világ!”

Megtudtuk, hogy F. Dávid ózdi születésű, s ott élt népes családja is. Egy ikertestvére mellett még négy testvére van. Gyerekkorától sporttolt, futballozott. Legtöbb fényképén a családjával együtt látható, amiken összeölelkezve, jókedvűen mosolyognak. Barátai közölték, hogy „… családját imádó, vidám, fiatal srác volt… érthetetlen, ami történt.”  Ózdon mindenkit megrázott a tragédia.

Csarnai Attila

Törvény biztosítja a szennyvízhálózatra való csatlakozás jogát

A csepeli szennyvízcsatornázás keretében az elmúlt hónapokban szinte minden érintett területen kiépült a korszerű hálózat, melyhez a háztartások a házi csatorna kiépítésével csatlakozhatnak. A tapasztalatok alapján olyan esetek is előfordulhatnak, hogy az osztatlan közös tulajdonú ingatlanok tulajdonostársai nem tudnak megegyezni egymással a házi hálózat kiépítése kapcsán. Az együttműködés közös érdek, hiszen pénztárcába vágó következményei lehetnek, ha a rossz szomszédi viszony miatt meghiúsul a rákötés a csatornára.

A házi rákötés előírásairól, lépéseiről, valamint a szükséges engedélyekről, dokumentumokról lapunk hasábjain már több alkalommal írtunk. Jelenleg a házi hálózat terveztetése kezdhető meg azokban az utcákban, ahol már megtörtént a vezetékek műszaki ellenőrzése (a folyamatosan frissülő utcalista a www.eloduna.hu oldalon található). Közös tulajdonú ingatlanok esetén a tulajdonostársak, szomszédok együttműködése kulcskérdés, hiszen így biztosítható, hogy a házi hálózat és a rákötés – mely az ingatlan értékét is növeli - mindenki egyetértésével készüljön el.

A tulajdonostársak kötelesek egymásnak engedélyezni a rákötést

Az osztatlan közös tulajdonú ingatlanok esetében, ahol nem volt műszakilag indokolt a pluszbekötés kiépítése, a tulajdonosok egy beálláson keresztül tudnak rákötni a csatornára. Ilyenkor mindenképpen megegyezésre kell törekednünk szomszédainkkal. Ugyanis a tulajdonostársak kötelesek egymásnak biztosítani, hogy mindenki kiépíthesse a házi rákötést a saját lakrészéhez. Ehhez kölcsönösen alá kell írniuk a tulajdonosi hozzájárulást, illetve minden további hivatalos nyilatkozatot, kérelmet, amely ahhoz szükséges, hogy a házi hálózat tervét, megépítését a Fővárosi Csatornázási Művek engedélyezze.

Meghatalmazás segítségével lehetőség van arra, hogy az összes tulajdonostárs nevében egy választott tulajdonos intézze a rákötéshez kapcsolódó hivatalos ügyeket. (Fontos tudni, hogy a tulajdonosok tennivalói értelemszerűen a haszonélvezőkre is vonatkoznak.) Az említett nyilatkozatok, kérelmek, meghatalmazások elérhetőek a Fővárosi Csatornázási Művek honlapján (www.fcsm.hu) és ügyfélszolgálatán is.

Milyen következményekkel jár, ha nem működünk együtt?

Az ingatlantulajdonosok szennyvízhálózatra történő csatlakozásának jogát törvény biztosítja. A Polgári Törvénykönyv szerint a tulajdonostársak a házi rákötés kapcsán kölcsönösen együttműködve kötelesek eljárni, és nem csorbíthatják egymás jogait, törvényes érdekeit. Az a tulajdonos, aki a 2013 végéig tartó türelmi idő lejártáig nem köt rá a csatornára, anyagilag rosszul jár, hiszen talajterhelési díjat kell fizetnie, ami tetemes költséget, ivóvíz köbméterenként 3600 forintot jelent.

Ha a tulajdonostárs megtagadja a jogszabály által előírt hozzájárulás megadását, a „károsult” tulajdonos bírósághoz is fordulhat. A jogával visszaélő tulajdonostárs pedig biztos, hogy pervesztes lesz és a bíróság a perköltség megfizetésére fogja kötelezni, mely a 21.000 Ft –os eljárási illetékből, illetve az ügyvédi munkadíj összegéből áll össze.

A „károsult” tulajdonos kártérítési igénnyel is élhet. Ennek keretében követelheti azt a talajterhelési díjat, amelyet a hozzájárulás megtagadása miatt meg kellene/kellett fizetnie. Emellett ki kell fizetni azt az elmaradt vagyoni előnyt, értéknövekedést is, amely abból adódik, hogy az ingatlan továbbra is csatornázatlan maradt.

Az együttműködés megtagadásával a tulajdonostárs önmagának is kárt okoz, hiszen a szennyvízcsatorna bekötése számára sem lesz lehetséges, így neki is meg kell fizetnie a talajterhelési díjat.

Kötelesek vagyunk beengedni szomszédunkat a közös telekrészre

Ha egy beálláson keresztül kell rákötnünk, a Fővárosi Csatornázási Művek által jóváhagyott terv alapján, a kivitelezés idejére a tulajdonostárs az indokolt és szükségszerű mértékben igénybe veheti a közös ingatlanrészt.

A tulajdonostárs cserében köteles az eredeti állapotot helyreállítani. Ha a helyreállítás nem történik meg, a „károsult” tulajdonostárs kártérítést kezdeményezhet, ami azt jelenti, hogy a károkozónak valamennyi okozott kárt meg kell fizetnie.

A jövőbeni esetleges konfliktusok elkerülése végett, a műszaki munkálatok megkezdése előtt dátummal ellátott fotón, esetleg videón érdemes dokumentálni a helyszínt.

Mindezek alapján egyértelmű: közös tulajdonú ingatlanok esetén minden tulajdonos jobban jár, ha együttműködik a társakkal a házi rákötés megvalósításában. Az együttműködés megtagadása nemcsak a többi ingatlantulajdonos, hanem saját magunk számára is komoly következményekkel jár. A csatornázás elmaradásával nem nő az ingatlan értéke, fizetni kell a talajterhelési díjat, nem vehetünk részt az önkormányzat támogatási programjában és kártérítést kell fizetni a többi ingatlantulajdonosnak.

A világhírű Liszt- és Kossuth-díjas Szakcsi Lakatos Béla Biblia és művészet címmel zongorakoncerttel egybekötött kurzust tart az Egressy Béni Református Művészeti Középiskola színháztermében a II. Országos Jazz-zenei verseny keretében 2013. március 8-án 15 órától.
Az eseményre a belépés díjtalan.

2013. március 4-én tizenketten kapták meg a magyar állampolgárságot a csepeli polgármesteri hivatalban. A Himnuszt és az eskütételt követően a jelenlévők Németh Szilárd országgyűlési képviselőtől, Csepel polgármesterétől egy Szent Istvánt ábrázoló dossziéban vehették át irataikat. Ezután Wass Albert Üzenet haza című versét hallgatták meg a jelenlévők, majd a polgármester az Alaptörvényből idézett, melyet a Szózat követett.

A Magyar Országgyűlés 2010. május 26-án fogadta el az Orbán Viktor, Semjén Zsolt, illetve Kövér László, Németh Zsolt és Kósa Lajos által benyújtott törvényjavaslatot, az egyszerűsített honosítási eljárást, közkeletű nevén a kettős állampolgárságot. A törvénymódosítás anélkül ad lehetőséget a határon túli magyarok kedvezményes honosítására, hogy a kérvényezők Magyarországra költöznének. A jogszabály 2010. augusztus 20-án lépett hatályba és a 2011. január 1. óta alkalmazzák.

A honosítást azok kérhetik, akiknek a szülei, nagyszülei 1918 vagy 1945 előtt magyar állampolgárok voltak vagy vélelmezik magyarországi származásukat. Feltétele, hogy a kérelmező beszéljen magyarul, illetve ne jelentsen veszélyt Magyarország nemzet- és közbiztonságára.

"Üzenem az otthoni hegyeknek:
a csillagok járása változó.
És törvényei vannak a szeleknek,
esőnek, hónak, fellegeknek
és nincsen ború, örökkévaló.
A víz szalad, a kő marad,
a kő marad".

(Wass Albert: Üzenet haza, részlet)

szöveg és fotó: Kitzinger Adrienn

Szombaton délelőtt a tabáni Alexandriai Szent Katalin plébániatemplomban elbúcsúztatták Hegyi Balázs tanár urat, a Jedlik Ányos Gimnázium 2013. február 5-én elhunyt magyar-latin szakos tanárát – értesült a Csepel.info.

A gyászmisén többek között megemlékezett a legendás tanárról Zanati Béla, a Jedlik Csepel Örökség díjas korábbi igazgatója valamint Bese Benő, az intézmény jelenlegi vezetője is. Az önkormányzatot Németh Szilárd országgyűlési képviselő, csepeli polgármester és Ábel Attila alpolgármester képviselték.

Hegyi Balázs, a magyar és latin nyelv és irodalom tanára, 1954-től tanított a Jedlik Ányos Gimnáziumban. Annak a generációnak volt a tagja, amely az ötvenes években az ország legtehetségesebb tanáraiból verbuválódott, betöltendő a bencés tanárok kényszerű távozása utáni űrt a gimnáziumban.

45 évi munkássága során nyolcszor volt osztályfőnök, tanítványainak egész életre szóló útravalót adott. Nem csak szaktárgyaival, de egész lényével nevelt kötelességtudásra, alaposságra, életszeretetre és igaz emberségre. Ahogy az iskolában, úgy a kirándulásokon is nagy tempót diktált, minden lehetségest meg szeretett volna mutatni. Az iskola dolgozói részére több mint húsz hazai és külföldi kirándulást vezetett. Hagyományt teremtett a gorsiumi Florália ünnepek megújításával, a latinosok szervezésében diákok százai és sok tanár vett részt aktívan a rendezvényeken. A Jedlikben végzett diákok sokasága emlékszik rá mint legjobb tanárára.

69 éves korában vonult nyugdíjba, majd utána még évekig tanított latint és vezette az általa alapított irodalom szakkört. Tanítványainak elismerése mellett nem maradt el a hivatalos méltatatás sem. Többek között kitüntették Csepeli Gyermekekért Díjjal (1992), Németh László Díjjal (1994) és Csepelért Díjjal (1998). Munkássága, személyisége meghatározó volt a Jedlik Ányos Gimnázium szellemiségének alakulásában – áll a gimnázium nekrológjában.

Csepel.info

Az első kérdések egyike az óvoda vagy iskola után hazatérő gyerekhez: mi volt az ebéd? A válasz legtöbbször az, hogy valamilyen leves, utána hús, vagy tészta. A közétkeztetés aktuális kérdéseiről a kerület szakembereivel beszélgettünk.

„Mikuláskor például nagy gondban voltunk. Az egészséges gyerekek ilyenkor szaloncukrot és csokimikulást kapnak. A diétás gyerekeknek megvettük az étcsokoládéból készült Mikulásokat és kiderült, hogy tej van bennük. Ilyenkor törjük a fejünket, hogy mit adhatunk a gyerekeknek, hiszen az ünnep az nekik is ünnep”  – idéz fel egy év végi nehézséget Árvainé Komornik Katalin, a Nagy Imre ÁMK bölcsődevezetője, mikor a diétás gyerekek étkezéséről kérdezem.

Csepelen csak a bölcsőde konyhája biztosít személyreszabott étkezési lehetőséget, egyelőre csak saját maguk és az óvoda számára. Tóth Endre intézményvezető elmondja: az iskolai étkeztetés átalakítása tervben van. A különleges, diétás étrendek összeállítását gasztroenterológiai szakvélemény alapján dietetikus végzi, aki folyamatosan figyelemmel kíséri a gyerekek és a szülők reakcióit. Az intézmény a gyerekek szükségleteit figyelembe véve szervezi az élelmezést, azonban néha még így is akadnak problémák. „Felmerült a vegetáriánus étkezés kérdése. Volt olyan szülő, aki hús- és tejmentes étrendet szeretett volna. Erre nincsen lehetőség, hiszen egy gyerektől például a tejet csak a lehető legindokoltabb esetben vonhatjuk meg” – mondja a bölcsődevezető, aki szerint az egyre gyakrabban előforduló ételallergiák igazi szakmai kihívást jelentenek számukra. 
Változatos ételekNemcsak a változatos étrend kialakítása, hanem az élelmezés finanszírozása is próba elé állítja az intézményt: a diétás élelmiszerek gyakran a hagyományos változataik háromszorosába kerülnek. „A pluszkiadásokkal járó különbözetet az intézmény gazdálkodja ki, az érintett gyerekek szüleinek nem kell többet fizetniük” – mondja Tóth Endre, aki szerint ez nem jóindulat, hanem ügyesség kérdése.

Az ételérzékeny vagy allergiás gyerekek után az intézmény számára nem jár emelt normatíva, ugyanannyiból kell többet nyújtani számukra. „Ez nem jótétemény, az óvodában és a bölcsődében is a gyerek az első. Jó lenne, ha a diétás étkeztetést kifelé, a szülők felé is biztosítani tudnánk, így egy komoly teherrel kevesebb lenne a családok vállán. Kerületi szinten is lenne erre igény” –  mondja az intézményvezető, aki kiemeli: az edményes munkához megfelelő szakembergárda kell.

Az ÁMK-ban dietetikus végzettségű élelmezésvezető és diétásszakácsok gondoskodnak a megfelelő színvonalú szolgáltatásról. Munkájukról a gyerekek minden nap ítéletet mondanak, a diétás étel nem lehet kevésbé finom, mint a hagyományos. „Az egészséges étel nem feltétlenül rosszabb, csak türelem és kreativitás kell a tervezésnél” – tudom meg Czene Zsuzsanna élelmezésvezetőtől, akinek feladatai közé tartozik az étlapok megtervezése, a megrendelések leadása és a konyhai dolgozók oktatása is. Emellett gyakorló anyuka, aki pontosan tudja: a szülők számára fontos, hogy az étkezést tekintve is biztonságban tudják a gyerekeket. 
Eszi, nem eszi Nincs jó óvoda, iskola jó menza nélkül. Az intézmények vagy úgynevezett nagy, külső beszállítóktól kapják az ételt vagy saját konyhával rendelkeznek. Az élelmezésvezető az utóbbit tartja jobbnak: „Nincsenek túl jó tapasztalataim a nagy ételszállítókkal kapcsolatban. A kislányom egy olyan csepeli iskolába jár, ahol külsős beszállítótól érkezik az étel. Nem is eszi meg, amit megértek”  – mondja, majd hozzáteszi: a saját konyha lehetővé teszi, hogy gyorsan, eredményesen reagáljanak a felmerülő igényekre, változtassanak, ha szükséges. „Ha egy gyerekről egyik napról a másikra derül ki, hogy allergiás, azonnal reagálni tudunk. Rendelkezünk nyersanyagokkal, megfelelő ismeretekkel, tapasztalatokkal.” Az élelmezésvezető is kiemeli: a diétás étkeztetés nagyobb anyagi ráfordítást igényel, példaként a 700 forintos rizstejet említi. A szülői együttműködés elengedhetetlen, ahogyan a szakember fogalmaz: ha a szülő elmondja mit szeret, vagy nem szeret a gyerek, az már fél siker. „Nagyon megváltoztak az étkezési szokások. Gyakran kerülnek be a bölcsődébe olyan gyerekek, akik nem ismerik a főzeléket” – mondja a bölcsődevezető, aki szerint a kezdeti idegenkedés után a gyerekek megszeretik az egyébként mumusnak tekintett főzelékeket is.

A szakemberek egyetértenek abban, hogy a főzesi és étkezési szokások átalakulásával egyre nagyobb igény lesz a korszerű, minden igényt kielégítő közétkeztetésre. Menzára, ami mindenkié és ahol a főzelék sem mumus.A korszerű közétkeztetés kérdése ismét napirenden van fővárosi szinten is. Budapest Főváros Kormányhivatala idén elindítja a mintamenzaprogramot, amely felméri a jelenlegi állapotokat és ennek tükrében javasol változtatásokat a konyhák számára.
- angel -

Divatos szó a tolerancia. Azt jelenti, hogy eltűrjük a másik ember viselkedését, megjelenését, vallását, gondolkodásmódját és szóhasználatát, kultúráját, öltözködését akkor is, ha ez nem találkozik föltétlen a mi felfogásunkkal, ízlésünkkel. Néha vádak érnek minket, miszerint a magyar társadalom intoleráns, azaz nehezen tűri a különböző felfogásokat. Lehet némi igazság ebben a kritikában.

Sok belső békétlenség forrása ez a „nemzeti türelmetlenség”, rögtön a másikra kardot rántani kész indulatosság. A tolerancia olyan dolog, amit magunkkal szemben elvárunk, másokkal szemben viszont igen nehezen érvényesítünk. A Bibliában keresgélve, ezzel a kifejezéssel egyáltalán nem találkozunk. Talán rokon értelmű, amikor Jézus ezt mondja: Amit akartok azért, hogy az emberek veletek cselekedjenek, mindazt ti is úgy cselekedjétek velük. (Máté 7,12.) A jézusi etika azonban túlmegy a kölcsönösség és méltányosság elvén. Nem toleranciára, a másik eltűrésére, elviselésére ösztönöz, hanem szeretetre. Ezért nincs benne a Bibliában a tolerancia kifejezés. Helyette a szeretet parancsa van, egészen kisarkított formában: „Szeressétek még ellenségeiteket is.” (Máté 5,44.) A szeretet ugyanis több mint eltűrése valaminek. A szeretet tevékeny jóság a másik ember iránt függetlenül annak nemétől, vallási vagy népi hovatartozásától, politikai felfogásától. Ebben pedig példánk az Isten, aki a bűnnel szemben intoleráns, de a bűnöst oly mérhetetlenül szereti, hogy Egyszülött Fiát adta érte, hogy ha hisz őbenne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen. Keresztényként tessék tehát túlmenni minden tolerancián! Erre kaptunk példát és elhívást Urunktól.

Zólyomi Mátyás

evangélikus lelkész