Az eddigi 10 százalékos rezsicsökkentés törvényben rögzítését, a szolgáltatók "túlhatalmának" korlátozását, és a júliusra várható további árcsökkentések megalapozását célozza a rezsicsökkentésről szóló törvényjavaslat - mondta a fideszes előterjesztő az Országgyűlés keddi ülésén.

Németh Szilárd közölte: erősebb jogkörökhöz jut a fogyasztóvédelmi hatóság, a szolgáltatóknak pedig az előterjesztés értelmében írásban kell tájékoztatást adniuk a fogyasztóknak a 10 százalékos csökkentés tényéről, amelynek megvalósulását a fogyasztóvédelmi hatóság felé is igazolniuk kell. Hozzátette: július 1-jétől a víz- és a szemétszállítás lakossági díjai nem haladhatják meg a 2013. január 31-én jogszerűen alkalmazott díjtételek 90 százalékát.

(MTI-fidesz.hu)

2002 és 2010 között a szocialista kormányzás idején drasztikusan megemelkedtek az energiaszektor, illetve a földgáz árai, valamint az általuk realizált profit is – jelentette ki Rogán Antal keddi napirend előtti felszólalásában a parlamentben.

Élénk különbség van köztünk és az ellenzék több pártja között abban, hogy mi mindvégig hangsúlyoztuk, a rezsicsökkentésnek a szolgáltatók profitjából kell megvalósulnia – mutatott rá Rogán Antal. A Fidesz frakcióvezetője hozzátette, a szolgáltatók többsége azt mondja, hogy „már nincs is ilyen profit, amiből ők ezt megvalósíthatnák”.

Felhívta a figyelmet arra, hogy 1995-től - a közműszolgáltatók és az energiaszektor privatizációjától kezdve - napjainkig hogyan változott az általuk realizált profit. 1995 és 2011 között a villamosenergia-szektorban működő legnagyobb cégek realizált profitja, adózott eredménye 771 milliárd forint volt, a földgáz-szektorban ugyanez az összeg pedig 267 milliárd forint – sorolta. Mint mondta, „látszik tehát, hogy van olyan profit, amelyből meg lehet valósítani a rezsicsökkentést”. A fideszes politikus egyúttal emlékeztetett arra is, hogy 2002 és 2010 között a szocialista kormányzás idején drasztikusan megemelkedtek az energiaszektor, illetve a földgáz árai. A villamos energia ára a kétszeresére, a földgáz ára pedig a háromszorosára emelkedett, miközben a kumulált infláció mértéke ebben a nyolc évben mindössze 58,8 százalék – jegyezte meg.

Ha ugyanezeket az adatokat kielemezzük évekre vetítve, akkor kiderül belőle, hogy 2002 és 2010 között a profit éves átlaga a kétszerese annak, mint ami 2002 előtt, illetve 2010 után volt – jelentette ki Rogán Antal. Ebből egyértelműen az látszik, hogy a szolgáltatók, a földgáz- és villamosenergia-szektor számára a szocialisták kormányzása az aranykor; akkor emelik a legjobban az árakat, és akkor nő a profit is egészen az egekig – fűzte hozzá.

A frakcióvezető úgy fogalmazott, éppen ezért az a helyes megoldás, ha a rezsicsökkentést a szolgáltatók profitjának a rovására hajtják végre, „hiszen ezen a profiton van még mit csökkenteni”. Tájékoztatott arról is, hogy ennek a jegyében fogadta el hétfőn az Országgyűlés a szociális közműszolgáltatásról szóló törvényt, valamint a Ház kimondta azokat a jogszabályokat is, amelyek a fogyasztók jogait is rögzítik. Például végre világossá tettük, hogy nem lehet csak úgy kikapcsolni a szolgáltatást, hanem előtte végig kell vinni azt a bírósági procedúrát, hogy egyértelműen látszódjék, hogy a szolgáltató elment odáig, hogy bizonyítsa az igazát – közölte, hozzátéve azt is, hogy amennyiben valaki befizeti a tartozását, 24 órán belül vissza kell kapcsolni a szolgáltatást.

Ugyancsak rögzítettük azt is, hogy a társasházakban nem lehet a többiek kárára behajtani egy ember tartozását, nem lehet az egész épületben megszüntetni a szolgáltatást- hangsúlyozta.

Szólt arról is, hogy a hétfői ülésen egy új törvényjavaslat is a képviselők elé került, ez a rezsicsökkentések végrehajtásáról szól. Ennek az a lényege, hogy törvényben rögzítjük július elsejétől a tíz százalékos csökkentést, nemcsak a villamos energia és a földgáz, hanem a vízközmű-szolgáltatás és a hulladék-szolgáltatás, valamint a csatornadíjak tekintetében; itt is várjuk majd a képviselők támogatását – zárta szavait Rogán Antal.

(fidesz.hu)

A II. Rákóczi Ferenc út melletti Vízmű lakótelepen a közelmúltban egy új lámpát helyeztek el. A közért szomszédságában a lámpatest a hosszú járdaszakaszt világítja meg, hogy az ott lakók biztonságosabban térhessenek haza. A kerület városlakói korábban jelezték igényüket a terület rossz közbiztonsága miatt Balogh Ernő hárosi biztosnak, aki készséggel segített a több éve fennálló panaszok orvoslásában. Megkérdeztünk néhány ott lakót, tapasztaltak-e változást.

Simonné Kőgl Mária azt mondja, éveken keresztül sötétben járt haza a munkából, gyakran félt is. „Sajnos előfordultak támadások, lopások, így örülök az új közvilágításnak: azóta bátrabban járok-kelek erre estefelé. A nagy utcafront felől a lakótelep elkerítését is szorgalmaznám, ezzel igazi kis családi lakóteleppé válhatnánk. Remélem, támogat ebben a hárosi biztosunk, aki eddig is szívén viselte sorsunkat” – teszi hozzá.

Fodor Magdolna sem érezte biztonságban magát a sötét útszakaszon, ő is azt mondja, gyakran zaklatták az arra járókat. Aztán tavaly ősszel elkezdődött a környék rendbetétele, „kivágták a bokrokat, csinosították a parkot, fákat ültettek, új burkolatot kapott a járda, rendszeresen elszállítják a hulladékot, és most már a lámpa is itt van, ami teljesen bevilágítja ezt a részt. Az önkormányzat törődik velünk. Ha megtanulunk odafigyelni egymásra, akkor összetartó közösséggé válhatunk.”

azs

Kerületi fiatalok tanácskoztak a közeljövőben tervezett Gyermek és Ifjúsági Önkormányzat (GYIÖK) megalakulásának szakmai kérdéseiről a polgármesteri hivatal nagytanácstermében március 18-án. Az ifjúságot zömében általános iskolás tizenévesek képviselték, a kötetlen beszélgetést Varga Norman, a Nemzeti Ifjúságvédő és Tehetségkutató Egyesület elnöke vezette.

A házigazda hangulatoldásképpen egymás kölcsönös megismerésére, bemutatkozásra invitálta a diákokat.A gyermekönkormányzat fogalmát általánosságban a Gyermek- és Ifjúsági Önkormányzati Társaságtól Sándor Enikő és Gulyás Barnabás,  a NAKVI képviseletében pedig Böröcz Lívia ismertette.

Elmondták: a GYIÖK, mint érdekképviseleti és érdekérvényesítési szervezet 1992-ben francia minta alapján jött létre hazánkban azzal a céllal, hogy az adott településen élő fiatalok létrehozhassák saját képviselőtestületüket. Korosztályuk érdekeinek megvalósulásában fontos szerepet játszik a helyi önkormányzattal való együttműködés, mely a sikeresség jegyében a pénzeszközöket biztosítja.

Kiemelkedő jelentőségű, hogy a törvényi kereteket figyelembe véve a szervezet alapdokumentumait a helyi igényeknek megfelelően maguk a fiatalok alkotják. A társaság képviselői szóltak arról, hogy az ifjúsági önkormányzatok remek kereteket adnak az ötletek megvalósítására. Például hogyan lehet megszervezni egy nyári strandpartit vagy ifjúsági diszkót. Felvetődött mi hiányzik az ifjaknak a sportoláshoz, szórakozáshoz, szabadidő eltöltéséhez. 

Varga Norman a kötetlen társalgás során kitért arra, hogy az általa képviselt egyesület erre az évre egymillió forinttal támogatja a hamarosan megalakuló gyermekönkormányzat programjait, melyet a csepeli önkormányzat is szívén visel. Hangsúlyozta: a Csepel Plázában a szervezet ügyeit segítő ifjúsági központot, amolyan „Diák - Nagykövetséget” nyitnak meg, ahová minden fiatalt szeretettel várnak.

A tanácskozás vezetői tájékoztatták a fiatalokat arról, hogy a GYIÖK megalakulásához mindenekelőtt az előkészítő bizottság felállása szükséges. Felkérték a diákokat, hogy aki ambíciót érez a felelősséggel járó feladathoz, önként csatlakozhat új bizottsági tagnak.

Antal Zsuzsa

fotó: Bede Orsolya

A jövő hétre halasztotta a döntést hat áramszolgáltatónak a rezsicsökkentéssel összefüggésben a Magyar Energia Hivatal (MEH) ellen indított perében a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság hétfőn.

Az áramszolgáltatók a MEH rendszerhasználati díjakat megállapító határozatát támadták meg a közigazgatási perben. A négyórás hétfői tárgyaláson a cégek jogi képviselői azzal érveltek, hogy a hivatal határozata jogsértő, egyebek mellett nem megfelelően ismerte el a szolgáltatók jogos költségeit, például az új adókat.Múlt kedden az Országgyűlés megszavazta, majd már csütörtökön életbe lépett és a folyamatban lévő eljárásokban is alkalmazható az a törvény, amely szerint az energiaszolgáltatók nem háríthatják át a különadókból fakadó többletköltségeiket a fogyasztókra.
Az elmúlt hetekben hasonló perekben egyes gázszolgáltatók indítványára a bíróság megsemmisítette a MEH vitatott határozatait, és új eljárásra utasította a hivatalt, múlt csütörtökön viszont a Tigáz DSO Földgázelosztó Kft. elállt a pertől.A hétfői tárgyaláson az áramszolgáltatok egyebek között kifejtették, hogy az energiahivatal vitatott, decemberi határozatait az akkor hatályos jogszabályok alapján kellett volna meghozni. A múlt csütörtökön hatályba lépett törvény csak a következő díjmegállapításnál vehető figyelembe.
Ezzel szemben a MEH jogi képviselője a tárgyaláson azt hangoztatta, hogy jogszerűen, "a lakossági fogyasztók fokozott védelme érdekében" jártak el.
A per bizonyítási eljárása a hétfői tárgyaláson lezárult, a bíróság március 26-ára tűzte ki az ítélethirdetést. Az eljárás hat felperese az Émász Hálózati Kft., az Elmű Hálózati Kft., az EDF Démász Hálózati Elosztó Kft., az E.ON Észak-dunántúli Áramhálózati Zrt., az E.ON Tiszántúli Áramhálózati Zrt., E.ON Dél-dunántúli Áramhálózati Zrt.
Múlt hétfőn a parlamentben Orbán Viktor miniszterelnök botrányosnak minősítette a gázszolgáltatók és az energiahivatal vitájában hozott bírósági döntést, Kósa Lajos, a Fidesz alelnöke és Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője pedig sajtótájékoztatón jelentette be: pártjuk aláírásgyűjtést indít, hogy támogatást kérjen a családoktól a rezsicsökkentési program megvédéséhez, továbbá annak érdekében, hogy a szolgáltatók ne akadályozhassák a rezsicsökkentést, törvényeket fognak módosítani, és rendeletalkotásra való felhatalmazással erősítik meg az energiahivatalt.
Csütörtökön az Országgyűlés átalakította és rendeletalkotási joggal ruházta fel az energiahivatalt, ezt a kormányoldal a rezsicsökkentés megvédésével indokolta. A változtatással ugyanis a bíróságon nem lehet majd megtámadni az energiahivatal rezsicsökkentést érintő döntéseit, a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal rendeleteivel szemben már csak az Alkotmánybíróságon indítható jogorvoslat. A törvény a kihirdetését követő nyolcadik napon lép hatályba.

Németh Szilárd országgyűlési képviselő, Csepel polgármestere, a rezsicsökkentés végrehajtását ellenőrző munkacsoport vezetője március 19-én, kedden 21.30 órakor az EchoTV Hírbe hozzuk című műsorának vendége lesz a témában.

Az Országgyűlés gazdasági és informatikai bizottsága 20 igen szavazat és 4 tartózkodás mellett döntött a rezsicsökkentések végrehajtásáról szóló törvényjavaslat tárgysorozatba vételéről és egyúttal általános parlamenti vitára alkalmasnak tartotta az indítványt.

A törvényjavaslat, amely Németh Szilárd (Fidesz) képviselői önálló indítványa, az indoklás szerint biztosítani kívánja az indokolatlanul magas lakossági terhek mérséklését, a kötelezően kifizetendő lakossági tételek árának csökkentését. A rezsicsökkentés egyik fő célja a lakosság életszínvonalának javítása. Előzőleg az Országgyűlés fogyasztóvédelmi bizottsága egyhangúlag támogatta a törvényjavaslatot.

(MTI - fidesz.hu)

A csepeli önkormányzat finanszírozásával a Pilisi Parkerdő Zrt-vel közösen március 18-án, hétfőn reggel megkezdődött az Akácfa utcai kiserdő megújítása. Az önkormányzat kiemelt céljai között szerepel az erdőterület kitisztítása, fejlesztése, és egy közösségi tér kialakítása. Ennek előzményeként a csepeli képviselők a január 24-ei testületi ülésen fogadták el azt a javaslatot, amely alapján az önkormányzat együttműködési megállapodást kötött a kiserdő gazdájával, a Pilisi Parkerdővel a terület rendbetételére és parkosítására.

A munkálatok közel 24 millió forintba kerülnek – jelentette be a kiserdő melletti parkolóban tartott ünnepélyes tájékoztatón Németh Szilárd országgyűlési képviselő, Csepel polgármestere. A polgármester történeti pillanatnak nevezte a közös összefogást, melynek eredménye elsősorban a jövő nemzedékének, a gyerekeknek készül. Ahogy fogalmazott: ha rendbe teszünk valamit, azt meg is kell óvnunk, s ez mindannyiunk kötelessége. Csepel vezetője elmondta, hogy az 1800 méter hosszú körsétaút, a pihenőhelyek és a fedett piknikhelyek kialakítása mellett a tervek között szerepel egy erdei tornapálya létesítése is.

Lomniczi Gergely, a Pilisi Parkerdő Zrt. szóvivője kiemelte, hogy Budapesten mintegy 4000 hektárnyi erdőterületet kezelnek, s közülük a legismertebb részek a budai kirándulóhelyek. „Az itteni, néhány kishektáros pesti erdőfoltok azok, amelyek a helyi emberek szívéhez közel állnak. Ez a közel 14 hektáros erdőterület egy hulladéklerakó tetejére települt, már a léte is csodaszámba megy. 35 éve ültettek a kollégáim elsősorban akácfákat, de találunk itt nyárfát és ezüstfát is” – tette hozzá a szóvivő. Mintegy 600 köbméternyi szemetet kell az elkövetkező hónapokban elszállítani ahhoz, hogy élvezhetőbb és használhatóbb legyen az itt élők számára az erdőség környezete - hangsúlyozta a szóvivő.

Németh Szilárd polgármester és Borbély Lénárd országgyűlési képviselő, alpolgármester a Pilisi Parkerdő munkatársaival közösen nekiláttak a mostoha körülmények között álló facsoportoknál található szemét gyűjtésének. A megtisztításhoz körülbelül három hét munkafázisa szükséges, a megújult kiserdőt várhatóan a nyár közepére adják át a kirándulóknak.

Antal Zsuzsa

fotó: Bede Orsolya

Budapest Főváros Közgyűlése 2013. március 26-án (kedden) 12:00 órai kezdettel közmeghallgatást tart a Fővárosi Önkormányzat Közgyűlési termében (Budapest V., Városház utca 9-11. I. emelet), az alábbi témában: A települési hulladék elkülönített gyűjtésének Budapesten történő bevezetése.

Az állampolgárok előzetes kérdéseiket a Főpolgármesteri Hivatal Ügyfélszolgálati Irodájában (V., Bárczi I. u. 1-3.) lévő urnában helyezhetik el, vagy elektronikus úton juttathatják el az Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.e-mail címre, március 22. (péntek) 14.00 óráig.

Kövér László szerint az alaptörvény negyedik módosítása újabb ürügyet adott az Orbán-kormány elleni nemzetközi puccskísérletre, az ingerültséget azonban nem ez a “korábbiakhoz képest jelentéktelen változásokat hozó” alkotmánymódosítás, hanem a rezsicsökkentés váltotta ki.

"Ha mi befognánk a szánkat, aztán csinálnánk ugyanazt, mint amit a Bajnaiék csináltak, akkor mi mintademokrácia lehetnénk, a kutya nem ugatná meg a kétharmados törvényeinket és az alaptörvényünket" - fogalmazott a házelnök az M1 A Lényeg című műsorában nyilatkozva. Kiemelte, a magyar kormány inkább vállalja a bukás kockázatát úgy, hogy az emberek javát szolgálva vállal “olyan konfliktusokat, amelyek fölébünk nőnek”, mintsem hogy ne hajtsa végre korábbi ígéreteit. A siker egyetlen útja, ha Magyarországot és gazdaságát kiszabadítjuk abból az adósrabszolgaságból, amelybe “Bajnai Gordon, Gyurcsány Ferenc, meg a többiek” döntötték - emelte ki Kövér László. Aláhúzta emellett, hogy a kabinet befektető- és tőkebarát, ha az munkahelyteremtéssel jár együtt. A Horn-kormánnyal kötött szerződések alapján Nyugat-Európában nem látott mértékű profitra szert tevő gáz- és áramszolgáltatóknak azonban szerinte be kell látniuk: érdemes beszélgetni arról, hogy ne a magyar emberek fizessék a legmagasabb rezsit az unióban.

A kormánypárti politikus úgy látja, most is lehet tapasztalni ugyanazokat a jeleket, mint a Magyarország és kormánya elleni korábbi puccskísérlet alatt, amelyről Orbán Viktor miniszterelnök is beszámolt. Kövér László szerint sokan, sokféle okból támadják a magyar kabinetet: az érdekeiben sértett tőke és a külföldi vállalatok mellett pártpolitikai elfogultságból, vagy gyűlöletből is. A házelnök hangsúlyozta, Európában “szabályos antikeresztes háború” folyik a keresztény értékekkel szemben. “Itt aki nem akarja föladni hitbéli meggyőződését, nem akarja föladni nemzeti kultúráját, nem lelkesedik eléggé a multikulti, meg a minden normát félresöprő új világrend iránt, az előbb utóbb valamilyen bélyeget kap a homlokára” - mondta.

Kövér László otromba gesztusként értékelte, hogy európai párttársa, a bajor parlament elnöke lemondta előre egyeztetett németországi találkozójukat. Szerinte a magyar alkotmánymódosítást külföldről bíráló jobboldali politikusok nem a tényekből indulnak ki, pedig ha akarnák, szóban vagy írásban is kérhetnének a valóságnak megfelelő tájékoztatást akár tőle, akár a kormányfőtől. “Nagyon kedélyesen elbeszélgetünk, megveregetik a lapockánkat, és elmondják, hogy mennyire jól csináljuk, mennyire kiváló a mi alaptörvényünk, olvasták, és hát milyen jó lenne ha az ő országukban is egy ilyen lenne. Csak amikor egy ülésteremben, együtt vannak a csaholó baloldaliakkal, akkor őket arról lehet megismerni, hogy hallgatnak bölcsen és mélyenszántóan a mi érdekünkben” - fogalmazott a házelnök.    

Az európai baloldalról szólva érthetetlennek nevezte, hogy az Európai Parlament szocialista elnökéhez hasonlóan egyszerre vádolják demokráciadeficittel az Európai Uniót és az Orbán-kormányt. Miközben baloldali politikusok európai értékekről “papolnak”, addig nagyvonalúan átsiklanak az olyan román történéseken, amelyek a magyar közösség jogai mellett a román alkotmánybíróságot és köztársasági elnököt támadták - mutatott rá Kövér László. Hozzátette: ez az “unalomig ismételt kettős mérce”, amelynek jegyében Románia nem kap olyan negatív megítélést az EU-ban, mint Magyarország, pedig ott “lenne mit keresni és találni”. Kövér László megfogalmazása szerint utóbbira azért nem kerül sor, mert a román politikusok pártállástól függetlenül vezényszóra nyúzzák le saját állampolgáraik bőrét a multik és külföldi pénzügyi csoportok érdekében. Az Országgyűlés elnöke a székely autonómiatörekvésre vonatkozó kérdésre válaszolva azt mondta, Basescu román államfőnek figyelmesebben kellene végigolvasnia országa történelmi dokumentumait, mert az 1920 körüli években születtek olyan passzusok, amelyek megteremtik az elszakított nemzetrészek önrendelkezésének lehetőségét.

A Fidesz-székház előtti tüntetésről szólva Kövér László úgy fogalmazott, az ott elhangzott kritikákkal szemben nem felejtette el fiatalkori önmagát, amikor - mondta - a most tüntető fiatal baloldaliak "apukái" ellen követelt demokráciát, azzal az igen nagy különbséggel, hogy akkor kommunista diktatúra volt, most pedig demokrácia van. Kövér László emlékeztetett: abban az időben sokuknak jogosan kellett félniük a rendőrségtől, míg a mostani tüntetők ellen akkor sem léptek fel, amikor törvénysértő módon betörték a Fidesz-székház ablakát. Megjegyezte, hogy a tüntetők feljelentéséről nem kérték ki a véleményét, de maga is ezt követelte volna, ha nem teszik meg. “Azt a precedenst nem szabad megengedni senkinek, hogy úgy érezze, büntetlenül megsértheti a törvényt” - mutatott rá az Országgyűlés elnöke.

(MTI-fidesz.hu)