Hagyományteremtő rendezvénynek adott otthont szeptember 1-jén a Hollandi úti Sport-, Szabadidő és Rendezvényközpont. A Kéklámpás Napon azok a hétköznapi hősök kerültek a középpontba, akik esküt tettek arra, hogy akár életük kockáztatásával is megvédik, megmentik honfitársaikat. A mentősöket, rendőröket és tűzoltókat valamint mentési, szállítási eszközeiket szeretet és rengeteg kérdés fogadta az első alkalommal megrendezett vándoreseményen.
A fotóalbum elérhető ide kattintva.
Bár vasárnap délelőtt 10 órakor a Szent Imre tér általában nyugodt arcát mutatja, ezúttal mentő-, tűzoltó- és rendőrautók sokasága gyülekezett Csepel szívében - az ezzel járó szirénázással. A megkülönböztető jelzéssel ellátott autókból álló óriási karaván fél 11-kor indult el a Hollandi út irányába, természetesen lámpáik, szirénáik bekapcsolásával. A csepeliek jószívvel fogadták a legmodernebb és retro járműveket is felvonultató menetet: integetéssel, tapssal, füttyel bíztatták a karaván tagjait. Az Ifjúsági Tábor előtt már kisebb tömeg várta a nap főszereplőit: apukák, anyukák, gyerekek, kicsik és nagyok együtt fogadták az egyenruhás és civil hősöket.
A rendezvényen részt vett Németh Szilárd országgyűlési képviselő, Csepel polgármestere, Borbély Lénárd országgyűlési képviselő, alpolgármester, valamint Morovik Attila és Ábel Attila alpolgármesterek. A Kéklámpás napon jelen volt Meichl Géza dandártábornok, főkapitány-helyettes, Dr. Orphanides Ilona, az Országos Mentőszolgálat (OMSZ) Közép-Magyarországi Régiójának vezetője, Papp Péter rendőr alezredes, Csepel rendőrkapitánya, Galgócz-Deák Antal tűzoltó alezredes, Csepel tűzoltóparancsnoka és a rendezvény ötletgazdája: Varga Vanda, az OMSZ mentésirányítója.
Éles mentés és bemutató
A nap egyik fénypontja a rendvédelmi szervek együttműködését bemutató közös mentés volt, amelyben a mentők, a rendőrség és a tűzoltóság mellett alternatív mentőszolgálatok is részt vettek. A tervek szerint a budaörsi bázis mentőhelikoptere is bemutatta volna tudását, azonban az élet sajnos közbeszólt: Maglódra riasztották az egységet, így a helikopter csak kesőbb, a délután folyamán landolt a Rendezvényközpontban. Sajnos szükség volt a főszereplők szakértelmére: egy ájult gyermeket a pesterzsébeti mentősök láttak el gyorsan, szakszerűen. A közös mentési bemutatóban egy többsérültes, súlyos közúti balesetet szimuláltak, amelyben egy ittas vezető miatt több gyermek és felnőtt is súlyos, illetve életveszélyes sérüléseket szerzett. A nézők számára átélhetővé vált: az eredményesség kulcsa az összehangolt, precíz munka, az együttműködés és a gyorsaság.
Csepel vigyáz rám
Németh Szilárd polgármester beszédében köszönetet mondott azoknak a szakembereknek, akik "a nagy bajban velünk vannak" és emlekeztetett arra a Csepel számára is súlyos tíz napra, amikor az árvíz miatt szükség volt a segítségükre. Kiemelte: a szimulált balesetben a vezető felelőtlenségén túl közrejátszott az is, hogy a gyerekek szürkületben nem viseltek láthatósági mellényt. "Csepelen minden gyereknek biztonságban kell lennie, biztonságban kell megérkeznie az iskolába." - hangsúlyozta a polgármester, majd Bezzeg Judittal, a Herman Ottó Általános Iskola igazgatójával láthatósági mellényeket adott át alsótagozatos gyerekeknek. Az akció keretében szeptemberben minden csepeli alsótagozatos tanulóhoz eljuttatnak egy láthatósági mellényt, amelynek elején a kerület címere látható, hátulján pedig a Csepel vigyáz rám jelmondat olvasható.
Jövőre a Bókayban
A Kéklámpás nap jövőre a XVIII. kerületben, a Bókay-kertben kerül megrendezésre, a jelképes stafétabotot, egy villogót Németh Szilárd adta át Ughy Attilának. A XVIII. kerület polgármestere elmondta: meg kell erősíteni a bizalmat a mentősök, a rendőrség és a tűzoltóság felé, ennek legjobb módja az oktatás, a szemléltetés. A Kéklámpás napnak minden évben másik kerület ad majd otthont.
Csepel első házigazdaként kitett magáért: a rendőrség, a tűzoltóság és a mentőszolgálat önálló bemutatói mind fergeteges sikert arattak. A rendőrségi motorok, rendőrautók, az amerikai sheriff-kocsi, a mentőautók, köztük az intenzív ellátásra alkalmas MICU, a Cerny Alapítvány koraszülött mentőautója, a gyerek MOK, a legkülönbözőbb tűzoltóautók, a légzőbázis és a légpárnás mentőeszköz is óriási érdeklődést váltott ki a résztvevőkből, a gyerekek pedig kíváncsian, bátran próbálták ki a járműveket. Közel 200 kistestvérük is tiszteletét tette a Duna-parton: Ivánkovics Zoltán gyűjtő ennyi makettet mutatott be a moszkvai mozgó kriminalisztikai labortól az angol tűzszerészautóig. Gyűjteménye legkedvesebb darabja azonban otthon maradt: valódi, 1959-ben készült Csepel 352-es típusú tűzoltóautója csak egy fénykép formájában volt jelen. Vastapssal köszönték meg a rendőrkutyák bemutatóját, akiket se füst, se lövés nem tántorított el feladatuk ellátásától. A nap másik fénypontja azonban csak ezután következett...
Segítség fentről
Az izgalmakban bővelkedő nap egyik legnagyobb attrakciója a mentőhelikopter megérkezése volt. A nézők már nagyon várták az égi mentőjárművet, sokan tapssal, integetéssel buzdították landolásra a helikoptert. A jármű óriási sikert aratott: bár landolása és felszállása kisebb vihart okozott, a csepeliek nem szűnő érdeklődéssel nézték, fotózták, videózták a legmodernebb mentőhelikopterek egyikét. Győrffy Pál, az OMSZ szóvivője kiemelte: a helikopter nem csupán gyors, rendkívül ügyes is: kis helyeken is le tud szállni, így megkönnyíti a mentést. A mentőszolgálat arca adta át a junior mentőverseny legjobbjainak járó okleveleket: a gyerekek két korcsoportban tették próbára tudásukat.
Természetesen nem hiányozhattak a sportversenyek sem: a mentőszolgálat, a rendőrség és a tűzoltóság képviselői a focipályán mérkőztek meg. Valamint a bogrács mellett: a főzőverseny a résztvevők és a kóstolók tetszését is elnyerte.
Amire vészhelyzetben nincs idő
A Kéklámpás nap ötletadója, Varga Vanda a rendezvény apropójával kapcsolatban elmondta: sok ismeretlen ember kereste meg azzal, hogy szeretné a háláját kifejezni, amire a vészhelyzetben nincsen mód. "Akkor nem erre gondol az ember." - tette hozzá az OMSZ mentésvezetője. "Szerettük volna a mentők, a tűzoltók, a rendőrök munkáját megmutatni és megismertetni őket hétköznapi valójukban. Mi is átlagemberek vagyunk, átlagos körülményekkel." - összegezte, majd legszebb Kéklámpás napi élményeként a délelőtti közös felvonulás perceit említette. "Számunkra az természetes, hogy a gyerekek a hétköznapokban integetnek. Most a járókelők, fiatalok, idősebbek egyaránt tapsoltak, volt, aki kiállt az erkélyre és úgy köszöntött minket."
A hétköznapi hősök napja Vastag Tamás fergeteges hangulatú koncertjével ért véget. A rendezvény jövőre a Bókay-kertben hirdeti a kéklámpások nagy tetteit.
Angel Marianna
fotó: Tóth Beáta
Kedves csepeliek!
Kedvezőtlen időjárási viszonyok miatt a 171-es autóbuszok ma sem közlekednek - tájékoztatott a Budapesti Közlekedési Központ.
Már csak alig több mint két hét (pontosan 15 nap) van hátra a hazai rendezésű birkózó világbajnokságig, amire gőzerővel készülnek a magyar válogatott tagjai. A Csepeli Birkózó Clubból hárman is szőnyegre lépnek majd a szeptember 16. és 22-e között rendezendő világversenyen, és a XXI. kerületben élő Sastin Marianna is a harcba száll majd a világbajnoki címért.
A felnőtt szabadfogású válogatott Gulyás István szakág-vezető irányításával, tíz fővel edzőtáborozik az azerbajdzsáni Baki melletti "Quba” nevű olimpiai központban, ahol a csepeliek közül Szmik Attila, Lukács Norbert és Gulyás Zsombor készül a csapattal. A távoli vidék kitűnő terep a felkészüléshez, hiszen olyan ellenfelekkel mérhetik össze tudásukat, mint a londoni olimpia 60 kilós bajnoka Ashgarov, vagy az azeri Jamaladdin, és Gazymov illetve -a már azeri színekben versenyző- kubai Rodriguez Valera Alexis, aki világbajnoki címmel is büszkélkedhet. A csapatban olyan magyar kiválóságok is helyet kaptak, mint a londoni olimpián bronzérmes Hatos Gábor, vagy a szintén az olimpián szerepelt, Eb-ezüstérmes Ligeti Dániel.A kéthetes tábor szeptember 1-ig tart, és már a felkészülés utolsó fázisát jelenti a sportolók és szakvezetőik számára. A budapesti világbajnokságon Németh Zsanett (72 kg), Kardos Róbert (55 kg) és Szmik Attila (96 kg) képviseli a csepeli színeket, illetve Sastin Mariannért (59 kg) is érdemes lesz szorítani.
Légrádi G.
Fotók: Gulyás Zsombor
Szombat délután tíz finálét rendeztek a duisburgi kajak-kenu világbajnokságon, ahol mindegyik futamban született magyar érem. Világbajnok lett Medveczky Erika, Kozák Danuta, Vajda Attila, a Vasbányai–Mike páros és a Szabó Katalin-Fazekas-Zur Krisztina alkotta egység is.
Légrádi G.
Forrás és fotó:Nemzeti Sport Online
Kedves csepeliek!
Kedvezőtlen időjárási viszonyok miatt a 171-es autóbuszok ma nem közlekednek.
A Magyar Vöröskereszt Budapest Fővárosi Szervezete az Országos Vérellátó Szolgálattal (OVSZ) együttműködve szervezett véradást a polgármesteri hivatalban. Augusztus 30-án 25-en jelentkeztek véradónak, ebből húsz önkéntes lett alkalmas a vérvételre, köztük hatan újak – tájékoztatta a Csepel.hu oldalt Maisztorovics Nóra, a Magyar Vöröskereszt területi véradásszervezője.
Az MTI közleménye szerint nyáron adnak a legkevesebben vért, Debrecenben például a vérhiány miatt halasztottak el tervezhető műtéteket júniusban. Az ország biztonságos vérellátásához napi 1500-1700 véradás szükséges – közölte az OVSZ.
Általában az A, B, AB, 0-ás vércsoportok negatívjaiból csappan meg legjobban a készlet – hangsúlyozta a szervező. A vérkészletek pótlására személyenként ötpercnyi idő elegendő, ugyanis ideális esetben ennyi időtartam alatt folyik le az alkalmanként 450 milliliter vér. A steril, egyszerhasználatos, műanyag zsákban összegyűlt készítményeket a Karolina úti vérellátó központba szállítják, ahol komponensekre lebontva szűrik a fertőzésektől.
Ma véradásra jelentkezhetett minden 18 és 65 év közötti, 50 kilogramm fölötti egészséges felnőtt ember. A férfiak évente ötször, a nők maximum háromszor adhatnak vért. Előtte alaposan kivizsgálják a jelentkezőket, megmérik a vérnyomást, meghallgatják a szívet és tüdőt, kitapintják a nyaki nyirokcsomókat, megtekintik a látható nyálkahártyát.
Az egészségi állapotra és az életvitelre vonatkozó kérdőív kitöltése után a véradók vizet és nápolyit kapnak, majd ujjszúrás következik. Azonnali laborvizsgálattal megállapítják, hogy megfelelő-e a vas mennyisége a szervezetben. Mindig a kivizsgáló orvos dönti el, hogy a leendő véradó alkalmas-e donornak. A tényleges procedúra után célszerű 5-10 percet pihenni, majd folyadékot fogyasztani és aznap a testmozgást, a megerőltetést kerülni.
Magyarországon 1959 óta önkéntes és térítésmentes a véradás, azonban ötszáz forintos étkezési utalvánnyal honorálják a jócselekvőket.
A Kaprancai házaspár életében különleges alkalomnak számított a közös véradás. A 41 éves feleség először esett át a tűszúrásos eljáráson: „Régóta gondolkodtam rajta, csak sajnos sosem értem el a szükséges 50 kilogrammot. Elsősorban a segítőszándék vezérelt. Nagyon jó hatással volt rám a jótékony cselekedet, érzelmileg feltöltődtem. Szívből ajánlom minden embertársamnak.”
Véradáshoz szükséges okmányok: személyi igazolvány (helyettesíthető diákigazolvánnyal, útlevéllel vagy jogosítvánnyal), lakcímkártya és TAJ kártya.
Antal Zsuzsa
fotó: Tóth Beáta
Tisztelt Csepeli Lakosok!
Karbantartás miatt az alábbi időszakokban a H7-es hév Boráros tér és Csepel között nem közlekedik, autóbusszal utazhatnak a vonalon:
- szeptember 7., szombat üzemkezdettől - szeptember 8., vasárnap üzemzárásig,
- szeptember 13., péntek 17:30-tól - szeptember 16., hétfő 6:00-ig,
- szeptember 21., szombat üzemkezdettől - szeptember 22., vasárnap üzemzárásig.
Már csak pár nap van iskolakezdésig, de még mindig sok az üres iskolatáska, ezért is indított adománygyűjtő akciót még múlt héten a Ökumenikus Segélyszervezet. A 1353-as adományvonalon 250 forinttal lehet támogatni a rászoruló tanulókat.
"'Lehet, hogy nem sikerült volna az, hogy iskolakezdésre minden olyan dolgot megteremtsünk, ami kell"- mondta egy anyuka, Simon Olívia Pálma a Híradónak; Gyermekei az elsők, akik megkapták az Ökumenikus Segélyszervezet iskolakezdési adományát.
A segélyszervezet még a múlt héten indította az Iskolakezdés együtt elnevezésű adománygyűjtést a hátrányos helyzetű diákok számára. Azóta folyamatosan állítják össze a tanszercsomagokat. A tanszerek pakolásában Wolf Kati, a szervezet önkéntese is részt vesz.
A szervezet a 1353-as adományvonalra várja a felajánlásokat, egy hívással vagy egy sms-sel 250 forinttal támogathatják a gyűjtést. Pár nap alatt már több mint tízezer telefonhívás érkezett be.
"A negyedénél tartunk. Ezer csomagot szeretnénk, és még szükségünk van további 750 csomagra ahhoz, hogy összegyűljön ez a mennyiség, tehát nagyon kérünk mindenkit,hogy támogassák az akciónkat"- mondta el kedden Lehel László, a szervezet igazgatója.
A tízezer forint értékű csomagok kiszállítását a Magyar Posta vállalta.
Híradó.hu
Augusztus 28-án rendezték a Visegrádi országok 2013. évi versenyét, a csehországi Kolínban. A Budapest válogatottban nem kevesebb, mint öt csepeli sportoló képviseltette magát, s mindannyian a kiválóan teljesítettek.
Légrádi G.
Forrás: Csepeli DAC és MASZ portál
Fotó: Besenyődi Fédra
Igor Janke szerint manapság a politikai vezetők sok országban csupán túlélni próbálnak, viszont Orbán Viktor megpróbál szembenézni a problémákkal. A Hajrá magyarok! című sikerkönyv szerzőjével Pál Amanda beszélgetett a Lánchíd Rádió Kulissza című műsorában.
– A könyvében azt írta, hogy Orbán Viktor érdekes és kivételes személyiség, pillanatnyilag nincsen más ilyen formátumú politikus Európában. Mit gondol, mi lehet ennek az oka?
Jól jönne a könyv Brüsszelben |
Magyarország külföldi megítélésének kifejezetten jót tenne, ha akár a brüsszeli döntéshozók kezébe kerülne Igor Janke lengyel konzervatív újságíró Orbán Viktor-könyve – véli a kötet kiadójának vezetője. |
– Ennek én is szeretném tudni az okát… Most olyan időket élünk, amelyeket részben az információs forradalom okozott. Ezalatt azt értem, hogy megváltozott és folyamatosan változik most is a kommunikáció és a média, s az újságírás általában a biztonságos témákat szereti. Vegyük például az én hazámat, Lengyelországot: nincsenek igazi, mély, komoly politikai viták. A médiának még abban a részében is, amely foglalkozik a politikával, elsősorban a nagy, érzelmi alapú viták jelennek meg, miközben egyik sem túl mélyreható, nem érinti a lényeget. Ha csupán érzelmi húrokat pengetnek a vitapartnerek, ha az egész valami kakasviadalra hasonlít, akkor nagyon könnyű ezzel megfogni az embereket, játszani az érzelmeikkel. Így hagyjuk, hogy a politikusok azt tegyenek velünk, amit akarnak – anélkül, hogy komolyan vennének minket. Lengyelországban két erős párt van, amelyek folyton egymással küzdenek, és erős szavakat használnak a nézeteltéréseik során; ugyanilyen a helyzet Magyarországon is. A médiát pedig csak az érdekli, hogy ezeket a harcokat mutassa. Ez pedig oda vezet, hogy ha például nálunk, Lengyelországban valaki meg is kérdez egy politikust vagy kormánytagot, mi az oka ennek vagy annak a döntésnek, akkor nagyon könnyen felszínes választ kap, mert az embereket úgyis csak a politikusok közti harcok érdeklik, meg az érdekes fotók.
Azok a nagyformátumú politikusok, például Margaret Thatcher, Ronald Reagan, Helmut Kohl, esetleg José María Aznar, vagy a másik oldalról Tony Blair, már nincsenek a porondon. Ha megnézzük, hogy manapság a politikai vezetők mit csinálnak, látjuk, hogy sok országban csupán próbálnak túlélni és jó képet kialakítani magukról, nem pedig szembe néznek a problémákkal. Ez az egyik oka a válság elmélyülésének is, azaz nem tudjuk megoldani a gondokat. Amit pedig Orbán Viktor csinál, éppen az, hogy ő meg szeretné oldani a problémákat. Valóban ezen dolgozik. Azzal, amit tesz, lehet egyetérteni, vagy vitatni, de ő legalább próbál valamit tenni. Ez nyűgöz le benne. Nem értek egyet minden lépésével, de nagyon szeretem, hogy politikát csinál. Mert a politika arról szól, hogy a valóságot próbáljuk megváltoztatni. És ő pontosan ezt teszi.
– És harcol az elképzeléseiért...
– Igen, igen. Ha úgy érzi az ember, igaza van, akkor küzdeni kell érte. A politikusok nagyon félnek attól, hogy a helyzeten változtassanak, mert egyre inkább veszítenek a meglévő hatalmukból. A politika világa kezdi elveszíteni az erőt. A hatalom azonban mostanra úgy néz ki, a nemzetközi nagyvállalatok, a hitelminősítők, a bankok és különböző intézetek kezébe került. Nem valamiféle összeesküvés-elméletet akarok itt vázolni. Csupán arról van szó, ha megnézünk egy óriási céget, amelynek a költségvetése a tízszerese akár Magyarországénak, akár Lengyelországénak, akkor könnyen diktálhatják a feltételeket. És ez az, ami nagyon rizikós dolog. Ez a globalizáció egyik hozadéka. A többi velejáró jóval pozitívabb: megnyíltak határok, könnyű a kommunikáció – az internet, a közösségi és társasági oldalak, az olcsó telefonok miatt –, olcsók repülőjáratok is, jóval könnyebb utazni, jóval egyszerűbb befektetni különböző országokban, kereskedni. Ezek nagyszerű dolgok, különösen nekünk, kelet-európaiaknak.
De ahogy most látom, ezzel párhuzamosan elveszítjük az érdekérvényesítő képességünket, nem tudunk változtatni a körülményeinken, mivel olyan nem politikai hatalmak irányítanak, amelyek erősebbek, mint a politikusok. Orbán Viktort ezen a helyzeten próbál változtatni. Valódi politikát csinál, tulajdonképpen a politika gyökereihez tér vissza. Ez az, ami igazán lenyűgöz benne. Ismétlem, nem hibátlan minden lépése, de mindenki követ el hibákat. Remélem, hogy a következő években a többi politikus is megérti, hogy muszáj változtatni azon, ahogyan politizálnak.
– Melyek azok a pozitív, illetve negatív vonások, amelyeket felfedezett Orbán Viktorban?
– Az egyik pozitív tulajdonsága számomra az, ahogyan szót ért a választóival; egyik nagy gondja azonban, hogy a kívülállókkal nem tud. Ez az őt körülvevő emberek problémája is. Kőszegen beszélgettünk arról, hogy milyen gondjai vannak kommunikációs téren ennek a kormánynak, sok hibát követtek már a kormányzásuk kezdetén, amikor bejelentették a reformokat. Úgy látom, hogy még bőven van mit tenni a megfelelő működés érdekében.
Értem ezalatt azt, hogy a magyar kormány a világ többi részének nem magyarázta el, miért is van szükség bizonyos lépésekre. Így sok a félreértés, a félretájékoztatás, illetve amit rosszul fogadtak máshol különféle okokból. Véleményem szerint a magyar kormánynak meg kell tanulnia kifejteni és megmagyarázni a véleményét, miért is kell ezt vagy azt a lépést megtenni. Azt hiszem, ezen muszáj változtatni.
– Orbán Viktort több politikus és újságíró a nyugati médiában antidemokratikusnak, illetve diktátornak látja. Ön éppen az ellenkezőjének: a könyvében úgy ír róla, hogy ő megerősíti a demokráciát. Mit ér ezen?
– Elég vicces, vagy inkább szomorú, amikor hallom, hogy az uniós biztosok azzal vádolják Orbán Viktort, hogy megszegi a szabályokat. Pedig ami most Magyarországon történik, az szerintem a demokrácia esszenciája. Mégpedig éppen azért, mert a magyar választók ezt a politikai hatalmat választották: pontosan tudták, hogy min akarnak változtatni az országban. Például az alkotmányon, az adórendszeren. Sokszor sok vita folyt erről a választások előtt. Mindenki tudta, hogy mire számíthat, ha a Fidesz nyer. Nagy változást akartak. Orbánék pedig kijelentették, nagy változásokat terveznek. És a magyarok erre szavaztak, ő pedig most megvalósítja az ígéreteit. Éppen erről szól a demokrácia is. Arról, hogy az embereknek hatalmukban áll azokat az embereket megválasztani, akiknek az elképzelései jobban tetszenek nekik.
A magyarok ezt a pártot akarták. Lehet ezt a választást szeretni vagy nem szeretni akár lengyelként, németként, vagy franciaként, de ez nem az ő országuk – persze ettől még elmondhatják a véleményüket; egyébként nekem tetszik a legtöbb megváltoztatott dolog. Ez a demokrácia. És itt vannak az uniós intézmények is, amelyek delegáltjai nem demokratikusan megválasztottak, mégis próbálják megváltoztatni azt a módot, befolyásolni szeretnék, ahogyan mások politizálnak. Persze ezeknek az intézményeknek az vezetőire is valamilyen módon voksoltak, de sokkal gyengébb a demokratikus legitimitása ennek, mint bármelyik helyi kormánynak, így a magyar kormánynak.
Tulajdonképpen az imént említett befolyásolás jelenti a veszélyt a demokráciára, ugyanis éppen a demokrácia működését akarják megváltoztatni. Ha a magyarok egy diktátort akartak volna választani maguknak, akkor ez az ő ügyük. Amikor a spanyolok kilenc évvel ezelőtt megválasztották Zapaterót, aki egy teljesen más jellegű forradalmat hajtott végre, mindenki elfogadta. Ez a spanyolok akarata volt. Személy szerint nem tetszett, de ez volt a spanyolok döntetése. Az ő ügyük, rájuk tartozik. Mint ahogy van, ami a magyarokra tartozik, vagy van, ami a lengyelekre. Ez az, amiről a demokrácia szól. Kilenc évvel ezelőtt a spanyolok egy igencsak balos vezetőt akartak. Joguk volt ehhez; ha elég ostobák, hogy őt akarják megválasztani, hát tegyék. Ha pedig a magyarok olyan ostobák – vagy éppen olyan okosak –, hogy például Orbán Viktort válasszák meg, akkor hadd tegyék ők is. Ez a demokrácia. Hogy jönnek ahhoz a nemzetközi intézmények, hogy beavatkozzanak abba, ami itt történik? Szerintem éppen ez veszélyezteti a demokráciát.
– Vannak olyan országok Európában, ahol a kormány demokrata és hazafi, amikor kiáll a nemzeti érdekek mellett. De ha most Magyarország teszi ezt, akkor a kormány antidemokratikus, fasiszta és rasszista. Mit gondol, mi lehet az oka a kettős mércének?
– Ennek több oka is van. Egyrészt: nagyon különbözik a multik, az uniós vezetők, a média és az egyes politikusok és értelmiségiek világképe a magyar kormányétól. A vezetők többsége balos vagy balliberális beállítottságú, tehát az uniós intézményvezetők többsége másképp gondolkozik, mint a magyar kormány tagjai – Orbán Viktor és a mögötte álló emberek. Ő igazán konzervatív, erősebben, mint David Cameron vagy Angela Merkel, aki keresztény demokrata. Emiatt Orbán viselkedése és elképzelései szembe mennek az európai gondolkodás szélirányával. Egyeseket ez sokkol: jaj, Magyarországon egy konzervatív nyert, ráadásul megszerezte a kétharmados többséget! Ez szörnyű! Ezt gondolják a baloldaliak, ha egy jobboldali nyer.
Másrészt: az európai fősodorban van a hatvannyolcas generáció, akik nagyon érzékenyen reagálnak a különböző totalitárius témákra, többnyire a jobboldali kormányokat a totalitárius diktatúrákkal azonosítják, bármi jöjjön onnan. Számukra összemosódik, azt látják, itt egy jobboldali, konzervatív, aki óriási hatalomra tesz szert; csakúgy, mint Adolf Hitler, aki szintén jobboldali volt. Ez alapvetően hülyeség, de sajnos így működik.
Harmadrészt pedig: a magyar kormány, amikor bevezette a reformokat: például a multik különadóit, természetesen nem tette boldoggá a nemzetközi nagyvállalatokat. Ilyenkor a multik elkezdenek küzdeni a pénzükért, aztán elmennek a nagyköveteikhez, a miniszterelnökükhöz, a kormány tagjaihoz, a helyi médiához és panaszkodnak, hogy milyen borzasztó dolgok történnek ebben az országban. Ha lenne egy cégem Magyarországon, én mint menedzser egy lengyel vállalat élén nem örülnék, ha egyszer csak azzal szembesülnék, hogy magasabb adókat kell fizetnem, mert valami politikusnak az addigitól különböző ötletei támadtak. Üzletet akarok kötni, pénzt akarok csinálni. Persze hogy megsértődtek a cégvezetők. Dühösek lettek, amiért megértem őket.
Tehát a kettős mérce köthető a multicégek vezetőihez és ideológiai különbözőségből adódik, e két tényező egymást erősíti. Mindennek a tetején ül az, amit az elején leszögeztem: hogy a magyar kormány nem tett eleget annak érdekében, hogy elmagyarázza, mit miért csinál, és meggyőzze a többi országot arról hogy megfelelően cselekednek.
– Említette, hogy érdemes lenne átvenni egyes magyarországi lépéseket más országoknak is. Ha a következő lengyel kormány bevezetne néhányat, ön melyeknek örülne?
– Talán ez épp most történik: a lengyel kormány már át is vett egyet azok közül, amit a magyar kormány már megtett. Ez a nyugdíjrendszer átalakítása – e lépéssel jómagam nem értek egyet. Bonyolult a folyamat, de a lengyelek ugyanabba az irányba haladnak, mint a magyarok. Már a bankadóról is szó van – és sok más lépésről, ami itt született Magyarországon, és ami talán más országokban is feltűnik hamarosan.
Általánosságban a hozzáállás is változóban van. Most, a válság után sok európai állam lakója már torkig van a jelenlegi szituációval, az uniós rendszerrel. Nem unióellenesek, de elegük van. Azt látják, hogy az intézmények nem tudnak szembe nézni a bajjal és nem tudják megoldani a problémákat. Éppen ezért sokkal szkeptikusabban állnak a politikusokhoz. Más megoldásokat keresnek. Én arra számítok – nem tudom, hogy igazam van-e –, hogy a következő kormányok, és az Európai Parlament összetétele megváltozik a választások után, és így a Magyarországot körülvevő atmoszféra is jobb lesz.
– Mit gondol, ha más európai országok is bevezetik ezeket a lépéseket, akkor ők lesznek a következő fekete bárányok?
– Ez attól függ, mit tesznek. Minden ország, minden gazdaság, minden régió más helyzetben van. Ezért nehéz általánosítani. Persze lesznek vádaskodások, de azok nem lesznek olyan hevesek, mint most. Magyarország volt az első, amely elkezdte a változtatásokat, ráadásul igencsak hatásosan és konfliktusosan csinálta. Éppen ezért Magyarország magasabb árat fizetett. Nagyon-nagyon magas árat.
– Külföldi újságíróként írt egy életrajzot a magyar miniszterelnökről, speciális nézőpontból. Nem tart attól, hogy ezután Orbán Viktor lengyel barátjának bélyegzik?
– Már megtették… Hívtak a Fidesz lengyel szóvivőjének is. De nem érdekel. Amikor újságíró voltam, Lengyelországban már többször is felcímkéztek. De ettől függetlenül a könyvet Lengyelországban nagyon jól fogadták. 30–40 recenzió is született róla különböző médiatermékekben, és igen meglepett, milyen pozitív reakciókat kaptam. Még olyan oldalról is, amelyik nem kedveli Orbán politikáját. Azt mondták: „nem szeretjük Orbánt, Orbán rossz, de a könyv, az rendben van. Az íróról látszik, hogy kedveli őt, de ettől még nemcsak a jó, hanem a rossz oldalát is bemutatja a politikájának.” Aztán egy nagy presztízsű baloldali heti magazinban megjelent egy kritika, egy nagyra tartott baloldali újságírótól. Ő azt írta, „nagyon jó könyv ez Igor Jankétól, mert felfedte a valódi arcát ennek a totalitárius magyarországi Orbán Viktornak”.
Ez az újságíró a könyvet egy, a magyar miniszterelnök elleni kritikának látta. Szóval nagyon boldog vagyok, hogy a különböző politikai oldalak ennyire jól fogadták a könyvemet. Persze ettől függetlenül hallom, hogy „Orbán lengyel barátja”, de nem igazán érdekel. Sosem állítottam, hogy ez a könyv objektív. Nem. Ez egy szubjektív írás. Ez az én nézőpontomból készült. Képet akartam alkotni róla, meg akartam mutatni, hogy személy szerint hogyan látom a politikáját, szerintem milyen módon gondolkozik. Be kell valljam, hogy lenyűgözött: nagyon-nagyon érdekes személyiség, sokat kellene tanulnunk tőle. Persze ő is követ el hibákat, amiket mindannyian elkövetünk.
– Külföldi kiadók már érdeklődnek?
– Már keresünk külföldi – német és angol – kiadókat, de egyelőre nincs eredmény. Remélem, hamarosan találunk, és boldoggá tenne, ha más országokban is megjelenne az írásom.
– Ez az első könyve, amely a magyar miniszterelnökről szól. Vannak tervei más politikusi életrajzok írásához?
– Most is éppen dolgozom egy könyvön, ami nem egy személyről, hanem egy szervezetről szól. Egy antikommunista csoportról, amely a 80-as években létezett. Nagyon érdekes, harcos radikális antikommunistákról van szó, az volt a nevük, hogy Solidarność Walcząca, azaz Küzdő vagy Harcoló Szolidaritás. Egyike volt a legerősebb, nagyon jól megalapozott földalatti szervezeteknek, amelyről sajnos elég keveset tudni manapság. Pedig érdemes lenne. Ezért is kezdtem bele történetük megírásába.
