Kirobbanó formában vannak a Küzdősportok Világjátékára készülő hazai kick-boxosok. A magyar csapat gerincét adó csepeliek ismét bizonyították rátermettségüket, és beverekedték magukat a legjobbak közé.
A már biztos kvótások közül a csepeli Gömbös László (74 kg) és Veres Richárd (63 kg) is győzött a Milánóban megrendezett világkupán. A kvóta-várományos Mórádi Zsolt is remekelt, a csepeliek kiválósága két súlycsoportban is elindult (84 kg és 89 kg), és mindkettőt megnyerte. Ugyancsak duplázott Jároszkievicz Krisztián is, aki a 94 kilósok között és a +94 kilogrammos mezőnyben tarolt. A Grand Champion magyar, egészen pontosan csepeli döntőt hozott (itt nincs súlycsoportos besorolás): Gömbös László Mórádi ellen nyert. A nyolcadik magyar aranyérmet pedig Imre Tamás (79 kg) szerezte.
„Úgy gondolom, hogy jól haladunk a munkával, ezt az eredményeink is bizonyítják. A versenynaptárunkban kiemelt helyet kap a szentpétervári Küzdősportok Világjátéka, amelyet októberben rendeznek. Külön energiákat mozgósítunk a US Openre való felkészülésre, hiszen ott gyakorlatilag elindul az a teljes mezőny, amellyel Szentpéterváron fogunk találkozni" – mondta Király István, a Csepeli KirályTeam vezetőedzője. A US Opent júliusban bonyolítják le Orlandóban.
Légrádi G.
Forrás: Nemzeti Sport
Véget értek a sakk Diákolimpia küzdelmeinek budapesti döntői. Az első négy korcsoport képviselői a Törekvés Művelődési Központot töltötték meg, míg a legnagyobbak a Petőfi Sándor Gimnáziumban mérhették össze tudásukat, a csepeliek ismét hozták jó formájukat.
Az egyéni indulók 7 fordulón keresztül, 20-20 perces gondolkodási időket kaptak a legjobb lépések kiötlésére, s a Budapesti Sakk Szövetség honlapja szerint a verseny elején okozott némi fejfájást a továbbjutók pontos számának meghatározása, de végül sikerült átlendülni a problémán. Minden korcsoport első 4 helyezettje automatikusan bejutott az országos döntőbe, míg az 5-6. helyezetteknek lehetőségük van egy pót-döntőn részt venni, ahol egymással és a megyei 2-3. helyezettekkel küzdhetnek meg a további országos döntős helyekért.
Szőllősi László a Csepeli TK vezetője örömmel újságolta, hogy a XXI. kerületi sakkozók közül Horváth Dávid a VI. korcsoportban 1. helyen, Kujbus Odett a III. korcsoportban a 3. helyen, Klement Bence a IV. korcsoportban ugyancsak 3. helyen, míg Monduk Eszter a IV. korcsoportban az 5. helyen jutott tovább.
A csepeli vezetőedző elmondása szerint a többiek közül néhányan csupán csak fél ponttal maradtak le, mint például Magos Máté, de minden csepeli 50% felett teljesített. Hozzátette: sajnos a csapat diákolimpián, az általános iskolás gárdák közül csupán egyetlen indult, nagyon nagy negatívum, hogy a legtöbb iskola nem tudta fizetni még a nevezési díjat sem, ezért is nem állhatott rajthoz több, a kvalifikációt előzetesen teljesítő intézmény, amire még nem volt példa.
Eredmények:
I. korcsoport lányok:
1. Bolgár Katica 6 pont (30.0 Buchholz)
2. Tóth Nikoletta 6 pont (29.5 Buchholz)
3. Breznyán Dorina 5 pont (29.5 Buchholz, 21.0 progresszív)
4. Karácsonyi Kata 5 pont (29.5 Buchholz, 20.0 progresszív)
5. Sulyok Eszter 4,5 pont (26.0 Buchholz)
6. Koltai Dóra 4,5 pont (24.5 Buchholz)
(23 résztvevő)
I. korcsoport fiúk:
1. Karácsonyi Gellért 7 pont
2. Lakatos Tamás 5,5 pont (32.5 Buchholz, 24.5 progresszív)
3. Csontos Dávid 5,5 pont (32.5 Buchholz, 22.5 progresszív)
4. Fodor Kornél 5 pont (32 Buchholz)
5. Kelemen Szabolcs 5 pont (31.5 Buchholz)
6. Dánffy Ábel 5 pont (28.0 Buchholz)
(36 résztvevő)
II. korcsoport lányok:
1. Bolgár Janka 7 pont
2. Shan Zheng Wen 6 pont
3. Breznyán Annamária 5 pont
4. Gritsch Borbála 4,5 pont (31.0 Buchholz)
5. Berkes Bori 4,5 pont (28.5 Buchholz)
6. Ruszkai Szonja 4,5 pont (22.0 Buchholz)
(23 résztvevő)
II. korcsoport fiúk:
1. Kozák Ádám 7 pont
2. Füredi Erik 5,5 pont
3. Palczert Botond 5 pont (30.0 Buchholz)
4. Tóth Ábel Levente 5 pont (29.0 Buchholz)
5. Krstulovic Alex 5 pont (28.0 Buchholz)
6. Forgács András 5 pont (27.5 Buchholz)
(35 résztvevő)
III. korcsoport lányok:
1. Terjék Ágota 6 pont (32.5 Buchholz)
2. Kurucz Blanka 6 pont (28.5 Buchholz)
3. Kujbus Odett 5 pont (30.0 Buchholz)
4. Köllner Dóra 5 pont (27.0 Buchholz)
5. Pham Quynh Huong 4,5 pont (27.5 Buchholz)
6. Bánsági Panna 4,5 pont (27.0 Buchholz)
(24 résztvevő)
III. korcsoport fiúk:
1. Polyik Péter 6 pont
2. Gyimesi Péter 5,5 pont (31.5 Buchholz)
3. Bohus Ádám 5,5 pont (28.5 Buchholz)
4. Kálóczi Kristóf 5 pont (28.5 Buchholz, 22.5 progresszív)
5. Dévald Péter 5 pont (28.5 Buchholz, 21.0 progresszív)
6. Repka András 5 pont (23.0 Buchholz)
(34 résztvevő)
IV. korcsoport lányok:
1. Pásztor Flóra Katinka 6 pont
2. Shan He Jia Rita 5,5 pont
3. Vujosevics Eszter 5 pont (28.5 Buchholz)
4. Ősz Veronika Andrea 5 pont (27.5 Buchholz)
5. Monduk Eszter 4,5 pont (31.0 Buchholz)
6. Wagner Ildikó Réka 4,5 pont (28.5 Buchholz)
(20 résztvevő)
IV. korcsoport fiúk:
1. Juhász Ármin 6 pont
2. Ngo Tan Don 5,5 pont (31.0 Buchholz)
3. Klement Bence 5,5 pont (29.5 Buchholz)
4. Kántor Gergely 5 pont (33.0 Buchholz)
5. Laza Szabolcs 5 pont (28.5 Buchholz)
6. Böhm Zsombor 4,5 pont (31.0 Buchholz)
(27 résztvevő)
V. korcsoport lányok:
1. Horváth Ilona Klára 7 pont
2. Kiss Sydney Olimpia 4,5 pont (29.0 Buchholz)
3. Decsi Réka 4,5 pont (28.5 Buchholz, 19.5 progresszív)
4. Hönsch Dalma 4,5 pont (28.5 Buchholz, 19.0 progresszív)
5. Varga Katinka 4,5 pont (27.5 Buchholz)
6. Molnár Cintia Petra 3,5 pont
(12 résztvevő)
V. korcsoport fiúk:
1. Vitályos Márton 5,5 pont
2. Grimm György 5 pont (29.0 Buchholz)
3. Lovas Miklós 5 pont (20.5 Buchholz)
4. Csáti Olivér 4,5 pont (28.0 Buchholz)
5. Medve Márk 4,5 pont (27.5 Buchholz)
6. Czeglédi Barna 4 pont (29.5 Buchholz)
(14 résztvevő)
VI. korcsoport lányok: /7 résztvevő, körmérkőzés/
1. Kabai Zsuzsanna 5,5 pont (Armageddon villámparti)
2. Németh Henrietta 5,5 pont
3. Czinkóczky Réka 3,5 pont (Armageddon villámparti)
4. Bödő Marianna 3,5 pont
5. Kozma Gyöngyvér 2 pont
6-7. Pereszlényi Krisztina és Unger Dalma 0,5 pont
VI. korcsoport fiúk:
1. Horváth Dávid 6 pont
2. Juhász Kristóf (II. ker.) 5,5 pont (31.0 Buchholz)
3. Grimm Dániel 5,5 pont (28.5 Buchholz)
4. Boguszlavszkij Gergely 4 pont (30.5 Buchholz)
5. Horváth Attila Béla 4 pont (28.5 Buchholz)
6. Dávid Balázs 4 pont (25.5 Buchholz)
(14 résztvevő)
Légrádi G.
Forrás: Csepeli TK, Budapesti Sakk Szövetség
Ötvenegy éves korában elhunyt Klauz László, világbajnoki ezüst- (1989) és bronzérmes (1986), valamint olimpiai negyedik (1988, 1992) helyezett csepeli birkózó. Nem sokkal néhai edzője, Baracsi Imre születésének 70. évfordulója után ő is az égi sportcsarnokba költözött.
Az egyik közösségi oldal tudatta nem sokkal este 9 óra után, hogy az egykori népszerű birkózó már nincs az élők sorában. Tóth Endre, a Csepeli Birkózó Club elnöke telefonhívásunkra megerősítette a szomorú hírt, elmondta, hogy lakásában találták meg a sportembert, aki akkor már nem adott életjelet.
A Csepel SC színeiben versenyző, +130 kg-os súlycsoportban birkózó Klauz szabad- és kötöttfogásban is a világ élvonalába tartozott: Szöulban szabadfogásban lett negyedik (kötöttfogásban ötödik), Barcelonában pedig kötöttfogásban szerezte meg a negyedik helyet. Temetéséről később intézkednek.
Légrádi G.
A magyar és benne a csepeli birkózósport egykori kiválósága, Baracsi Imre 1943. március 27-én, Gyulán született, és öt évtizeden keresztül, a klubhűség példás képviselőjeként szolgálta a csepeli birkózást.
Sportolóként legnagyobb sikereit 63 kg-ban aratta, majd trénerként számos tehetséges fiatalt vett pártfogásába, kiváló birkózók sokaságát nevelte, oktatta, motiválta példájával a birkózás szeretetére.
Baracsi Imre tizenöt esztendősen kezdett el birkózni első és mindvégig egyetlen klubjában, Csepelen. A rendkívül küzdőképes sportoló pályafutása során két felnőtt magyar bajnokságot is megnyert, és három Európa-bajnokságon is képviselte a magyar színeket.
A versenyzést harminc éves korában hagyta abba, de egyetlen pillanatra sem szakadt el sportágától, edzőként folytatta egészen 1998-ig. Rengeteg fiatalt „beoltott” a birkózás szeretetére. Olyan kiváló sportolókat trenírozott, mint Rácz Lajos, vagy legeredményesebb tanítványa Klauz László, aki világbajnokságon ezüst- és bronzérmet szerzett, az olimpiákon pedig negyedik és ötödik (1988, Szöul), illetve negyedik (1992, Barcelona) helyen végzett.
Mesteredzői címet 1991-ben szerzett, és 1998-tól lett a Csepeli BC technikai igazgatója. Nagyon nehezen élte meg a Csepel SC széthullását, és élesen bírálta a Béke térre tervezett, a sportolási lehetőségeket minimálisra csökkenteni kívánó elképzeléseket. A csupaszív sportember hivatalosan 2001-ben lett nyugdíjas, azonban élete utolsó percéig a birkózásnak élt. Baracsi Imre nevét 2011-től, egykori csepeli klubja birkózóterme viseli, ahol a Csepeli BC és Csepel Önkormányzata emléktáblát is állíttatott tiszteletére.
Légrádi G.
A szokatlanul zord márciusi időjárás sem jelentett akadályt a junior korú öttusázók Országos Bajnokságának megrendezésében. A Csepeli Öttusa és Vízi- Sport Egyesület versenyzői ezen a viadalon is megmutatták oroszlánkörmeiket.
A március 23-24-én a Budapesti Honvéd telephelyén, illetve a Nemzeti Lovardában megtartott OB-n a fővárosiak közül a KSI, az UTE, a Honvéd és a Csepel, míg a vidékiek közül az Alba Öttusa SE, és a Volán Fehérvár 2-2 csapattal képviseltette magát.
A csepeli lányok közül ez alkalommal is az Ifjúsági Olimpiára pályázó Zs. Tóth Annának ment a legjobban, de Simon Sarolta, Ilosvay Bertina és Koricsánszky Kamilla is kitett magáért. Kombi számban (lövészet és futás) Anna az I. míg Sarolta a II. helyen végzett, ami jól mutatja, hogy komolyan számolni kell velük a hazai mezőnyben indulóknak. A fiúknál Kardos Bencének sikerült a legjobb helyen végeznie, rajta kívül Rajszki Péter, Brázda Gábor, Mikó Domonkos és Pataki Balázs is a megtette a tőle telhetőt.
A csepeli érdekeltségű helyezések:
Junior egyéni és csapatbajnokság - Junior nő
Egyéni végeredmény
Szül. Vívás Úszás Lovag. Kombi Összes
1. Réti Kamilla (MAFC) 1993 968 992 1200 1548 4708
2. Földházi Anita (KSI) 1995 1128 1124 908 1444 4604
3. Slett Emese (Volán F.vár) 2808 1120 1192 1348 4468
……………………………
9. Zs. Tóth Anna (Csepel) 1997 808 1180 ----- 1696 3684
………………..
14. Simon Sarolta (Csepel)1997 872 888 ------ 1640 3400
…………………….
24. Ilosvay Bertina (Csepel) 1998 608 980 ------ 1144 2732
25.Koricsánszky Kamilla (Csepel) 744 868 ------ 676 2288
Csapatbajnokság
Összes
1. KSI (Földházi, Novák, Tarba) 13220
2. Volán Fehérvár (Slett E., Slett K., Veszprémi) 11472
3. Volán Fehérvár II. ( Hada, Molnár, Szuna) 10360
4. Alba Öttusa SE I. (Hungler, Szabó, Palkovics) 10352
5. Csepel (Zs. Tóth, Simon, Ilosvay) 9816
6. Alba Öttusa SE II. (Strobl, Hungler L., Mészöly) 9172
Junior egyéni és csapatbajnokság - Junior férfi
Egyéni végeredmény
Szül. Vívás Úszás Lovag. Kombi Összes
1. Demeter Gergely (Volán F.vár) 1992 1000 1332 1160 2084 5576
2. Harangozó Bence (Volán F.vár) 1992 1000 1336 1200 1992 5528
3. Horváth Norbert (KSI) 1994 976 1348 1160 1968 5452
………………………………………………
21. Kardos Bence Csepel) 1998 856 1176 ------- 1732 3764
22. Rajszki Péter (Csepel) 1995 880 1276 ------- 1580 3736
…………………………….
25. Brázda Gábor (Csepel) 1997 736 1076 ------- 1764 3576
………………………………
28. Koricsánszky Olivér (Csepel) 1998 784 1196 -------- 1516 3496
29. Prisznyák Gyula (Alba Öttusa SE)1996 640 1012 -------- 1816 3468
30. Mikó Domonkos (Csepel) 1997 688 1136 -------- 1628 3452
…………………….
33. Pataki Balázs (Csepel) 1998 520 1040 ------- 1724 3284
…
37. Csonka Alex (UTE) 1993 904 1008 ------- 1028 2940
Csapat végeredmény
Összpontszám
1. Volán Fehérvár I. (Demeter, Harangozó, Málits) 16516
2. KSI (Horváth, Regős, Bruckmann) 15964
3. Volán Fehérvár II. ( Telek, Lukács, Fröchlich) 15808
4. Alba Öttusa SE I.( Klis, Strobl, Zics) 14488
5. Volán Fehérvár III. (Tóth, Farkas, Rácskai) 12408
6. KSI II. (Bereczki, Angyal K., Angyal B.,) 11576
7. Alba Öttusa SE II. (Kovács, Filkorn, Prisznyák) 11060
8. Csepel (Kardos, Rajszki, Koricsányszky) 10996
9. Volán Fehérvár IV. (Loli, Bernáth, Salga) 10316
10. Csepel II. (Brázda, Mikó, Pataki) 10312
Légrádi G.
Forrás: Csepel Öttusa, Magyar Öttusa Szövetség
A hagyományoknak megfelelően idén is a húsvétot megelőzően került sor a Baracsi Imre Birkózóteremben az utánpótláskorú birkózók Nyuszi Kupájára. Március 23-án húsz egyesület 176 birkózópalántája lépett szőnyegre a zsúfolásig telt nehézatlétikai csarnokban, hogy a lehető legjobb eredmény mellett bizonyságot tegyen a sportág töretlen népszerűségéről.
A házigazda Csepeli BC-n kívül többek közt a Csepeli Amatőr Birkózó Iskola (CSABI), az FTC, a Kőbánya, az UTE, a Felcsút, a Győr, az ESMTK, a Sziget SC, a Vác, az Abony, az Érd, a Székesfehérvári Szondi, a Pestszentimre, a Kertváros és a Spartacus is elfogadta a szervezők meghívását.
A viadal színvonalát olyan egykori és mai élsportolók jelenléte, és közreműködése is emelte, mint a Tbiliszi Európa- bajnokságon a válogatottban debütáló csepeli Szmik Attila és Lukács Norbert, vagy éppen a kék-pirosak üdvöskéje Gulyás Zsombor, aki bíróként kapott szerepet az eseményen. Rajtuk kívül Tóth Gábor, Bánkuti Zsolt, Bárdosi Sándor, Rácz Lajos és Fodor Zoltán is ott volt a csarnokban, akik megannyi sikerrel tették felejthetetlenné a sportágat, s akik méltán nevezhetők a mai utánpótlás példaképeinek.
Az egész napos küzdelmek sorozatában a Csepeli Birkózó Club csapatban az IV. helyet szerezte meg, s egyéniben is akadtak szép csepeli sikerek: a Gyermek II. korcsoportban Pauer Szabolcs a III. helyezést szerezte meg, míg Diák II. korcsoportban a 29 kg-os Märtz Norbert, és a 32 kg-os Nagy Zsolt az V., míg a 35 kg-os Rizmajer Márton és a 38 kg-os Virág Bogdán az I. helyen végzett súlycsoportjában. A 42 kg-osok mezőnyében Arató Ármin a III., míg az 58 kg-osok küzdelmeiben Tapodi Ede a második helyen zárta a Nyuszi Kupa küzdelmeit. Csapatban első lett az ESMTK, második az FTC, harmadik a Sziget SC, míg negyedik helyen a Csepeli BC végzett.
Légrádi G.
FotóK: Bede Orsolya és Zarándi Bence
Életében először jutott döntőbe világversenyen, a londoni olimpián bronzérmes Hatos Gábor, akinek ezúttal ezüstérem került a nyakába. A 74 kilogrammos szabadfogású birkózó két menetben, szoros csatában kapott ki orosz ellenfelétől a tbiliszi birkózó Európa Bajnokság döntőjében, a csepeliek, Lukács Norbert és Szmik Attila sajnos már korábban elbúcsúztak a küzdelmektől.
„Mindent megtettem" – mondta röviden Hatos a meccs után az egykori csepeli birkózónak, ma a szabadfogású szakág vezetőjének, Gulyás István szövetségi kapitánynak. „Tudom" – jött a felelet és az ölelés válaszul.
A februárban a kerületünkbe is ellátogató Hatos az MTI-nek elmondta: természetesen csalódott.
„A döntő pici dolgokon ment el, villanások döntöttek. Annak azért örülök, hogy végre már fényesebb érmem is van a bronznál, de persze azért jobb lett volna az arany. Az orosz ellen nagyon komoly pulzusszámon pörögtem, ám az apróságok az első helyembe kerültek” – fogalmazott Hatos, aki ezt megelőzően olimpián és világbajnokságon egyszer-egyszer, Eb-n pedig háromszor állhatott fel a dobogó legalsó fokára.
„Azt gondolom, hogy az első menetben kellett volna jobban megmozgatni az oroszt, akkor sikerülhetett volna a győzelem" – jegyezte meg Hegedűs Csaba a magyar szövetség elnöke.
Gulyás István kitért rá, hogy összességében elégedett az eredményekkel, de az dühíti, hogy Hatos aranyérme kevésen múlott.
„Az első menetben talán az orosz lépett ki előbb, de nem láttam pontosan, ezért nem kértem videózást, mert ha nincs igazam, akkor az még egy pluszpontot ért volna az ellenfélnek. Ligeti Danival kapcsolatban már korábban is mondtam, hogy a bronzmérkőzés kivívása is csodával ért fel, olyan rosszul érezte magát egész nap” – tette hozzá a kapitány.
Az egész nap során gyomorrontással küzdő Ligeti bronzmeccse kevés izgalmat tartogatott az azeri Dzsamaladin Magomedov ellen. A 23 éves, tavaly második, 2011-ben Eb-harmadik magyar ugyanis hiába ment előre, indításait rendre megkontrázta riválisa, aki az első menetet 4-0-ra, a másodikat pedig 6-1-re nyerte, ami Ligetinek az ötödik helyhez lett elegendő.
A Csepeli BC két reménysége Lukács Norbert és Szmik Attila közül előbbi először egy svájci ellenfelet győzött le, míg utóbbi egy görögtől kapott ki három menetben. Botond a későbbiekben egy moldáv sportoló ellen maradt alul, így a vigaszágra sem tudott kerülni. Az első felnőtt kontinensviadalukon szereplő csepeli sportolókkal ennek ellenére nem lehetünk elégedetlenek, hiszen szokniuk kell még az ilyen versenyek légkörét, amihez időre lesz szükség.
A vállsérüléssel bajlódó csepeli illetőségű Sastin Marianna távollétében is szerzett érmet a női szakág, akik közül a 23 éves Barka Emese 55 kilogrammban lett bronzérmes, miután a 3. helyért rendezett mérkőzésen két menetben legyőzte a román Ana Maria Pavalt.
A csepeli vonatkozású mérkőzések
Nyolcaddöntő
Szabadfogás 66 kg: Lukács Norbert–Steven Graf (svájci) 2:3, 4:0, 1+:1
Szf. 96 kg: Miheil Tszikovani (görög) – Szmik Attila 0:1, 1:0, 1:0
Negyeddöntő
Szf. 66 kg: Mihail Sava (moldovai) – Lukács Norbert 3:0, 3:0
Szf. 96 kg - búcsúzott Szmik, miután görög legyőzőjét a lengyel Kamil Skaskiewicz 1:0, 5:0-ra legyőzte
Elődöntő
Szf. 66 kg - kiesett Lukács is, miután az elődöntőben az örmény Szafarjan 3:1, 7:0-ra verte a magyar versenyző moldovai legyőzőjét
Légrádi G.
Forrás: Nemzeti Sport, Magyar Birkózó Szövetség
Az utolsó pillanatokig kételyeket vetett fel, hogy az időjárás is partner lesz-e, ám végül mindenki kellemesen csalódott a 23. Mezei Futóversenyen. A tavaszt idéző márciusi napsütésben ismét színvonalas programot kerekítettek a szervezők, kiemelkedő létszámú résztvevővel.
A „lánykori nevén” csak Szárcsa Kupának hívott iskolai rendezvény ezúttal is a jól bevált helyszínen a csepeli Kis-Duna part közvetlen közelében, a Vásárhelyi szakközépiskola tőszomszédságában került lebonyolításra, ami évről-évre tökéletes otthonául szolgál a kerület első szabadtéri versenyének. Szinte kivétel nélkül az összes általános iskola csapata elfogadta a meghívást, így mintegy 700 fő állt rajthoz a 12 futam során.
Először az alsósok, majd a felsősök mérették meg magukat, s szinte minden futamban lehetett látni nagy küzdelmeket, izgalmas befutókat. A fáradtságtól elcsigázott nebulókat a szponzorok által felajánlott –úgynevezett- befutócsomaggal várták a szervezők, így hamarjában sikerült pótolni az elégetett kalóriákat. Különösen a Gesztenye Marci nevű édesség volt népszerű.
A legjobbak nyakába természetesen ezúttal is szépen csillogó érmek kerültek, méghozzá nem is akárkitől… Elfogadta ugyanis a meghívást a 2012-es londoni olimpián is szerepelt Szabó Attila, válogatott tízpróbázó, aki örömmel látta, hogy mekkora népszerűségnek örvend a futás a kerületi gyerekek között, s miközben átadta a medálokat, minden díjazottnak személyesen gratulált. A sportoló az idei moszkvai világbajnokságra készül gőzerővel, de szívesen szakított rá időt, hogy Csepelre látogasson, és tette ezzel emlékezetessé a díjátadót.
Jenei János a testnevelő közösség vezetője az utóbbi 15 év legjobb versenyének nevezte a március 20-i sportrendezvényt, és köszönetét fejezte ki az összes közreműködőnek: a testnevelőknek és a Csepeli Öttusa és Vízi- Sport Egyesület aktivistáinak, akik ismét kitettek magukért a szervezésben. Hozzátette, hogy az ilyen jellegű fővárosi rendezvények sem büszkélkedhetnek hasonlóan nagy létszámmal, a csepeli mezei futóverseny ezúttal mintegy nyolcszáz főt mozgatott meg a versenyzőkkel és kísérőikkel együtt. A legjobban teljesítő csepeli futók a jövő héten, a budapesti versenyen is megcsillogtathatják tudásukat.
Mezei futóbajnokság 2013
1-2. osztályos fiú csapat lány csapat
1. Kék 19 p. 1. Mátyás 9 p.
2. ÁMK 23 p. 2. Kazinczy 25 p.
3. Kazinczy 36 p. 3. ÁMK 34 p.
4. Mátyás 37 p. 4. Kék 42 p.
5. Eötvös 48 p. 5. Eötvös 52 p.
6. Kölcsey 52 p. 6. Széchenyi 57 p.
Egyéni Egyéni
1. Gábor Miklós (Kék) 1. Horváth Eszter (Mátyás)
2. Borsó Levente (ÁMK) 2. Argiropulos Klio (Mátyás)
3. Stampfel Kevin (ÁMK) 3. Nagy Noémi (ÁMK)
3. osztályos fiú csapat lány csapat
1. Kazinczy 17 p. 1. Kazinczy 23 p.
2. Katona 31 p. 2. Kölcsey 39 p.
3. Eötvös 38 p. 3. Karácsony 40 p.
4. Kazinczy 45 p. 4. Mátyás 44 p.
5. ÁMK 45 p. 5. ÁMK 47 p.
6. Mátyás 48 p. 6. Katona 50 p.
Egyéni Egyéni
1. Holba Dániel (Eötvös) 1. Szekeres Tamara (Eötvös)
2. Németh Róbert (Karácsony) 2. Bodnár Lilla (Eötvös)
3. Semsei Márk (Széchenyi) 3. Domokos Edina (ÁMK)
4. osztályos fiú csapat lány csapat
1. Kazinczy 17 p. 1. Kölcsey 19 p.
2. Karácsony 23 p. 2. Kazinczy 23 p.
3. Széchenyi 32 p. 3. Mátyás 28 p.
4. Katona 40 p. 4. Vermes 50 p.
5. ÁMK 61 p. 5. Eötvös 55 p.
6. Vermes 65 p. 6. Széchenyi 64 p.
Egyéni Egyéni
1. Petik Csanád (Kazinczy) 1. Horváth Karolina (Eötvös)
2. Horváth Bence (Vermes) 2. Peszleg Daniella (Eötvös)
3. Máté Gergő (Kazinczy) 3. Rátky Éva (Karácsony)
5. osztályos fiú csapat lány csapat
1. Kazinczy 23 p. 1. Krácsony 15 p.
2. Jedlik 33 p. 2. Széchenyi 23 p.
3. Vermes 38 p. 3. Móra 43 p.
4. Mátyás 51 p. 4. Katona 47 p.
5. Széchenyi 54 p. 5. Kazinczy 52 p.
6. Karácsony 54 p. 6. ÁMK 54 p.
Egyéni Egyéni
1. Czipó Marcell (Kazinczy) 1. Szabó Réka (Kölcsey)
2. Pataki Gergely (Jedlik) 2. Tarda Csenge (Karácsony)
3. Dobrai István (Szárcsa) 3. Dávid Viktória (Széchenyi)
6. osztályos fiú csapat lány csapat
1. Mátyás 11 p. 1. Kazinczy 16 p.
2. Kék 18 p. 2. Jedlik 38 p.
3. Jedlik 21 p. 3. Mátyás 48 p.
4. Kazinczy 36 p. 4. Kék 50 p.
5. Karácsony 65 p. 5. Eötvös 52 p.
6. Szárcsa 70 p. 6. Katona 58 p.
Egyéni Egyéni
1. Ványi Tamás (Kék) 1. Tóthfalusi Anna (Kazinczy)
2. Vaskó Péter (Mátyás) 2. Götz Ágnes (Mátyás)
3. Vaskó Balázs (Mátyás) 3. Hóbor Annamária (Katona)
7-8. osztályos fiú csapat lány csapat
1. Kazinczy 57 p. 1. Karácsony 40 p.
2. Jedlik 64 p. 2. Kölcsey 44 p.
3. Karácsony 73 p. 3. Móra 57 p.
4. Mátyás 74 p. 4. Kazinczy 65 p.
5. ÁMK 76 p. 5. Mátyás 84 p.
6. Vermes 91 p. 6. Kék 92 p.
Egyéni Egyéni
1. Dancs Tamás (Karácsony) 1. Cseri Bettina (Kölcsey)
2. Koricsánszky Olivér (Móra) 2. Koricsánszky Kamilla (Móra)
3. Pataki Balázs (Jedlik) 3. Tenmény Melanie (Karácsony)
Légrádi G.
Fotó: Bede Orsolya
A nagy hagyományokkal rendelkező Csepel Horgász Egyesület térítésmentes horgász szakkörre invitál minden, a sportág iránt érdeklődő fiatalt. A programra 14 éves korig várják a jelentkezőket.
Az egyesület március 22-én, pénteken a Hollandi úti horgásztanyán (Hollandi út 240.) 17 órától indítja útjára a 2013-as szakkörét, melynek témakörei közt szerepel a finomszerelékes úszós horgászat, a féderbotos horgászat bemutatása, a különböző horgászmódszerek bemutatása, és a horogkötés elsajátítása is.
Gyakorlatban is bemutatásra kerülnek a horgászmódszerek a vízparton, de a Soroksári Duna-ágon való csónakázás, és tavi horgászat is szerepel a tervezett programok között. A CSHE további időpontokban (április 5., április 12., április 26., és május 3-a) is tervez szakköri foglalkozásokat, június 23-tól pedig a hagyományos Dömsödi Horgásztáborra kerül sor, ami 29-ig tart majd.
A március 22-i szakkörre Dankó Gábornál lehet jelentkezni a 06-20-519-9095-ös telefonszámon, illetve a Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát. elektronikus levélcímen. Az említett programokkal kapcsolatos további információkat a www.cshe.hu internetes oldalon lehet megtalálni.
Légrádi G.
Forrás: Csepel HE
Hosszas beszélgetést készített a Magyar Birkózó Szövetség elnökével, Hegedűs Csabával a szövetség hivatalos honlapjának szerkesztője.
Szinte mindenről szó esett, ami meghatározza a sportág mai közbeszédét, Németh Szilárdnak, Csepel polgármesterének a sportágat érintő parlamenti beszéde is szóba került az interjúban.
A Magyar Birkózó Szövetség honlapján megjelent írást szó szerint közöljük:- Hogyan élte meg a lesújtó hírt? Túljutott már valahogy rajta?
? Tragikusnak tartom a helyzetet, ami előállt. Olyan mély sebet kaptam magam is, amit nem lehet kiheverni. Hogy az én szent sportágamat ki akarják venni az olimpia programjából! Gyerekkoromban mint az istenekre néztem fel az olimpiai bajnokainkra. Később elkezdtem öltönyben, nyakkendőben járni az edzésekre, mert számomra a hétköznap is ünnep volt a birkózás közelségében.
- Hol tart most a sportág ügye, vannak legalább komolyan vehető hallomások?
? Fontos helyekről kapok tájékoztatást a világból, hogy biztató a helyzet. Többen mondanak egyhangú véleményt: a birkózás helye meglesz az olimpiai programban. De én ettől nem nyugodtam meg egészen. Mert ha egyszer megtörténhetett a gyalázat, mi a biztosíték arra, hogy nem csap le még egyszer?
- Mi történik most, túl a FILA közismert lépésein, a Rogge-Lalovics találkozón, a rendkívüli közgyűlés összehívásán?
? A legfontosabb az, hogy mozgásba lendült a nagypolitika is. Vlagyimir Putyin orosz elnök mozgósította a külügyminisztériumot és más állami szerveket a hatékony közbelépésre. Az Egyesült Államokban Donald Rumsfeld egykori védelmi minisztert állították az amerikai kampány élére. Róla tudni érdemes, hogy maga is birkózó volt, mi több, a Princeton Egyetem birkózócsapatának a kapitánya. Irán több mint száz országgal vette fel a kapcsolatot, hogy együtt harcoljanak a sportág olimpiai státusáért. Az sem mellékes, hogy a FILA a szentpétervári prezentációt kézben tartó operatív bizottság élére japán és török vezetőt állított, Tomiaki Fukuda alelnök, illetve Rodica Maria Yaksi asszony, elnökségi tag személyében, aminek azért van nagy jelentősége, mert Tokió és Isztambul megpályázta a 2020. évi Játékok rendezését. Így a birkózásért folytatott harcra állami felhatalmazásuk is van. Számomra megható volt a magyar Parlament egyhangú kiállása a sportág mellett. A kormány a külképviseleteket ellátja a birkózásról szóló anyagokkal, és a nagyköveteink felkeresik az állomáshelyük olimpiai bizottságának és sportminisztériumának a vezetőit, felkérni őket az együttműködésre. A szó eredeti értelmében vett világháló alakul ki. Mondjuk úgy: védőháló a sportágnak.
- Mekkora hibát követett el Rapha?l Martinetti, a volt elnök?
? Nem tudom felmérni. Szidták már őt azért is, hogy a rossz szabályok vezettek ide, de kiderült, hogy a NOB végrehajtó bizottsága a szabályokkal nem foglalkozott, mondván, az szakmai kérdés. Most úgy tűnik: Martinetti a NOB-bal való kapcsolattartást hanyagolta el, azért kerülhettek képbe olyan negatív jelenségek, mint az, hogy a versenyzőknek nincs képviseletük a FILA elnökségében. Versenyzői bizottság ugyan működik, de a tagjai közül valóban senki nem került az elnökségbe. Női bizottság csakugyan nem létezik, és nyilván ez is hiba, de józan paraszti ésszel gondolkodva is érthetetlen, hogy ezért egy sportágat ki lehet penderíteni az olimpiáról.
- Akkor mégis, mi állhat a háttérben?
? Két, nagyon fontos személyiség által összehozott lobbi, amely rátelepedett a végrehajtó bizottság tagjaira, egy tucatnyi emberre. A FILA-ban már azt is pontosan tudjuk, kikről van szó, de mivel kézzelfogható bizonyíték nincs a kezünkben, neveket én sem mondok.
- Martinetti felelősségénél hagytuk abba…
? Az tagadhatatlan. Én a mérleg másik serpenyőjébe azonban beleteszem, hogy az ő elnöksége idején duzzadt fel a tagországok létszáma a rendkívül nagy, 180-asra. Vagyis az elnök mulasztása miatt került ebbe a helyzetbe a sportág, viszont az általa összehozott 180 viheti vissza, mert azzal például biztosan verjük a vetélytársakat.
- Van olyan elnökségi tag, akit a hazájában felszólítottak, hogy – mint bűnrészes – mondjon le?
? Ugyan már, sehol! Mindenhol tudják, ahol akarják, hogy a FILA elnöksége nem operatív testület. Nem úgy működik, mintha kormány lenne, a tagjai nem találkoznak, nem konzultálnak naponta, nem üléseznek hetente. Ki-ki elvégzi a maga feladatát, és néhány havonta áttekintjük a közös dolgainkat.
- Azt mondta a 2011. évi közgyűlésen, hogy az olimpia után lemond…
? …ha leállnak, és nem zavarják meg a londoni felkészülést. De nem álltak le. Újabb és újabb feljelentések születtek a szövetség ellen. Engem ugyan egyszer sem hallgattak meg vagy ki, de látom az értesítéseket: az egyik kerületi rendőrség, a másik kerületi ügyészség bűncselekmény hiányában megszüntette az eljárást.
- Mint a marketing-bizottság elnöke, mennyire elégedett a saját teljesítményével?
? Két dolgot emelek ki. Tető alá hoztam a FILA eddigi legnagyobb szponzori szerződését az azeri AtaHoldinggal. És úgy érzem, elég sokat tettem a birkózóversenyek színvonalának emeléséért. A 2005-ös budapesti világbajnokság után a FILA elnökség kinyilvánította: ezt a rendezést tekinti etalonnak, egyben megkaptam a megbízást a pekingi olimpia versenyigazgatói teendőinek ellátására. A sportágak pekingi szereplését a világ legnagyobb sportmagazinja, az amerikai Sports Illustrated tesztelte ezernyi szempont alapján, és arra a megállapításra jutott, hogy a birkózóverseny hangulata, színvonala, marketingértékű összképe volt a legjobb. Számos világverseny, legyen szó akár Ázsia juniorbajnokságról, akár a Golden Grand Prix-sorozat bakui döntőiről, egészen a londoni olimpiai versenyig, az elegáns, áttekinthető és fegyelmezett rendezésével megkapta a legigényesebb kritikusok elismerését. Beleértve Jacques Rogge urat, a NOB elnökét is. Talán az sem a véletlen műve, hogy amikor a korábbi, nagy sportszergyártó cég kiszállt az élsportból, hamarosan megkötöttük a szerződést az Asics-szal. Budapesten szerkesztjük a FILA News-magazint, amelynek a fogadtatása kitűnő, nemzeti szövetségek honlapjai idézik, hivatkoznak a megállapításaira. Készen állunk sportági hírügynökség indítására, amely a FILA website-ját és a világ hírközlő ügynökségeit látná el a birkózásról szóló, napi információkkal.
- A televíziókkal való kapcsolat viszont nem tűnik rózsásnak.
? Budapestről nézve nem. Pedig a világ számos részén egyenesen ideális. Csak egy példa: Üzbegisztánban minden jelentős versenyt élőben közvetít a közszolgálati tévé egyes csatornája, a hónap végén pedig mindegyikről adnak, ráadásként, bő összefoglalót is. Erről Ahroldzsan Ruzijev, a FILA elnökségének üzbég tagja számolt be a FILA News hasábjain. Az úgynevezett birkózó-nagyhatalmak a maguk hazájában számunkra felfoghatatlan mértékű televíziós együttműködést tudhatnak a magukénak. Egyetlen nagy hiány azonban van: az Eurosport, amely minket is érint. Évekkel ezelőtt támadt valamilyen konfliktus a csatorna és a FILA között. Megpróbáltam tenni ellene, de nem kaptam rá erős (értsd: jelentős összeggel alátámasztott) meghatalmazást.
- Engem nem kell meggyőznie, mert mint a marketing-bizottság tagja közelről látom ezeket a folyamatokat. De hát emiatt is támadja önt az úgynevezett liga és annak új elnöke, Komáromi…
? Passzolok.
- Azért csak kellene reagálnia valamit.
? Nem vagyok hajlandó részt venni sárdobálásban, mert minden visszahull a sportágra! És nagyon sokat árt neki. Évek óta ehhez tartom magam. Amikor ugyanaz a társaság előállt a legvadabb rágalmakkal, jogászok jelezték: ha pert indítok, biztos a győzelem. De én nem akarok legyőzni senkit, mert az ilyen ügyeknek mindig a sportág a vesztese, mindig arra fröccsen vissza a sár. Én a Magyar Birkózó Szövetség elnöke vagyok, az a bizonyos szervezet pedig ennek nem tagja.
- De a tagjai tagok az MBSZ-ben is…
? Természetesen. Sőt, sokan közülük tagjai a legfontosabb bizottságunknak, a szakmainak, amelyik önállóan dönt a sportág lényeges kérdéseiben. A hosszú évek alatt egyszer fordult elő, hogy az elnökség felülbírálta őket. Azt azért látni kell, hogy a birkózótársadalom egyértelmű véleményt mondott: az úgynevezett ellenzék hangadóit nem választotta be az elnökségbe. De hagyjuk is! Valamit viszont szívesen elmesélnék. Mehet?
- Persze.
? Ázsiában repkedtem, a thaiföldi elnökségi ülés és a teheráni Világkupa között, amikor már tudtuk a lesújtó hírt a NOB végrehajtó bizottságának döntéséről. Megszámlálhatatlan hívást kaptam. Schmitt Pál, Aján Tamás biztosított arról, hogy minden – nem csekély – kapcsolatát mozgósítva, mindent megtesz azért, hogy a birkózás az olimpia programján maradjon. Hívott az egyik régi birkózótárs, Németh Szilárd, Csepel országgyűlési képviselője és polgármestere, s biztatott: „A Parlament ki fog állni a sportág mellett”, ami azóta meg is történt. Több tucatnyian telefonáltak, és noha egyikük sem tudott volna érdemben bármit is tenni, mindenki arról biztosított, hogy együtt vagyunk, szurkolunk a sportágnak, próbálj mindent megtenni érte, mert tragédia lenne, ha kiesne az olimpia programjából. A birkózásért oly nagyon aggódó csoportosulás nem keresett, nem jelezte, hogy veled vagyunk. Mindenütt a világon „összezárt”, egységbe tömörült a birkózótársadalom a vészhelyzetben, ahogy annak lennie kell. Kérdezem: milyen ember az, aki ilyenkor belerondít a sportágba?
- Most én passzolok.
? Akkor továbbmegyek. Hál’ istennek, ott tartunk, hogy a kormány a magyar sikersportágaknak korábban soha nem látott, hatalmas összeget kínál fel segítségként, hogy infrastruktúrában lépést tarthassunk a világgal. Ezek a sportágak bizonyos értelemben versenyhelyzetben vannak, mindegyik szeretné a lehető legtöbbet kihasítani magának. Ha bármelyikben konfliktus támad, előfordulhat, hogy a támogatás egy részét másnak adják oda, annak, amelyiknek az ügyeivel nincs tele a sajtó. Megint megkérdezem: milyen ember az, aki ilyenkor veri a habot, akinek ilyenkor is fontosabbak az egyéni ambíciói? A csoportosulásból többen is verték az asztalt, hogy ne hagyjuk magukra a kis szakosztályokat. Mondták ezt nekem, aki – azt hiszem, nem titok – megpróbálom a lehető legtöbbet tenni értük. Évek óta autózom keresztül-kasul az országot, mert valahol mindig kell segíteni, és úgy látszik: tudok is. Még senkit nem hagytam cserben. No, de visszatérve… Eljött az első pénzosztás ideje. A szakmai bizottság vezetője javaslatot tett, hogy bizonyos alapösszeget minden szakosztály kapjon meg, és csak a többi részt osszák el a felállított elvek szerint. Mondanom sem kell, azok szavaztak ellene, akik korábban az asztalt verték a kicsikért…
- A mostani, nagy támogatásból mekkora rész jut az egyesületeknek?
? Nagyjából a háromnegyede, kicsivel még több is. Szükségük is van rá, mert az önkormányzati támogatás szinte mindenhol csökken, márpedig a többségnek az az egyetlen anyagi forrása. Differenciáltan osztjuk el a pénzt, Tar Mihály kidolgozta erre a lehető legjobb rendszert.
- De elég nagy vitát váltott ki az elnökségi ülésen.
? Utána viszont, amikor néhányan konkrét példákon át nézték meg, hogy kinek mennyi jutna adott esetben, a legtöbben megnyugodtak. Tudom, persze, hogy a pénzből soha semennyi sem elég…
- Még nem világos az úgynevezett akadémiák mibenléte és működése.
? Teszünk róla, hogy az legyen, megvitatjuk több fórumon. Időnk van rá, hiszen az első pénz valamikor nyáron érkezik. Valamit azonban tisztázzunk! A kormány hatalmas összeget szán a sikersportágakra, most már tizenhatra, és azt kéri, hogy valósítsuk meg a koncepcióját: építsünk fel az akadémiákból új, korszerű utánpótlás-nevelési rendszert, az egymásba kapaszkodó akadémiák országos hálózatát. Hangsúlyozom: nem pusztán megkövetel valamit, hanem jelentős pénzt is rendel mellé. Ez tiszta ügy. Mindenütt a világon rendszerekben gondolkodik a birkózás is: klub, regionális központok, válogatott keret – ezt az utat járják végig a tehetségek. Ami pedig a válogatottat, a központi felkészülést, a nemzetközi edzőtáborokat illeti, arra is azt tudom mondani, hogy ez ma már a sikeres szereplés minimális feltétele. Ott van például a szabadfogás mahacskalai központja, Jurij Sahmuradov vezetésével. Nem kell bizonygatnom, hogy az orosz klubokban kitűnő szakemberek dolgoznak, és edzőtárs is van, bőséggel, a válogatott mégis közösen készül fel, és Mahacskalában a világ legjobbjaival edzhet együtt. Nem véletlen, hogy a világ minden részéből szeretnének eljutni oda, még sorban állás révén is. Az a Sahmuradovval való régi kapcsolatom (nevezhetem barátságnak is) eredménye, hogy a magyar válogatott mégis rendszeresen ott lehet. Mint ahogy – ha már itt tartunk – Sastin Mariannának is sikerült elérnem a japán kapcsolataim révén, hogy eljusson a női birkózás szentélyébe.
- Kezdődik az Európa-bajnokság. Mit vár, elnök úr?
? Optimista vagyok.
- És mi lesz az olimpiával?
? Most ismétlem önmagam: optimista vagyok. Akárcsak a szőnyegre, az élet más csatáiba sem lehet görnyedt háttal, lehorgasztott fejjel indulni.
Forrás: Magyar Birkózó Szövetség
