Öt éve annak, hogy 2009. január 7-én brutális kegyetlenséggel megölték Takács Józsefet, a Csepel-sziget Általános és Szakképző Iskola intézményvezetőjét és Papp László tanárt. Kun Tamást, az iskola gondnokát később tényleges életfogytiglani, Deme Gábort, az iskola gazdasági igazgatóját szintén életfogytiglani fegyházbüntetésre ítélték azzal, hogy leghamarabb 36 év múlva szabadulhat feltételesen. Január 4-e után Deme hiperaktívvá vált: sorra hívta fel telefonon, illetve kereste fel személyesen a csepeli MSZP és az önkormányzat vezetőit, hogy utolsó próbálkozásképp kimeneküljön szorult helyzetéből.

Az egész országot megrázó bűncselekmény előzményeiről akkor még kevesen tudtak. Ahogy azonban a tárgyalásokon egyre inkább világossá vált, Deme Gábor, aki gazdasági igazgatói beosztása mellett a csepeli szocialista frakció tagja is volt, sikkasztások sorozatát követte el. Saját tanúvallomása szerint erről az akkori önkormányzat és az MSZP csepeli szervezete valamennyi vezetőjének tudomása volt. Mégis mindenki úgy tett, mintha semmiről nem hallott volna.

Január 5-ére virradóra Deme nem sokat aludt, mert már kora hajnalban telefonált. Az első hívását 4 óra 31 perckor rögzítették, amikor az iskola általa kedvelt két tanárnőjét kereste. Délelőtt aztán végigtelefonálta az összes szóba jöhető helyi szocialista és önkormányzati vezetőt, akik valamennyien tudtak a piszkos ügyekről, de nemcsak Demét, hanem Takács Józsefet is lerázták magukról.

Deme rimánkodott és fenyegetőzött

Január 4-e után Deme nem tudhatta biztosan, hogy lesz-e még alkalma találkozni Takáccsal, hiszen az intézményvezető kerekperec közölte vele: „te annyit hazudtál már nekem, hogy nem vagyok rád kíváncsi”. Ha pedig nincsen módja a személyes találkozóra, akkor a gyilkosságot sem vihetik végbe.

Deme minden követ megmozgatott, hogy a csepeli szocialista párt és az önkormányzat vezetőinél végképp besározza Takács Józsefet, egyben segítséget kérjen saját helyzetének megoldására. Úgy mérlegelhetett, hogy a szocialisták nem hagyják cserben egymást akkor sem, ha egyik tagjuk – jelen esetben ő – súlyos pénzügyi visszaélések gyanújába keveredett. Mégis hiba csúszott a számításába, mert Takács Józsefet jobban tisztelték annál, semmint bármiféle szabálytalanságot feltételeztek volna róla. Demében viszont már nem bíztak párttársai, s igyekeztek lerázni őt. Lényegében azonban a helyi vezetők nem akarták beleártani magukat a zavaros ügybe, ám ezzel a közönyös hozzáállásukkal Takács József vesztének közvetett előidézői lettek.

Deme futkosott fűhöz-fához, rimánkodott és fenyegetőzött attól függően, hogy melyik módszer lehetett a célravezetőbb.

Aznap többször szót váltott telefonon Szenteczky Jánossal, a csepeli MSZP akkori elnökhelyettesével, majd személyesen is találkoztak. Deme Gábor – Kun Tamással a kíséretében -- kereste fel Szenteczkyt, hogy a közbenjárását kérje, mert mindenáron vissza akart kerülni az iskola élére. Azzal állt elő, hogy bizonyítékai vannak Takács József ellen, ám ezeket nem mutatta meg. Szenteczky János azt közölte Demével, hogy tárja fel a bizonyítékait, ha valóban rendelkezik velük.

Takács Józsefet a sorsára hagyták

Deme jó néhányszor értekezett telefonon Podolák Györggyel, az MSZP országgyűlési képviselőjével és Tóth Mihály polgármesterrel. Még délelőtt szót váltott Tóth Mihállyal, majd az önkormányzat telefonszámáról hívta fel őt valaki. Deme a déli órákban a polgármesteri hivatalban bukkant fel, ahol találkozott a polgármesterrel. Tóth Mihály vallomásában azt mondta: Deme a segítségét kérte, hogy találkozhasson Kosik Györggyel, az iskolát működtető alapítvány kuratóriumának tagjával. Említést tett arról, hogy az iskolában szakmai problémák vannak, de ezek megoldhatók. A polgármester nem akart beleavatkozni az ügybe, mert szerinte nem az önkormányzatra tartozik egy alapítványi iskola belső vitája. Bírósági vallomásában ezt mondta: „Deme nem szólt arról, hogy Takács ellen bizonyítékai vannak. Ha ezzel hozakodott volna elő, azt feleltem volna, hogy nem hiszem el!”

Takács József szintén folyamatosan kapcsolatban volt az önkormányzat vezetőivel, régi barátaival, de láthatóan elhárították maguktól a kellemetlen ügyet. Több alkalommal beszélt Tóth Mihállyal és Orosz Ferenc alpolgármesterrel, de eredmény nélkül. Demét csendesíteni próbálták, ugyanakkor Takács mellett sem álltak ki. Gyakorlatilag a sorsára hagyták abban a reményben, hogy kálváriája majd csak megoldódik valahogy.

És már csak két nap maradt hátra a gyilkosságig.

Csarnai Attila

Jövő hét végén tehet javaslatot a harmadik rezsicsökkentés mértékére és időpontjára a Fidesz illetékes munkacsoportja – mondta a Hír TV P8 című műsorában a munkacsoport vezetője. Fónagy János fejlesztési államtitkárhoz hasonlóan Németh Szilárd is arról beszélt, hogy az energiaárak csökkenhetnek tovább, az egyéb közüzemi szolgáltatásoknál a díjak egységesítése várható. A közös képviselőknek februártól tájékoztatniuk kell a lakókat arról, hogy a társasház mennyi pénzt takarított meg a rezsicsökkentéssel. A megspórolt összeget a lakástulajdonosok felújításra is fordíthatják, de a közös költséget is csökkenthetik belőle.

A parlament december végén terjesztette ki a rezsicsökkentést a társasházakra is. Ha a közös helyiségek, például a lépcsőház világítása vagy a lift működtetése kevesebbe kerül a lakóknak, akkor elvileg a közös költség is csökkenhet. Február 15-től a közös képviselőknek többletdíjazás nélkül minden hónapban hirdetményben kell közreadniuk, hogy mennyi takarított meg a ház. Ha a közös képviselő elmulasztja a lakók tájékoztatását, fogyasztóvédelmi bírságot szabhatnak rá ki.

A fővárosi közös képviselők egyesületének elnöke a rezsicsökkentés hatását nem vitatja. „Mindenhol jelentkezni fog. A vízben, a gázban, az elektromos áramban, a csatornában, a kéményseprésben, ahol távfűtés van, ott a távfűtésben. Ez attól függ, milyen mértékben szerepel ez a költségvetés. Ugye a költségvetésnek millió egy tétele van és ezek a közüzemi díjak, ezek úgy harmadát szokták kitenni” – mondta Szécsi Attila, a Budapesti Társasházi Közös Képviselők Egyesületének elnöke.

A közös képviselőknek segítséget jelent, hogy az egyetemes szolgáltatókat is tájékoztatási kötelezettség terheli. „A villanyáram mérséklődését egyértelműen lehet látni a társasház villanyszámláján, hiszen az úgynevezett rezsicsík, tehát ez a bizonyos rezsicsökkentést bemutató csíkon is megjelenik, magyarul ezt a tételt kell beépíteni a közös képviselőnek az elszámolásba. Pontosan ennyivel csökken a villamos energia számla és ehhez kell hozzáadni a többi tényező csökkenését” – közölte Boross Norbert, az ELMŰ Nyrt. szóvivője.

A szocialisták továbbra is azt állítják: a rezsicsökkentés a tehetős fogyasztóknak kedvez. „Mi úgy gondoljuk, hogy a kisfogyasztóknak ezen belül a társasházi lakásokban élőknek és a közös költség fogyasztóinak nagyobb rezsicsökkentésre lenne szükség. De ezt a kicsit is támogatjuk” – közölte Józsa István, a párt frakcióvezető-helyettese.

A rezsicsökkentésért felelős fideszes munkacsoport vezetője visszautasítja, hogy a társasházi hirdetmények kampánycélt szolgálnak. „A társasházkezelők nem bánhatnak saját vagyonukként, vagy egy be nem ismert vagyonként ezzel a spórolással. Ezt az embereknek kell eldönteniük, hogy mire fordítják. Ha annyi pénz van, hogy szétosztják, akkor szétosztják. Ha úgy dönt a közgyűlés, hogy a következő évi közös költséget csökkentenék, akkor azt csökkentik. Ha úgy döntenek, hogy egy felújításra költik, akkor az a döntés” – jelentette ki Németh Szilárd.

A januártól érvényes törvénymódosítás azt is előírja, hogy a rezsicsökkentésben az önkormányzati lakások bérlőinek is részesülniük kell.

A Németh Szilárddal készült teljes beszélgetés megtekintéséhez IDE kattintson!

Jönnek a rezsicsökkentési fórumok

Országos rezsicsökkentési fórumokba kezd a Fidesz. Az erről szóló meghívókat a napokban postázza ki a párt. A párt kommunikációs igazgatója azt mondta, ezeken a fórumokon várják azoknak az aktivistáknak a jelentkezését, akik a következő hónapokban segítenék a párt kampányát. Kocsis Máté szerint telefonon eddig négyezren jelezték, hogy részt kívánnak venni a kampányban, összességében azonban csaknem százezer aktivistára számítanak.

– Ne becsülje le senki az előttünk álló időszakot, a feladatokat, ugyanis világosan látszik az elmúlt hetek nyilatkozataiból, hogy a baloldal a rezsicsökkentés eltörlésére készül, ezt ki is mondták több alkalommal. Van, aki finomabban, van, aki keményebben fogalmazott közülük, de a szándék és az irányvonal teljesen egyértelmű. Most, hogy a kormány az újabb, immár harmadik rezsicsökkentésre készül, érezhetően ismét nyomás alá akarják majd helyezni az energiaszolgáltatók, illetve a hazai baloldali szervezetek, illetve külföldi támogatóik a magyar kormányt, ehhez kérjük a támogatók, aktivisták segítségét – mondta Kocsis Máté.

Tisztelt Csepeli Polgárok!

Az előadás címe: Úttalan utakon

Előadó: Ismerős Arcok

Időpont: január 8. (szerda), 17 óra

Helyszín: Nagy Imre Általános Művelődési Központ (tornacsarnok) 1214 Budapest, Simon Bolivár sétány 4-8.

Közreműködik: Simó József előadóművész

Bevezetőt mond: Takaró Mihály író, irodalomtörténész

A szálló por légszennyezettségi szintje a budapesti mérőállomásokon két egymást követő napon meghaladta a tájékoztatási küszöbértéket, és a meteorológiai előrejelzések szerint a mai napon jelentős javulás nem várható.

A kisméretű szálló por (PM10) egy napra számított átlageredménye 2014. január 3-án a város három, míg 2014. január 4-én öt mérőpontján elérte és meghaladta a tájékoztatási küszöbértéket (75 µg/m3), továbbá a meteorológiai előrejelzés szerint a mai napon jelentős javulás nem várható, ezért a vonatkozó jogszabályok alapján Tarlós István főpolgármester – további intézkedésig – FPH061 / 49 – 34 / 2014 iktatószámú határozatával a szmogriadó tájékoztatási fokozatát rendelte el.

A levegőtisztaság-védelmi jogszabályok szerint egy légszennyező anyag egyre növekvő szintje először az egészségügyi határértéket, súlyosabb – már rendkívüli légszennyezettségi – helyzetben a tájékoztatási küszöbértéket, a legsúlyosabb esetben pedig a riasztási értéket érheti el, vagy haladhatja meg.

A tájékoztatási fokozat azon légszennyezettségi szint küszöbértékének elérését, illetve meghaladását jelenti, melynek rövid idejű hatása veszélyt jelent a lakosság egyes különösen érzékeny (gyermekek, időskorúak, krónikus betegek) csoportjaira.

A riasztási fokozat azon légszennyezettségi szint küszöbértékének meghaladását jelenti, melynek rövid idejű hatása is veszélyt jelent az emberi egészségre, és amelynél azonnali intézkedéseket kell tenni. A riasztási fokozatot – a kisméretű szálló por (PM10) szennyező anyag esetében – akkor kell elrendelni Budapesten, ha három fővárosi mérőállomáson, egy időben mért légszennyező anyag koncentrációja, két egymást követő nap átlagában meghaladja a riasztási küszöbértéket, és a meteorológiai előrejelzések szerint a következő napon javulás nem várható.

A kisméretű szálló por légszennyezettségi szintjének növekedése, kialakulása jellemzően két – a helyi (közlekedési, ipari, szolgáltatói és lakossági stb.) kibocsátásoktól függő és az azoktól független – folyamat egyidejű eredménye.

A rendkívüli légszennyezettségi helyzetek kialakulásában a helyi kibocsátásoktól függetlenül fontos szerepet játszanak a kedvezőtlen meteorológiai viszonyok, az őszi, téli időszakban gyakrabban előforduló gyenge vízszintes és függőleges irányú légköri átkeveredés, a viszonylag gyakori szélcsendes időszakok, illetve az 5 km/h alatti szélsebesség. A helyi meteorológiai – és domborzati (medence jelleg, kis szintkülönbségek) – tényezőkön túl szerepe lehet az országhatárokon átterjedő hatásoknak is.

Az őszi-téli fővárosi szálló por szint egyharmada származhat a háztartási eredetű szilárd, leginkább fatüzelésből, míg egy hatoda a közlekedési kibocsátáshoz köthető. A fővárosi szálló por szennyezettségi szinthez a közlekedés és/vagy a szél által felkavart por is mintegy 10-20 %-ban járul hozzá, továbbá 5%-a a gépjárművek gumiabroncsainak kopásából származik. Ugyanakkor a legújabb publikált számítások azt mutatják, hogy például Magyarországra külföldről 30 %-kal több aeroszol részecske érkezik, mint amennyit Magyarország területén összesen kibocsátanak, vagy itt keletkezik.

A közlekedési eredetű levegőszennyezés (magában foglalva a szállópor-szennyezettséget is) a forgalmas utak mentén élő lakosság körében nagyobb mértékben fejti ki káros hatásait.

A kisméretű szálló por a levegőben előforduló folyékony vagy szilárd halmazállapotú részecske, melynek mérete a 0,001-100 mikrométer (?m) közötti tartományba esik. A szálló por veszélyessége összefüggésben van annak szemcseméretével, így a 10 mikrométernél kisebb részecskék (PM10) veszélyesebbek az egészségre, mint az annál nagyobbak.
A 10 mikrométernél nagyobb porrészecskéket a légutak természetes védekező működése kiszűri, a kisebb méretűek lejutnak a mélyebb légutakba. A kisméretű szálló por hatását befolyásolja a belélegzett por mennyisége, fizikai tulajdonságai és kémiai összetétele.

A porrészecskék baktériumokat, vírusokat, gombákat, valamint további káros anyagokat kötnek magukhoz, és elősegítik azok bejutását a szervezetbe.

Az egyik legkárosabb porforrás az aktív dohányzás, ami a passzív dohányosok egészségét is komolyan veszélyezteti.

Lehetséges egészségkárosító hatások: izgatja a szem kötőhártyáját, a felső légutak nyálkahártyáját, köhögést és nehézlégzést válthat ki, majd a tüdőben felszívódva gyulladásos folyamatot indíthat el. Asztma és krónikus légcsőhurut miatt többen fordulnak orvoshoz, valamint nő a szív- és érrendszeri megbetegedések száma.

A por belégzése a légzőszervi betegek állapotát súlyosbítja (különösen asztma, hörghurut esetében), csökkenti a tüdő ellenálló képességét a fertőzésekkel, toxikus anyagokkal szemben.

Veszélyeztetett népességcsoportok: légúti és keringési betegségben szenvedők, csecsemők, gyermekek és időskorúak, aktív és passzív dohányosok.

Javasolt elővigyázatossági intézkedés: elsősorban a veszélyeztetett népességcsoportokba tartozók kerüljék a jelentős gépjárműforgalom által érintett tereket, útszakaszokat.
Az érintett útszakaszokat a Budapest és vonzáskörzete részletes interaktív stratégiai zajtérkép térinformatikai rendszer nappali közúti konfliktustérképe narancssárga és piros színnel jelöli a következő elérhetőségen:

http://terkep.budapest.hu/website/zajterkep_html/zaj_index1.htm 

A megnövekedett (gyakorlatilag a tájékoztatási küszöbérték fölötti) koncentráció esetében elsősorban a veszélyeztetett népességcsoportokba tartozók (gyermek, időskorú, beteg) kerüljék a szellőztetést, a szabadban való tartózkodást.

A frissülő információk a Budapest Portálon (www.budapest.hu) és a Fővárosi Önkormányzat Twitter oldalán is elérhetőek: twitter.com/fph_sajto

További tájékoztatás:

Az Országos Meteorológiai Szolgálat honlapján (a Fővárosi Önkormányzat támogatásával):

http://www.met.hu/levegokornyezet/varosi_legszennyezettseg/meresi_adatok/tajekoztato/ 

http://www.met.hu/levegokornyezet/varosi_legszennyezettseg/elorejelzes/tajekoztato/ 

Az Országos Légszennyezettségi Mérőhálózat honlapján:

mérési eredményekről:http://www.kvvm.hu/olm/map.php?id=Budapest

információkról: http://www.kvvm.hu/olm/info.php?id=5

A szmogriadóval kapcsolatban további tájékoztatást a Főpolgármesteri Hivatal munkaideje alatt az Ügyfélszolgálati Iroda (tel: 327-12-08; e-mail: Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát.), munkaidőn kívül a Fővárosi Önkormányzati Rendészeti Igazgatóság, Fővárosi Ügyeleti Információs Központ (e-mail: Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát. tel.: 301-7500 fax: 302-5439) ad.

Budapest, 2014. január 5.

Szűcs Somlyó Mária

kommunikációs igazgató

Szombaton reggel két kisebb csőrepedés volt a Csepeli Strandfürdőben, melyek miatt ideiglenesen szüneteltetni kell az uszodai nyitva tartást. A technikai problémák megoldása várhatóan egy-két napig tart.

A két csőrepedés közül az egyik kijavítása még nem zavarta volna jelentősen a fürdőzők kiszolgálását, azonban a másik a medence mellett történt. Emiatt kell most várhatóan egy-két napra, ideiglenesen szüneteltetni a nyitva tartást.

A kellemetlenségek miatt elnézést kérünk, a hiba kijavításáról, az uszoda újbóli megnyitásáról értesíteni fogjuk a sportszerető közönséget.

Budapest, 2014. január 4.

Werner Péter

vezérigazgató

Csepeli Városgazda Zrt.

Helyenként szitálás, kisebb eső előfordulhat, nagyobb valószínűséggel az északi és a nyugati országrészben.

Az Országos Meteorológiai Szolgálat jelenleg 11 megyére (köztük a fővárosra is - a szerk.) tart érvényben figyelmeztető előrejelzést. Az aktuális térképet itt nézheti meg.
Az előrejelzés szerint szombaton a legtöbb helyen ritkul vagy megszűnik a köd. Jobbára borult marad az ég, de főként az Alföldön szűrt napsütésre lehet számítani. Helyenként szitálás, kisebb eső előfordulhat, nagyobb valószínűséggel az északi és a nyugati országrészben. A szél egyre többfelé megélénkül, az Észak-Dunántúlon meg is erősödik. A legalacsonyabb hőmérséklet mínusz 1 és plusz 4 Celsius-fok között alakul. A legmagasabb hőmérséklet plusz 5 és plusz 12 fok között várható, délnyugaton lesz a melegebb.

Öt éve annak, hogy 2009. január 7-én brutális kegyetlenséggel megölték Takács Józsefet, a Csepel-sziget Általános és Szakképző Iskola intézményvezetőjét és Papp László tanárt. A tetteseket még aznap éjjel őrizetbe vették. Kun Tamást, az iskola gondnokát később tényleges életfogytiglani, Deme Gábort, az iskola gazdasági igazgatóját szintén életfogytiglani fegyházbüntetésre ítélték azzal, hogy leghamarabb 36 év múlva szabadulhat feltételesen. 2009. január 4-én már kész volt a terv a leszámolásra, de a gyilkosok az utolsó pillanatban elhalasztották a kivégzést. Vajon miért?

Az egész országot megrázó bűncselekmény előzményeiről akkor még kevesen tudtak. Ahogy azonban a tárgyalásokon egyre inkább világossá vált, Deme Gábor, aki gazdasági igazgatói beosztása mellett a csepeli szocialista frakció tagja is volt, sikkasztások sorozatát követte el. Saját tanúvallomása szerint erről az akkori önkormányzat és az MSZP csepeli szervezete valamennyi vezetőjének tudomása volt. Mégis mindenki úgy tett, mintha semmiről nem hallott volna. A Csepel.hu most napról napra felidézi az öt évvel ezelőtt történteket, és azt is, hogy milyen indítékok vezethettek a tragédiához.

Öt évvel ezelőtt január első napjaiban iskolaszünet volt, január 4-e vasárnapra esett. Az iskola üres, a tanárok és a diákok még pihentek. Kihaltak a tantermek, senki sincsen a közelben.

A hóhérkodás terve összeállt

Deme Gábor a kora délutáni órákban érkezett meg Kisvárdáról Budapestre, s egyenesen Csepelre tartott. Szintén a kerületbe igyekezett Kun Tamás, akit Deme értesített a délutáni megbeszélésről. Pár órával korábban sikerült kikönyörögnie egy találkozót Takács Józseftől, de a célját nem árulta el. Az intézményvezető nem szívesen egyezett bele a találkába, mert Demének már egy szavát sem hitte el, de túl akart lenni a szakításon. Telefonon mindenesetre megkérte D. Margit megbízott igazgatót és Papp Lászlót, hogy vegyenek részt az összejövetelen, mert szerette volna, ha tanúk előtt beszélik meg az iskolából való távozás körülményeit. D. Margit a férjével, K. Sándorral együtt érkezett a helyszínre körülbelül háromnegyed ötkor.

Aznap komor idő volt és korán sötétedett. Takácsék felkapcsolták a lámpát az iskolában, így az utcáról jól kivehető volt, hogy kik és hányan tartózkodnak az épületben. A bent lévők hiába várakoztak Demére, az igazgató nem jelent meg. Csaknem félóra eltelt, mire ráuntak a felesleges időtöltésre. Takács bosszúsan jegyezte meg, hogy Deme megint a „bolondját járatta velünk”.

Csakhogy Deme ott volt az iskolánál Kunnal az oldalán… Erősen gyanítható, hogy már január 4-én készültek a gyilkosságra, hiszen a tervük összeállt. De meggondolták magát. Az események későbbi fényében jogosan merül fel a kérdés: vajon miért?

Deme Gábor a bíróságon azt vallotta az esetről, hogy Kun Tamással együtt valóban az iskola közelében tartózkodtak, de azért nem mentek be az épületbe, mert Kun arra figyelmeztette: „ezek bármire képesek”.

Már a megbeszélt időpont előtt az iskola körül ólálkodtak, szemrevételezték a terepet, s miután meggyőződtek arról, hogy „túl sokan” várják őket, letettek a tervükről. Demét csak ez az egyetlen körülmény zavarta, más oka nem volt arra, hogy ne menjen be az épületbe.

A 40 töltény rejtélye

A „túl sokan vannak” ténye adhat magyarázatot arra a rejtélyre, hogy Kun Tamás miért vitt magával 40 tartalék töltényt három nappal később, január 7-én. Önmagában ugyanis értelmetlennek tűnik, hogy miért kellett ilyen mennyiségű plusz muníciót magánál tartania, hiszen fel sem használták, nem volt rá szükség… A január 4-ei események adják meg a választ. Miután Deme és Kun meggyőződött arról, hogy a várakozásukhoz képest akár több személy is részt vesz a találkozón, a gyilkoláskor valószínűleg nem lesz elegendő az a tölténymennyiség, amely a pisztolytárban volt. Hét töltény, amely a pisztolyban elfért, alighanem kevés lesz… Szükségük volt több munícióra, hogy mindenkivel végezni tudjanak. Merésznek tetszik a feltevés, de logikusnak tűnik a magyarázat. Deme és Kun addigra már minden gátlásukat levetkőzték, nem számított nekik, hány ember esik áldozatul: ha két személyt lelőttek, végeztek volna hárommal, néggyel, akárhánnyal. Semmi sem számított már!

A január 4-ei eset után Deme és Kun azt szűrhették le, hogy tervüket tovább kell finomítani. Ebbe beleillik, hogy még több töltényt vigyenek magukkal, mert egy „tökéletes gyilkosság” során egyetlen tanú sem maradhat életben. Kun Tamás egy vallomásában gyakorlatilag felfedte szándékát: „… aki elszánja magát a hóhérkodásra, hogy 2-3 embert megöljön, van olyan idióta ember, aki életben hagy egy tanút, úgy őszintén?” A kérdésre maga adta meg a választ: „Nem vagyok ilyen hülye”.

Csarnai Attila

A párt szerint a gyed extra óriási lehetőség az édesanyáknak, hiszen nem kell választaniuk a gyermekvállalás és a munka között.

A január 1-jén hatályba lépett gyed extrával új korszak kezdődik a családok életében 2014-ben - mondta Pelczné Gáll Ildikó, a Fidesz alelnöke pénteki budapesti sajtótájékoztatóján.A politikus szerint a gyed extra óriási lehetőség az édesanyáknak, hiszen nem kell választaniuk a gyermekvállalás és a munka között.

A legfrissebb statisztikai adatokkal kapcsolatban - amelyek szerint tavaly szeptember-novemberben a 15-64 éves nők körében a foglalkoztatási ráta 1,0 százalékponttal 53,7 százalékra javult - Pelczné Gáll Ildikó hangsúlyozta, hogy a gyed extrával erősödhet ez a kedvező trend, és tovább emelkedhet a női foglalkoztattak száma.

Kifejtette: a január 1-jén hatályba lépett új intézkedésekkel gyes és gyed folyósítása mellett újra vállalható munka a gyermek egyéves kora után. A törvény része az is, hogy testvér születése esetén a korábbi ellátások megmaradnak, így például egy időben két gyedre vagy két gyesre is jogosulttá válhatnak az érintettek. A harmadik intézkedés a diplomás gyed bevezetése, a negyedik pedig a három- vagy többgyermekes kismamákat foglalkoztató munkaadók újabb adókedvezménye. Utóbbi lépés lehetővé teszi, hogy "végre a vállalkozói érdek és az anya érdeke egy közös tengely mentén haladjon" - fogalmazott a Fidesz alelnöke.

Pelczné Gáll Ildikó arra is felhívta a figyelmet, hogy 2009-ben 26 600 bölcsődei hely volt az országban, 2012-ben pedig már ennél mintegy tízezerrel több, és ezt idén további háromezerrel akarják növelni.

Öt éve annak, hogy 2009. január 7-én brutális kegyetlenséggel megölték Takács Józsefet, a Csepel-sziget Általános és Szakképző Iskola intézményvezetőjét és Papp László tanárt. A tetteseket még aznap éjjel őrizetbe vették. Kun Tamást, az iskola gondnokát később tényleges életfogytiglani, Deme Gábort, az iskola gazdasági igazgatóját szintén életfogytiglani fegyházbüntetésre ítélték azzal, hogy leghamarabb 36 év múlva szabadulhat feltételesen.

Az egész országot megrázó bűncselekmény előzményeiről akkor még kevesen tudtak. Ahogy azonban a tárgyalásokon egyre inkább világossá vált, Deme Gábor, aki gazdasági igazgatói beosztása mellett a csepeli szocialista frakció tagja is volt, sikkasztások sorozatát követte el. Saját tanúvallomása szerint erről az akkori önkormányzat és az MSZP csepeli szervezete valamennyi vezetőjének tudomása volt. Mégis mindenki úgy tett, mintha semmiről nem hallott volna. A Csepel.hu most napról napra felidézi az öt évvel ezelőtt történteket, és azt is, hogy milyen okok, indítékok vezethettek a tragédiához.

Miután Deme Gábort 2008. december 15-én elbocsátották az iskolából, egyre azon törte a fejét, hogyan bosszulhatja meg az őt ért sérelmet és miként kerülhet vissza pozíciójába. Öt évvel ezelőtt ezekben a napokban jóformán csak Kun Tamással találkozott, akivel közösen tervelték ki a tökéletesnek remélt gyilkosság forgatókönyvét.

Még azokkal a munkatársaival sem osztotta meg a jövőjére vonatkozó terveit, akikkel jó viszonyt ápolt az iskolában. Gyakorlatilag őket is megtévesztette, s felhasználta arra, hogy ördögi tervében szerepet osszon rájuk.

„Egész testében remegett”

U.-né K. Zsuzsanna pedagógus volt Deme egyik kedvezményezettje, aki a bíróságon azt vallotta, hogy Deme Gáborral kifejezetten jó kapcsolatot ápolt. Nem hitt Takács Józsefnek, amikor az intézményvezető egy olyan számlát mutatott neki decemberben, amely bizonyította Deme pénzügyi visszaélését. Utólag viszont úgy látta, hogy a gazdasági igazgató összeugrasztotta a pedagógusokat. „A tanári kar hangulata megromlott, sokan nem beszéltek egymással. Deme mondogatta, hogy ő nem sikkasztott, s Takács József majd bocsánatot kér tőle.”

U.-né K. Zsuzsanna akkor döbbent rá, hogy súlyosan tévedett, amikor a gyilkosság után pszichológusok tárták fel a rémtetteket az iskolában. „Deme Gábor úgy irányította a dolgokat, hogy sokan nem is voltak hajlandóak egymáshoz szólni a tanári karban.” -- mondta a bíróságon.

U.-né K. Zsuzsanna hitehagyottan, megtörten állt a bíróság előtt tanúként. „Még be sem hívták a tárgyalóterembe, egész testében remegett, a keze úgy reszketett, hogy nekem kellett lefognom nyugtatásképp” – említette róla egy kollégája, aki vele volt.

A tragédiát követően ezekkel a szavakkal fordult Takács Mónikához, az elhunyt intézményvezető lányához: „Egy szavadba kerül, Móni, s elmegyek az iskolából…” – mondta szégyenében és esdekelve, de Takács Mónika nem táplált haragot, és nem akart rosszat tenni az akkor éppen várandós tanárnővel. U.-né K. Zsuzsanna még évek múltán is egyre ismételgette, hogy bocsássanak meg neki…

Telefonhívás a „csuklyás ismeretlenről”

H. Péterné pedagógus szintén Deme bizalmasai közé tartozott. „Meg tudott vezetni, képes volt manipulálni” – ismerte el a bíróságon. Olyan szinten befolyásolta a tanárokat, hogy mindenki azt gondolta, valós az, amit mond.

H. Péterné szerepe a gyilkosság utáni órában is jelentőséggel bírt, mert Demével háromszor is kapcsolatba lépett telefonon. Deme azt erősítgette neki, hogy már elhagyta a helyszínt, amikor lövöldözni kezdtek. Még arról is számot adott, hogy egy „csuklyás ismeretlen” volt a támadó, aki Kunt meglőtte. Állítása szerint minderről Kun tájékoztatta őt telefonon. Deme nyilvánvalóan hazudott, mert a mobiltelefonok híváslistáiból a rendőrök kiderítették, hogy Deme nem beszélt Kunnal a gyilkosságot követően, tehát nem tudhatott arról, mi zajlott le az iskolában. Az volt az igazi célja, hogy H.-nénak eleve alibit igazoljon, noha akkor még meg sem gyanúsították. Csakhogy nem tudott arról, hogy a tragédia perceit diktafon rögzítette, amely igazolta, hogy végig a helyszínen tartózkodott. A momentum, hogy H.-nénak eleve egy „csuklyás ismeretlenről” beszélt, egyértelműen mutatja: Deme és Kun előre kitalálta, milyen történettel fognak majd előállni.

H. Péterné a tragédia után önként távozott az iskolából.

Csarnai Attila

Németh Szilárd országgyűlési képviselő, Csepel polgármestere 2014. január 4-én, szombaton a HírTV Péntek 8 műsorának vendége lesz.

Adás: 20.05 perckor.