Lapunk utánajárt, hogyan szavaztak vagy szavaztak volna a Csepelen és Soroksáron most induló országgyűlési jelöltek. Hatalmas felháborodást keltett Csepelen, a Burattino Iskolában dolgozó testnevelő tanár pedofil bűnügye. A férfit 14 év fegyházra ítélték, miután 36 gyermekkel szemben követett el szexuális bűncselekményeket. Valamennyiünk rémálma, hogy egy ilyen bűnöző a börtönből szabadulva gyermekeink tanára lehessen. A Fidesz-KDNP-frakció nyújtott be azért egy javaslatot, hogy az ilyen eseteket megakadályozza. Egyik előterjesztője a Csepelen élő Németh Szilárd országgyűlési képviselő volt. Ritka a politikában a teljes egyetértés. Most majdnem megtörtént. 187-en, a Fidesz-KDNP, a Jobbik, az MSZP, az LMP képviselőcsoportjai valamint a függetlenek közül Fodor Gábor, Kész Zoltán és Kónya Péter igennel voksoltak a javaslatra. Csak hárman nem támogatták. Közöttük Csepel és Soroksár képviselője, a hivatalosan ma is Gyulán lakó Szabó Szabolcs. Az eddig bejelentett vagy várható csepeli országgyűlési képviselőjelöltek közül Bangóné Borbély Ildikó szavazata nem kétséges. Nem csak az MSZP támogatta a javaslatot, de a legutóbb Püspökladányban induló politikus asszony bent is volt a szavazáskor. Igennel voksolt. A Jobbik-frakció szintén igennel szavazott. Békéscsabáról érkezett csepeli-soroksári jelöltjük, Bereczki Miklós elmondta: ő is így szavazott volna. Hozzátette: olyan rendszer kidolgozása kellene, hogy ne maradhasson titokban az ismert pedofilok kiléte. Az LMP szintén támogatta a javaslatot. Csepelen élő jelöltjük, Tenk András is a frakcióval szavazott volna. „Nem is kérdés: egyértelmű, hogy egy jóérzésű ember egy ilyen témában hogyan döntene” – válaszolta a Hírmondó kérdésére. A Momentum új párt, nincs a parlamentben. Jelöltjük, a szintén csepeli kötődésű Dukán András Ferenc szerint fontos, hogy a bűnelkövetők újra be tudjanak illeszkedni a társadalomba. Ám pedofil bűncselekmények esetében a kiskorúak védelme még fontosabb: ezért támogatta volna a törvényt. Utoljára Szabó Szabolcs válaszolt megkeresésünkre. Indoklása szerint a törvénymódosítást ő puszta marketingfogásnak tartotta, ezért nem szavazta meg.