Elmaradt a Takács Krisztián vádlott elleni büntetőper tárgyalása, amelyet a Csepeli Járásbíróság február 6-ára tűzött ki. Úgy tudjuk, a per elhalasztásának az oka, hogy Takács Krisztián ügyvédje akadályoztatására hivatkozott, ezért nem tudott megjelenni a tárgyaláson. Az érvelésben az a furcsa, hogy az ügyvédet ilyen esetben helyettesíteni is lehetne, de a jelek szerint ezzel nem kívántak élni. Takács Krisztiánt, az MSZP önkormányzati képviselőjét másodrendű vádlottként sikkasztás bűntettével vádolja az ügyészség.

Ahhoz képest, hogy Szenteczky János, az MSZP csepeli szervezetének elnöke már tavaly novemberben azt írta pártjának honlapján és saját blogoldalán, hogy „akkor most én jövök!”, az ügyészség által megvádolt csepeli szocialista képviselők húzzák-halasztják bírósági ügyeik tisztázását. Szenteczky Jánost az ügyészség – más ügyei mellett - hűtlen kezeléssel is vádolja, s eredetileg december 6-ára tűzték ki a tárgyalását. Akkor az utolsó pillanatban elfogultságot jelentettek be a csepeli bíróság ellen, ezért a tárgyalását elnapolták.

Most Takács Krisztián ügyvédje állt elő azzal, hogy akadályoztatása miatt nem tud megjelenni védence tárgyalásán, ezért halasztást kértek. Ez azért furcsa, mert az ügyvéd helyettest is megnevezhetne maga helyett. Ha így tettek volna, Takács Krisztián végre tisztázhatná magát a bíróság előtt, s túl lenne a számára kellemetlen procedúrán. Jelen helyzetben viszont úgy tűnhet fel a választók előtt a két szocialista politikus magatartása, mintha keresnék a kibúvókat, ahelyett, hogy tisztáznák szerepüket azokban az ügyekben, amelyekben az ügyészség megvádolta őket.

Takács Krisztián a vádirat szerint 1,5 millió forint kárt okozott az önkormányzatnak még 2010-ben, de a novemberi tárgyaláson nem ismerte el bűnösségét.

Dr. Kercsmarics Mariann bíró az ügy novemberi tárgyalása során emlékeztetett rá, hogy a szocialista politikus korábban magánokirat-hamisítás miatt elmarasztalták, egy év próbára bocsátották. A vádirat szerinti sikkasztása a próbára bocsátás időszakára esik, ezért az akkori ügyét a bíróság újra megnyitja.

Csepel.hu