A lakossági panaszok és a társadalmi párbeszéd hatására sikerül elejét venni, hogy a rezsidíj-csökkentési kormányrendelet ellenére a szolgáltatók a korábbi díjakat számlázzák ki a fogyasztóknak – közölte lapunkkal Németh Szilárd, Csepel polgármestere, a Fidesz parlamenti munkacsoportjának vezetője. Elmondta, a díjcsökkentésnek nemcsak a költségvonzatát, hanem a társadalmi hatását is érdemes figyelembe venni.

– A Fidesz parlamenti frakciója munkacsoportot alakított a rezsidíjak csökkenésének nyomon követésére. Január 1-jétől hatályos az a kormányrendelet, amely szerint a gáz-, villany- és távhőszámlákban tízszázalékos díjcsökkentést kell érvényesíteniük a fogyasztóknak. Mit mutatnak az elmúlt napok tapasztalatai, résen kell lennie a lakosságnak?

– A legfontosabb cél, hogy minden háztartásnál érvényesüljön a tízszázalékos díjcsökkenés. A munkacsoport működése igazolható, eddig csaknem kétszáz lakossági megkeresés érkezett hozzánk. A legtöbb panasz az előre – három-hat hónapra – kibocsátott számlák esetében jött, ugyanis volt olyan szolgáltató, amely a december 15-én megjelent kormányrendelet ellenére a régi díj szerint küldte el a számlát a fogyasztóknak december 27-én. A munkacsoport fellépésének köszönhetően azonban visszavonták ezeket a számlákat, és újakat bocsátottak ki. Megjegyzendő, hogy a szolgáltatók az áremelésnél sosem felejtik el érvényesíteni az új díjtételeket, fordítva ez nehezen működik.

– A kormány szerint jogszabály-módosítással is lehetővé teszik, hogy a tízszázalékos díjcsökkenés minden esetben érvényesüljön.

– Ebben az esetben is ez történt, hiszen hétfőtől hatályos az erre vonatkozó új rendelet. Eddig ugyanis a gázszolgáltatóknál jogszabály határozta meg, hogy tarifaváltozáskor az előre kibocsátott számlák esetén a régi díjtételeket harminc napon belül helyettesíteni kell az újakkal. Az áramszolgáltatókra viszont ez a rendelkezés nem vonatkozott. Szintén a lakosság hívta fel arra a figyelmet, hogy a járási központokban körülményes az ügyintézés, hiszen a szolgáltatók nem tartanak fenn mindenhol ügyfélirodákat. Ezen is változtatunk. A lakossági díjak csökkenésén túl a társadalmi hatást is érdemes figyelembe venni. Először tört meg ugyanis a jég, a régióban, sőt Franciaországon kívül Európ­ában ilyen szintű díjcsökkentés nem volt, és ebből adódóan az emberek elkezdtek a saját ügyeikkel foglalkozni. Konkrét gazdasági előnyük származhat abból, hogy mennyire sikerül adott esetben a közreműködésükkel érvényesíteni a rezsiszámlák csökkentését.

– Ön mennyire tartja esélyesnek, hogy a szolgáltatók a kötelező díjcsökkentésből adódó bevételkiesésüket más területeken érvényesítik, vagyis áthárítják a gazdaság egyéb más szereplőire, akik viszont azt majd továbbtolják a fogyasztókra, a lakosságra ?

– Nem tudják majd áthárítani semmilyen formában sem, ha kell, a kormány ezt újabb jogszabály-módosítással akadályozza meg. Látni kell azt is, hogy a cégeknek ez nem is állhat érdekükben, hiszen a lakossági ügyfélkör a piacnak csak egy kisebb részét képezi. Éves szinten mintegy ötszázmilliárd forintot tesz ki a szolgáltatóknak a piacról és a lakosságtól származó bevétele, a díjcsökkentés pedig 28 milliárd forint kiesést jelent, azaz a teljes forgalom mintegy öt százalékát. Ugyanakkor az állam országos szinten 52 milliárd forintot fizet ki a távhőszolgáltatóknak a rezsidíjcsökkenésből adódó kiadásaik ellentételezéseként. Figyelembe kell venni ugyanakkor azt is, hogy ma egy átlagos háztartás jövedelmének harminc-ötven százalékát költi rezsidíjra, sőt Csepelen olykor még többet is. Ez abból is adódik, hogy 2002 és 2010 között, a szocialisták kormányzása idején a villanyáram lakossági díja a duplájára, míg a gáz költsége a háromszorosára emelkedett, miközben az inflációs ráta 58 százalékot tett ki. A régióban nálunk a legmagasabbak a rezsidíjak. Vagyis nem arról van szó, hogy a kormány tönkreteszi a szolgáltatókat, hanem kizárólag a lakossági díjaknál csökken a nyereségük.

– Ezek szerint attól nem tartanak, hogy kivonulnak e cégek Magyar­országról.

– Miért tennék, hiszen bevételük és forgalmuk jelentősebb részét továbbra is a piacról szerzik. Másrészt ha egy szolgáltató ilyen döntést hozna, hamarosan mások lépnének a helyére.

– Információink szerint tavasszal újabb rezsicsökkentésre számíthat a lakosság, a mostani három terület mellett máshol is.

– Ennek nagyon örülnék, s újabb területeken, így például a víz-, csatorna- és szemétszállítási díjaknál is érvényesíteni lehetne csökkentést. Ám ezeknél bonyolultabb lehet a tarifaváltozás például a tulajdonosi szerkezet, a díjtételek meghatározása miatt.

– Milyen az együttműködésük a Fónagy János államtitkár vezette négytagú tárcaközi bizottsággal? Azt a testületet ugyanabból a célból hozta létre a kormány, mint amiért a munkacsoport is megalakult.

– A mi feladatunk, hogy a társadalmi párbeszéd alapján információkat juttassunk a tárcaközi bizottsághoz, amely adott esetben megteremti a jogszabályi hátteret a díjcsökkentés érvényesítéséhez.

MHO