A csepeli képviselő-testület fegyelmi tanácsként eljárva elmarasztalta Miskolci Józsefnét, a Fasang Árpád Zeneiskola igazgatóját az ellene folyó fegyelmi ügyben - derült ki a szerdai ülésen. Az igazgatónő munkaügyi bíróságon kívánja megtámadni a határozatot.

Az ügy előzményéhez tartozik, hogy az önkormányzat az iskola fenntartójaként pénzügyi átvilágítást végeztetett az év elején, s ebben az intézmény gazdasági működéséről szóló ellentmondásokra derült fény. Feltűnt például, hogy a zeneiskola fenntartása többe kerül az elfogadható szintnél. Az önkormányzat évente 90-100 millió forintot költ az intézményre, s ennek az összegnek a java része személyi kiadásokra megy el. Az önkormányzat, amely nem kötelező feladatként tartja fenn a Fasangot, változásokat és költségcsökkentést irányzott elő, ami ellenérzést váltott ki az iskola vezetőiben és tanáraiban.

Ezt követően „Mentsük meg a Fasangot” címmel levelek és körüzenetek jelentek meg az interneten, melyekben a fenntartó önkormányzat vezetőit támadták élesen. Felkerült a Facebookra Miskolci Józsefné egy levele is, de az érintett az ülésen cáfolta, hogy maga tette volna közzé azt. Közölte, hogy nem szokta használni a Facebookot, és nem is érti, miként került nyilvánosságra az írása. Ugyanakkor elismerte, hogy az intézmény átvilágítása után Budapest Főváros Kormányhivatalához fordult, mert sérelmezte az iskoláját ért szerinte méltatlan megállapításokat, és maga kért egy szakmai, pedagógiai vizsgálatot. Miskolciné ugyanakkor a fegyelmi tanács előtt közölte, hogy az igazgatóként aláírt és elküldött levelet mégsem hivatalosan, hanem magánszemélyként küldte a kormányhivatalhoz. Indítványát később visszavonta, mert a kormányhivatal a beadványát visszautalta az illetékes önkormányzatnak, és belátta tévedését. Közalkalmazottként ugyanis nem kerülhette volna meg a csepeli önkormányzatot.

Németh Szilárd, a fegyelmi tanács elnöke szerint a fegyelmi vétség elkövetésének gyanúja azért merült fel, mert az igazgató asszony a testületet és a polgármestert megkerülve fordult a kormányhivatalhoz, az interneten pedig olyan levele jelent meg, amellyel vétkesen megszegte közalkalmazotti státuszát. A nyilvánosságra került iratokban, körlevelekben az önkormányzatról olyan kijelentések láttak napvilágot a Fasang részéről, amelyek sértőek, becsmérlőek a fenntartóra nézve. A fegyelmi tanács végül megrovásban részesítette az igazgatónőt. A fegyelmi tanács elnöke hozzátette, hogy jogszerűen és jóhiszeműen jártak el, mert a képviselők is a Fasang érdekét tekintik elsőrangúnak, és szerencsétlen módon az igazgatónő személye került a középpontba. Az ellenzéki képviselők végig bírálták a fegyelmi vizsgálatot, de a részükről is felmerült az a kérdés, hogyan kerülhetett az internetre egy olyan levél, melyet az igazgatónő az állítása szerint nem is adott oda senkinek.

Miskolci Józsefné jelezte, hogy munkaügyi bíróságon támadja meg az ellene hozott elmarasztaló határozatot, mert szerinte a becsületén esett csorba.

Cs. A.

fotó: Kitzinger Adrienn