Várhatóan május közepén ítéletet hirdetnek a Deme Gábor és K. Tamás ellen a kettős emberölés ügyében folyó perben a Fővárosi Törvényszéken – tudtuk meg a kedden megtartott bírósági tárgyaláson. Az előzetes letartóztatásban lévő K. Tamás ellen a Venyige utcai börtönben fegyelmi eljárást indítottak, mert állítólag meg akart vesztegetni egy őrt.

K. Tamás számláján több, korábban elkövetett bűncselekmény is szerepel, amelyekről eddig nem szerezhettünk tudomást. Németh Nándor tanácsvezető bíró közölte, hogy a budaőrsi bíróságtól megkapták azokat az iratokat, amelyek szerint K. Tamást többrendbeli csalással és közokirat-hamisítással vádolják. Az eset még 2001-ben történt, amikor a vádlott saját nevére vásárolt Érden hat olyan ingatlant, amelyeknek a tulajdonosai nem is léteztek, többen elhunyt személyek voltak. Később ezeket jó pénzért eladta. Az ügyből bírósági eljárás lett, de az első fokon meghozott ítéletet a másodfokon eljáró hatóság hatályon kívül helyezte. A Budaőrsön folyó per jelenleg is tart.

Fegyelmi K. Tamás ellen

A Venyige utcai börtönből származó információink szerint K. Tamás állítólag egy őrt akart megvesztegetni, de pontosan nem derült ki, hogy milyen célból. Az biztos, hogy fegyelmi eljárást indítottak ellene. Az a lehetőség kizárható, hogy szökni próbált volna, mert erre semmi esélye nincsen; sokkal valószínűbb, hogy különféle engedményeket akart elérni a börtönben. A börtönben minden kedvezmény jelentőséggel bír, és a rabok egymás közötti hierarchiáját is meghatározza, hogy ki miféle munkát végez, illetve milyen kiváltságokban részesül. Azt tudjuk, hogy K. Tamás jelenleg ételosztóként dolgozik, ami aránylag komoly rangnak számít.

A keddi tárgyaláson Tóth István fegyverszakértő és Dombai Gyula igazságügyi orvos szakértő véleményét olvasta fel a tanácsvezető bíró. A fegyverről az újabb szakértői jelentés is megállapítja, hogy ezt a típust 1963-ban rendszeresítették, és a 80-as évek közepéig gyártották Magyarországon. A gyilkos pisztoly azonban nem szerepel a rendőrségi nyilvántartásban. Valószínűleg hatástalanított állapotban szerezték be, többnyire gyűjtők szokták megvásárolni. A lőszerek eredete sem ismert, mert Magyarországon nem forgalmaznak ilyen típusú lövedékeket. Deme Gábor erre megjegyezte, hogy annak idején export-import tantárgyat is oktatott, tehát szerinte elképzelhetetlen, hogy ne lehessen kideríteni a lőszerek származását.

Az orvos szakértő K. Tamás sérüléséről azt nyilatkozta, hogy a vádlott saját maga is okozhatta azt, de nem kizárható az idegenkezűség. Valószínűbbnek tartotta azonban, hogy a fegyvert a vádlott sütötte el véletlenül.

Életfogytiglan mindkét vádlottnak?

Korábbi ígéretével ellentétben Deme Gábor egyelőre nem állt elő új vallomásával, de a következő tárgyaláson minden bizonnyal kiegészíti eddigi nyilatkozatát. Ennek tartalmáról keveset lehet tudni, feltételezések szerint azonban az egykori csepeli szocialista vezetőkre akar további terhelő vallomást tenni.

A bírósági bizonyítási eljárás során eddig gyakorlatilag nem merült fel olyan komoly ellenvetés, amely megkérdőjelezné a vádiratban leírt súlyos vádakat. Ha a bíróság helytállónak találja az ügyészség állításait, akkor az elsőrendű vádlott K. Tamást akár életfogytiglani elzárásra is büntethetik. Elképzelhető az is, hogy a bűnsegédlettel vádolt Deme Gábor szintén hasonló nagyságrendű börtönbüntetést fog kapni.

Németh Nándor bíró közölte, hogy várhatóan május közepén hirdet ítéletet.

Csarnai Attila