Kivégzésszerűek voltak azok a lövések, amelyek kioltották Takács József intézményvezető és Papp László tanár életét 2009. január 7-én a Csepel-sziget Általános és Szakiskolában – ezt közölték azok az igazságügyi orvos szakértők, akiket a Fővárosi Bíróságon folyó per csütörtöki tárgyalásán hallgattak meg.

A halálos lövéseket a bizonyítékok alapján gyakorlatilag kétséget kizáróan Kun Tamás elsőrendű vádlott adta le. Deme Gábor másodrendű vádlott szemtanúja volt a vérengzésnek, de nem avatkozott közbe, és nem is sietett az áldozatok segítségére. Éppen ellenkezőleg cselekedett: a tragédia után azért aggódott, hogy eltüntessék azt a szervert, amely az iskolai felvételeket tartalmazta.

Dunai György, Molnár Miklós és Kovács Gábor igazságügyi orvos szakértők egybehangzóan azt állapították meg, hogy a gyilkos előbb néhai Takács Józsefet lőtte le. A tragédia perceit rögzítő hanganyagból tudható, hogy a halálos lövés a beszélgetés 12. percében történt, de előtte sem vitára, sem nézeteltérésre utaló párbeszéd nem volt. Kecsmár László igazságügyi fegyverszakértő arra hívta fel a figyelmet – tekintettel a hanganyagra is, amelyben nem hallható, hogy a pisztolyt felhúzták volna --, hogy a gyilkos már az első lövés előtt kibiztosította fegyverét. A pisztolyt ezután orvul, kegyetlen módon szegezte az intézményvezető halántékához, majd meghúzta a ravaszt. A cselekménysor a korábbi párbeszéd alapján váratlanul zajlott le, de a bizonyítékok egyértelműen arra utalnak, hogy Kun Tamás előre megfontoltan követte el tettét. Kérdéses Deme Gábor szerepe ezekben a másodpercekben, akinek a hangja nem hallatszott akkor, de sejtések szerint akár hang nélkül is jelezhetett Kun Tamásnak.

Lehajolt az áldozathoz

A drámai fordulatot követően Kun Tamás parancsolóan utasította Papp Lászlót, hogy keresse meg a kulcsot, illetve adjon át neki egy táskát (minden bizonnyal Takács József táskájáról volt szó). Papp László igyekezett engedelmeskedni, s közben folyamatosan az életért könyörgött. Kun ekkor rászólt Papp Lászlóra, aki addig féloldalt, illetve szemben állt vele, hogy forduljon meg. Papp megfordult, s a gyilkos tüzelt. A diktafonon ez a lövés a 13. percben hallatszott, tehát nem egészen egy perc telt el azóta, hogy az intézményvezető életét kioltották. (Előző tudósításomban arról volt tudomásom, hogy a Papp Lászlót ért lövés a 17. percben történt. A félreértés abból származott, hogy csak közvetett információk álltak a rendelkezésemre, mivel a tárgyalás zárt volt. Most azonban a bíró pontosan közölte az időpontokat). A 13. percben gyorsan egymás után két lövés hallatszott. Az egyik Papp László hátát találta el egy-két méterről, a másik golyó az ablakba fúródott. Az orvos szakértők szerint már ez a lövés is halálos volt, de a tanár életjelet mutatott. A vád szerint Kun Tamás észlelte, hogy Papp László él, ezért lehajolt a földön fekvő emberhez, s mintegy 10 centiméterről halántékon lőtte. Ez a lövés a 13. perc 39. másodpercében történt. Az áldozat ezután még 11 percig élt. Az orvos szakértők szerint a Papp Lászlót ért mindkét lövés halálos volt, és az azonnali orvosi ellátás sem tudta volna megmenteni az életét. A diktafonon a 13. perc 54. másodpercében hallani egy újabb lövést: ez volt az, amikor Kun Tamás saját kezét lőtte meg véletlenül.

Kun Tamás nevetgélt

Kun Tamás a csütörtöki tárgyaláson a megbánás legkisebb jelét sem mutatta, noha súlyos, megdönthetetlen bizonyítékokat soroltak fel ellene. Továbbra is kitart amellett, hogy nem ő sütötte el a fegyvert. Az azonban szembetűnő volt, hogy a szokásosnál zaklatottabban és ingerültebben viselkedett. Igyekezett ellentmondani a szakértői véleményeknek, és a saját javára kiforgatni a bizonyítékokat. Ez nem sikerült neki, ezért bosszús lett. A szünetben a fotósoknak látványosan hátat fordított a tárgyalóterem előterében, majd cinikusan nevetgélni kezdett, amikor a hallgatóság részéről odaszóltak neki, hogy hagyja abba az összebeszélést Demével. A két vádlott a szünetekben folyamatosan kommunikál egymással.

Deme Gábor sem tett beismerő vallomást, s rajta sem látszik, hogy lelkiismeret-furdalás gyötörné. A fegyverszakértővel vitába szállt a gyilkos pisztolyt illetően, ám a szakértő elmagyarázta neki, hogy tévedésben van. Ezzel a védelem újabb pillére omlott össze. A két vádlott védője most a diktafonra felvett hanganyag eredetiségét kérdőjelezte meg, ezért kérték az eredetiségvizsgálatot.

A Fővárosi Bíróságon folyó per novemberben folytatódik tanúk és szakértők meghallgatásával.

Csarnai Attila