Néhai Takács József a végzetes napon délelőtt 10 óra 8 perctől fél 12-ig tartózkodott a csepeli rendőrkapitányságon, Cs. Mihály akkori rendőrkapitánynál. (Csepel korábbi rendőrkapitánya nem járult hozzá nevének megjelentetéséhez.) Mint kiderült, a meggyilkolt intézményvezető nem tett feljelentést Deme Gábor ellen, noha nála voltak a sikkasztást bizonyító iratok. Takács József Cs. Mihály korábbi rendőrkapitány szerint azzal vált el tőle, hogy előbb megbeszéli az ügyet Orosz Ferenc alpolgármesterrel, és másnap teszi meg a feljelentést.
Cs. Mihály egykori rendőrkapitány meghallgatása több órán keresztül tartott, és néhány állítása nem egyezett meg más tanúk vallomásával. Takács Józsefné például határozottan úgy emlékezett: férje kora reggel úgy ment el otthonról január 7-én, hogy előbb az önkormányzatba megy, ahol találkozik Tóth Mihály polgármesterrel és Orosz Ferenc alpolgármesterrel, majd ezt követően keresi fel a rendőrkapitányt. Az özvegy szerint a meggyilkolt intézményvezető eltökélt szándéka volt, hogy feljelentést tesz Deme Gábor ellen a pénzügyi visszaélések miatt, de előzőleg mindenképpen megvitatja lépését Orosz Ferenccel. Takács Józsefné szerint tehát nem igaz, hogy férje csak a rendőrkapitánnyal folytatott megbeszélés után indult volna az önkormányzatba.
Cs. Mihály a bíróságon azt vallotta, hogy Takács Józsefet 2005-ben ismerte meg, amikor rendőrkapitánnyá nevezték ki Csepelre. A Csepel-sziget Általános és Szakiskola intézményvezetője segítőkész volt vele, s köztük jó munkakapcsolat, később barátság alakult ki. Az iskolában már akkor problémák voltak, mert a diákok között rendszeresen előfordultak verekedések, amik rendőri intézkedéseket igényeltek. Felmerült, hogy szükség volna egy biztonsági őrre, aki rendet teremt a megvadult gyerekek között. Cs. Mihály állítólag azt javasolta Takács Józsefnek, hogy vegyen fel két kigyúrt embert. Azt azonban cáfolta, hogy Kun Tamást maga ajánlotta volna az iskolába. Szerinte Takács József maga hozakodott elő három jelölttel, s köztük volt Kun Tamás. „Kun Tamás nem az én javaslatomra került a listára, de jó választásnak tartottam” – közölte Cs. Mihály. Takács József özvegye szerint viszont Cs. Mihály ajánlotta be Kun Tamást a férjének.
Cs. Mihály azt vallotta, hogy Kun Tamást 2000 körül ismerte meg, aki korábban a Fradiban bokszolt, s maga is a Ferencváros szurkolója volt. Jó ismeretség jött létre közöttük, de ez nem volt napi kapcsolat. Deme Gábort Takács József mutatta be neki. Deme állítólag azzal hencegett a rendőrkapitánynak, hogy több alkalommal együtt ebédelt Gyurcsány Ferenc akkori miniszterelnökkel, s egyszer Sylvester Stallone amerikai színésszel is vacsorázott. (Deme a bíróságon cáfolta ezeket a történeteket.) Cs. Mihály közölte, hogy 2008 szeptemberében, a lakásán tartott névnapi bulit, amin részt vett Takács József, Deme Gábor és Szenteczky János is. Takács ez után számolt be a rendőrkapitánynak, hogy feszültségek vannak az iskolában, de konkrétumokat nem árult el. Takács decemberben személyesen kereste fel hivatalában a rendőrkapitányt azzal, hogy kirúgja Demét, és összegyűjti az ellene szóló dokumentumokat. Kun Tamással ugyanakkor elégedett volt, még jutalmat is adott neki. Cs. Mihály meglepődött, amikor Deme eltávolítása után Kun Tamás betegállományba vonult, ezért állítólag megkérdezte tőle: „Miért mennél el az iskolából, hiszen jól megfizetnek és elégedettek veled.” Erre Kun állítólag azt felelte: „Ha Deme távozik, akkor ő is megy”.
Január 7-én, a végzetes napon délelőtt nem sokkal 10 óra után érkezett meg a csepeli rendőrkapitányságra Takács József, akit Cs. Mihály nem tudott azonnal fogadni, mert a Csepel újságnak adott interjút. Az intézményvezető türelmesen várakozott, majd a tanú szerint arról érdeklődött nála, hogyan áll a december elején történt iskolai betörés ügye. (Takács József a betöréssel Deme Gábort gyanúsította.) Takács József szerinte szóba hozta, hogy Demét kirúgja az iskolából, mert nem tudott elszámolni 2-3 millió forinttal. Cs. Mihály állítása szerint ekkor arra bíztatta, hogy jelentse fel Deme Gábort. A kapitány szerint Takács erre úgy reagált, hogy „még meg kell beszélnem az ügyet Orosz Ferenccel”, és a következő útja az önkormányzathoz vezet. Abban maradtak, hogy másnap 10 órakor teszi meg a feljelentést.
Cs. Mihály így emlékezett a késő délutáni gyilkosságra: „Telefonon jelentették, hogy egy őrült lelőtte Taki bácsit és egy pedagógust. A helyszínre siettem, s megtettem a szakmai intézkedéseket. A BRFK helyszíni szemlebizottsága csak a lépcsőig engedett fel. Az épület előtt pillantottam meg Deme Gábort, de nem tudtam, hogy került oda. Kérdeztem tőle, mi történt. Nagyon zaklatottan, hófehér arccal felelte, hogy nem tudja”. A hajnali órákban értesítettek, hogy Demét és Kunt vádolják az emberöléssel.
Az egykori rendőrkapitány azzal folytatta tanúvallomását, hogy „az ügyből kifolyólag visszavonták vezetői megbízásomat. A nyilvánosság előtt számos megalapozatlan rágalom ért.”
Németh Nándor bíró többszöri kérdésére azt válaszolta, hogy Kun Tamást nem látogatta meg a kórházban. „Kun a gyilkosság után kollégáimmal beszélt, hogy meglőtték. Lehetséges, hogy engem is keresett telefonon, de nem ért el.” Szintén kérdésre felelve közölte, hogy Kun Tamás névjegykártyájával nem rendelkezett, arra pedig nem emlékezett, hogy Kun telefonszámát elmentette-e.
Ruttner György, Deme Gábor védőügyvédje indítványozta a bíróságnak, hogy tanúként hallgassanak meg egy martonvásári nőt, akinek a vallomása megkérdőjelezheti Cs. Mihály szavahihetőségét. A nő szerint ugyanis az egykori rendőrkapitány más alkalommal is ajánlotta már Kun Tamást biztonsági őrnek. A bíró elutasította az ügyvéd kérését.
Kun Tamás kevés megszólalásainak egyike volt, amikor közölte: „Nem a Deme iránti rajongásom miatt távoztam az iskolából decemberben, hanem azért, mert rossz irányba fordultak az események. Az sem igaz, hogy a Deme iránti barátság miatt lövöldöztem volna le fél Csepelt…”
A bíróságon két olyan tanút is meghallgattak, akiket az iskolában Deme Gábor „kegyeltjeiként” tartottak számon a kollégák. Uriné Keresztes Zsuzsa azt vallotta, hogy Deme Gáborral kifejezetten jó kapcsolatban volt. Nem hitt Takács Józsefnek, amikor az intézményvezető egy olyan számlát mutatott decemberben, amely bizonyította Deme pénzügyi visszaélését. Utólag viszont úgy látja, hogy a gazdasági igazgató összeugrasztotta a pedagógusokat. „A tanári kar hangulata megromlott, sokan nem beszéltek egymással. Deme mondogatta, hogy ő nem sikkasztott, s Takács József majd bocsánatot kér tőle.” Január 5-én, az első iskolai nap reggelén Deme felhívta telefonon, hogy találkozzanak 8 óra előtt, amin részt vett Kun Tamás és Háry Péterné pedagógus is. Deme azt javasolta a két pedagógusnak, hogy be sem menjenek az iskolába, mert az új igazgató – Kajtárné Dömös Margit -- úgyis kirúgja őket. Inkább vetessék fel magukat táppénzre.
Háry Péterné pedagógus szintén elismerte a január 5-ei találkozót. „Meg tudott vezetni, képes volt manipulálni” – vallotta Deméről. Január 7-én, este 8 óra tájban felhívta Demét, aki röviden azt válaszolta: „most nem tudok beszélni”. Később Deme visszahívta, s közölte vele: „Lövöldözés volt az iskolában, Tamást is meglőtték”.
Uriné Keresztes Zsuzsa még ezt vallotta: „Kun Tamást szerettem, hittem neki. Gyerekemnek is gyakran vett kisebb ajándékokat. Nem értem, hogy történhetett ez”.
A tárgyalást Tóth Mihály korábbi csepeli polgármester, Orosz Ferenc alpolgármester valamint Szenteczky János korábbi MSZP-alelnök, Csevak Zrt. vezérigazgató meghallgatásával folytatják a Fővárosi Bíróságon csütörtökön.
Csarnai Attila – Csepel.hu